Признаки мн. числа в предложении?
Признаки мн. числа … в немецком и русском языках и … их основное отличие?
В немецком языке, в отличии от русского, существительные принимают суффиксы множественного числа, которые неизменны во всех падежах.
Есть ли немецкие существительные, которые в ед. ч. имеют окончание -s?
Есть -- это существительные мужского и среднего рода сильного склонения родительного падежа.
Какие признаки являются достаточными, указывающие, что конкретные существительные, например: Koffer, Mutter, Schwester, Katze, Euro, Rubel употреблены в предложении (с артиклем или без) во мн. ч.?
Наличие артикля, суффиксов множественного числа(die Schwestern, die Katzen, die Euros (aber: 10 Euro), умляутов в корнях(die Mütter), окончания -n в дательном падеже(den Koffern)
Но иногда этих признаков может и не быть: die Rubel; den Rubel, Rubeln.
Признаки мн. числа в предложении?Я прочитал ваш пост 11-летней давности от 2009 года: https://foren.germany.ru/Deutsch/m/14632679.html
Какие имеются в немецком и русском языках и в чем их основное отличие?
Как учитель немецкого языка, логопед и психолог, я должен признать, что вы мне очень даже "доставляете".
Большое Вам спасибо.
Мне очень даже интересно, какой пост вы напишете через 10 лет, в 2030 году, и будете ли знать немецкий язык...
Особенно меня интересует процесс многолетнего задавания "правильных" и "умных" вопросов,
и получения на них "компетентных" и "грамотных" ответов.
Налицо прогресс (хоть и медленный, но всё же ) языкознания как от задающих вопросы, так и от отвечающих на них.
Видимо от большого образования, возможно даже высшего, но явно избыточного, TS хочет всё сделать "по уму", и, перед тем как учиться ездить на велосипеде, он хочет сначала на месте освоить теорию держания равновесия и кручения педалей.
Для этого, например, можно учиться балансировать, стоя на узкой скамейке, а потом лечь на кровать на спину, и крутить ногами в воздухе.
Или же, переводя это в нашу, плотскую плоскость, чтобы заполучить женщину в постель, он хочет сначала научиться хорошо декламировать романтические стихи...
Я, например, перед тем как садится на унитаз в туалете, всегда подробно перепроверяю "checklist", который мне написала мама, когда мне было 5 лет.
Без хорошего знания теории ведь никуда.
Не суффиксы, а окончания.
Ну, ну. Поумничай.
Здесь с delta174 я согласен.
Новые слова образуются в т.ч. за счёт суффиксов.
В предложении слова изменяются по падежам за счёт окончаний:
- в ед. ч., родовых
- и мн. ч.
В немецком языке эти окончания, в основном, несут артикли.
То, что приведено в таблице:
это правильно или нет?
Как дорожные знаки и алгебраические формулы.
Вот это мне уже ближе
и может быть у вас есть
наглядные примеры связи этих знаков и формул с немецким языком?
Кстати, формы множественного числа - словарные.
Они не зависят от функции существительного в предложении.
Вот этого я вообще не понял.
Не смогли бы вы как-то иначе и на примерах это объяснить?
Существительное обладает формой множественного числа само по себе, независимо от того, является ли оно каким-либо членом предложения или просто находится в словаре.
Однако я всё больше прихожу к мнению, что вы тут типо разговорчег поддержать, а что вам надо, вы сами не знаете. Я тоже не знаю, а вы скрываете. Посему оставляю вас с бездельником Вэхтером.
Прикол. Не поленилась залезть в учебники по грамматике, которые у меня в наличии.
Вот например из Тагиля:
Прямо волшебство какое-то, Endung по взмаху палочки превратился в суффикс.
Возможно, это изобретение советских лингвистов.
п.с. Нарустранг тоже их суффиксами называет. Других учебников советских авторов у меня, увы, нет.