Кем?
Entscheidend ist der Modus der Aussageweise.
.Die beiden Formen sind richtig. Es kommt darauf an, wie die Sätze in bestimmter Weise von Ihnen gekennzeichnet werden.
Wohlgemerkt schulgrammatisch, das konjugierte Verb eines untergeordneten Satzes sollte in einem Satzgefüge am Satzende stehen ( uneingeleitete Nebensätze zählen nicht dazu).
У вас каша в голове.
Возьмите хороший учебник грамматики и не путайте сами себя.
Например:
https://royallib.com/read/frank_ilya/nemetskaya_grammatika...
И более внятно задавайте свои вопросы. :) А то не совсем понятно.
Nein, kein Fehler , es wäre alles richtig !
Denn, beim Gebrauch der indirekten Rede gibt es eine gewisse Freiheit in der Moduswahl.
Sowohl der Konjunktiv als auch der Indikativ.
Und wenn es noch die Rede von einer Satzgefüge -Konstruktion ist , dann sowieso eindeutig - alles richtig .
Also , ist alles richtig : ist, sei, wäre - die konjugierten Formen..
ты имеешь ввиду вопросы а-ля картошкин: чел не знает элементарных вещей типа порядка слов в предложении и спряжения глаголов, но изобретает сложноподчиненные предложния с этими составляющими? тут да, только цуцык может ответить ))
Я очень сильно сомневаюсь, что Лесной Брат понял, о чём не цуцык написал :)
это само-собой.
но посмотрите-ка сколько в сообщении не цуцыка умных слов! он же просто давит интеллектом))
кто ж решиться признать, что ни хрена не понял, в этом наборе слов?
Кто не умеет объяснить просто на пальцах даже сложные вещи, тот сам ни черта не понимает в теме. Таково моё мнение.
Все эти профЭссоры такой бред несут, что маманегорюй. Но при этом все остальные считают их шибко умными и профессионалами своего дела. :)
Уважаемые господа , критически oценивающие мои посты,
я вынужден снова повторить , что при объяснении немецкой грамматики, я не превышаю уровень сложности В1 по шкале Гёте института и не превышаю уровня сложности немецкой грамматики 4 класса обычной немецкой школы .
Пожалуйста,
если кому - то неясно какое - либо слово, употребленное мною при объяснении немецкой грамматики, то , назовите это слово конкретнo , и я его без задержки объясню , пожалуйста .
Что же касается моего предыдущего поста , то я могу его ещё раз подтвердить, что в рассматриваемых конструкциях сложноподчиненных предложений косвенной речи все три конъюгируемые формы глагола верны и возможны : ist, sei, wäre .
jeder, der behauptet, dass die 2 Sätze:
ich denke, dass es sei gut,
или
Ich denke, dass es ist gut.
(bevor er, wohl gemerkt, üblicherweise seine Texte mehrmals korrigiert hat) richtig sind, soll selber paar Deutschunterrichtsstunden belegen!
я вынужден снова повторить , что при объяснении немецкой грамматики, я не превышаю уровень сложности В1 по шкале Гёте института и не превышаю уровня сложности немецкой грамматики 4 класса обычной немецкой школы .
вот именно, а то что ты пытался тут сказать уровнем-таки слегка повыше и это судя по твоим постам тебе не по зубам.
Dass die Sätze richtig sind, habe ich nicht gesagt, nur die angewendeten konjugierten Verben sind richtig !
Und des Weiteren habe ich das auch selbstverständlich erwähnt , nicht unter acht gelassen.
Da steht es doch von mir weiter :
Wohlgemerkt schulgrammatisch, das konjugierte Verb eines untergeordneten Satzes sollte in einem Satzgefüge am Satzende stehen ( uneingeleitete Nebensätze zählen nicht dazu).