Всем добрый день, подскажите пожалуйста когда использоваться sein а когда sich befinden в значении находить или быть. Например
Ich bin im Büro Ich befinde mich im Büro
Ich bin in der Klasse Ich befinde mich in der Klasse
Wo ist das Theater? Wo befindet das Theater sich?
какая разница между этими предложениями. Спасибо заранее.

Правильно будет: Wo befindet sich das Theater?
По-моему разница между немецкими sich befinden и sein такая же как между русскими находиться и быть.

В ответ на:

---

подскажите пожалуйста когда использоваться sein а когда sich befinden в значении находить или быть.

это зависит от варианта интерпретации значения частей предикатива.
T.e. рассматривается часть предикатива в качестве Adverbialbestimmung или Präpositionalobjekt?
Tенденция im allgemeinen к - Adverbialbestimmung mit dem sein выше , чем mit dem sich befinden.

sein и sich befinden могут быть синонимами, если используются в значении "sich an einem bestimmten Ort, Platz aufhalten".
Примеры из Дудена:
◾in Hamburg, im/in Urlaub sein
◾wo warst du denn die ganze Zeit?
◾Bier ist im Kühlschrank
◾seine Wohnung ist (liegt) im dritten Stock
◾ er befindet sich in seinem Büro
◾wo befindet sich die Kasse?
◾das Fahrrad befand sich im Keller
Ich bin im Büro. Ich befinde mich im Büro. - Я нахожусь в бюро. (Оба предложения имеют одинаковый смысл)
Ich bin in der Klasse. Ich befinde mich in der Klasse. - Я нахожусь в классе. (Оба предложения имеют одинаковый смысл)
Wo ist das Theater? - мне это предложение не очень нравится, я бы заменил его на: "Wo liegt das Theater?" или "Wo befindet sich das Theater?" - Где находится театр?

а подскажите кто как определяет (или надо выучить раз и на всегда) какой вспомогательный глагол используется в прошлом времени?
ich habe gesehen, но ich bin gelaufen

В ответ на:

---

ich bin gelaufen

Ich habe die Strecke gelaufen.

В ответ на:

---

ich habe gesehen

Ich bin von ihm gesehen worden.

мой вопрос остался неотвечен

В ответ на:

---

мой вопрос остался неотвечен

для ответа на ваш вопрос нужно применить много правил грамматики и привести множество примеров, это комплексная тема.

нет! Вы хотели сказать, что я не права и с глаголом laufen можно применить как вспомогательный sein так и haben ....
вопрос какой подсказкой для себя вы пользуетесь где вставлять sein а где haben.

вот просто без замудрых оборотов речи.
если не ошибаюсь это Perfekt Indikativ
habe bin angefangen. вот как почувствовать нужный вспомогательный глагол

В ответ на:

---

вопрос какой подсказкой для себя вы пользуетесь где вставлять sein а где haben.

ну как вам сказать ? подсказки нет , но существует примерно 7 ( семь вариантов в грамматике употребления или haben или sein , как вспмогательных глаголов.

говорила мне как-то преподаватель, что если движение то... хабен, а если действие, то зайн (с исключениями конечно же)
в то время я не смогла провести грань между движением и действием. для меня это одно и тоже.
в общем читать, читать и читать и запоминать всё ((

В ответ на:

---

habe bin angefangen. вот как почувствовать нужный вспомогательный глагол

haben : wenn ein transitives Verb mit einem Akkusativobjekt auftreten kann.

не знаю кто такие....

ну тада начинай учить с их , иначе ничога неразберэшся

Заморочили девчонке голову!
Ju_Ger, слушай сюда!
Употребление глаголов с sein
1) Движение из пункта А в пункт Б. Поэтому laufen, schwimmen подходят, а tanzen, baden нет.
Зато подходит aufstehen и steigen.
2) Переход состояния: einschlafen, erwachen, verschwinden, sterben, usw., что тоже можно условно расматривать как движение через определённую границу. Совсем условно сюда можно отнести ich bin geboren.
3) sein, werden, bleiben, geschehen, passieren, begegnen. Нипочему.
Не образуют перфект с sein возвратные глаголы (которые с sich): ich habe mich verlaufen/ gesetzt
Переходные глаголы, имеющие беспредложное дополнение в Акк. (ein transitives Verb) теряют значение движения и глагол sein:
Ich bin mit dem Auto gefahren. - двигался сам из п.А в п.Б
Ich habe das Auto gefahren. - Я не двигался, а только управлял.
Ich habe den Computer runtergefahren. - тут вообще никто никуда не двигался.
Глаголы, не подпадающие под перечисленные пункты, образуют перфект с глаголом haben.

Сейчас набегут умники рассказывать, что в теоретической грамматике это не совсем так, но на практике тебе это не надо.

#16