поэтому в Германии нет "майданов". все, как вы говорите "нищеброды" пристроены. им не надо идти на барикады что бы заплатить за свет, за газ, за лекарства. все кто хорошо зарабатывает отчасти платят дань за спокойное положение на улицах.

Скорей нет "майданов" сейчас, потому что немцы как социум добились этого намного раньше. Собственно "майдан" в Украине это по сравнению со многими европейскими восстаниями просто ничто - так тусовка у костра. Ибо нет потенциала для "майданов", какой был у немцев, венгров, чехов и многих других европейцев. Слишком мало низкопримативных и хотя бы среднеранговых мужчин в социуме. Да и "майдан" это показал не в первый раз, что абсолютно нет способности к организации, то есть человеческого потенциала и капитала. Немцы и венгры к примеру за пару дней свергнули неугодных властей и это всего лишь рабочие (а то есть максимум среднеранговые мужчины). Тем более 53-ий год, а то есть 8(!!!) лет после ВМВ с немалыми потерями особенно высокоранговых (а-ля офицеры СС) низкопримативных мужчин. У украинцев нет такого человеческого потенциала/капитала и скорей всего вряд ли будет уже. Но немцем и другим европейцам тогда мешал навести желаемый порядок в их собственных социумах - дикая орда высокопримативного населения в абсолютном большинстве в виде Совка. А так всё было сделано за считанные дни. На "майдане" же было мешание навоза, а не восстание/революция.

К примеру девиз города Гамбург, который можно прочитать в виде надписи над порталом городской ратуши гласит: «Libertatem quam peperere maiores digne studeat servare posteritas» - «Свободу, что добились для нас наши предки, достойно пусть с честью хранят потомки». То есть отличия так называемого мировоззрения/менталитета на лицо. Немцы как социум достаточно давно стали низкопримативными и соответственно автоматически выбились из высокопримативной пирамидальной иерархии, которая царит к примеру в России а-ля трусливейшее холопство до сих пор. То есть к примеру русский быдло-гопарь легко может за 100 рублей убить "лоха" или утсроить драку на дискотеке, но восстать против высокопримативной иерархии он не может уже инстинктивно и именно чистыми инстиктами он и руководствуется. Немцы и многие другие европейцы (большей часть германоязычные народы), а так же к примеру японцы перешагнули через это, ибо эволюционно был другой отбор, который осуществлялся благодаря патриархату (читай исключение самки из естественного отбора, в противном случае самка будет всегда выбирать высокопримативного, а это для развития ваших цивилизаций -100500) и правильному законодательству жизни как например протестантизм, который не уповал "на боженьку" и ныл у церквушки у милостыни, а полагался на человеческий фактор. Примерно тоже можно отнести к японцам.

А безопасность на улицах прямо пропорциональна количеству высокопримативных мужчин в социуме - чем их больше, тем опасней, ибо преступность и насилие одни из результатов жизнедеятельности высокопримативных мужчин.