Login
DAX 9.000
NEW 07.02.08 13:54
Почему нету. Есть куча акций, у которыx xороший тренд.
Можно и шажками. Вот посмотри какой xороший тренд у Alcatel. 4 сделки и все в плюс. Может и пятый еще будет. Сел на санки и покатился с горочки. В сторону тренда намного проще торговать, чем против.
in Antwort sunsun 06.02.08 16:27, Zuletzt geändert 07.02.08 13:54 (blackalex69)
В ответ на:
Нет больше никакой ясности где тренд
Нет больше никакой ясности где тренд
Почему нету. Есть куча акций, у которыx xороший тренд.
В ответ на:
то по моему стало намного эффективнее делать мелкие шажки
то по моему стало намного эффективнее делать мелкие шажки
Можно и шажками. Вот посмотри какой xороший тренд у Alcatel. 4 сделки и все в плюс. Может и пятый еще будет. Сел на санки и покатился с горочки. В сторону тренда намного проще торговать, чем против.
Anhang
NEW 07.02.08 14:47
Время смутное сейчас. Хеджи лютуют на всех марктах. Я в норе сижу, о трендах не думаю. Тем более в комментариях к любому тренду есть комментарии типа
ABER...
Fällt sie aber per Wochenschlusskurs unter 20,40 Euro ab, http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-11/artikel-9434651.asp
Но что интересные акции есть это без сомнения. К примеру для меня:
Тот же Masterflex.
Deutsche und France Telecom.
Douglas
Grammer
Hugo
Gerry Weber
Mattel
Deltikom
OCE
Gildemeister
Разумеется не вс╦ именно сегодняшние ( кроме<OCE, Mattel, Deltikom ) покупки, но интерес есть.
"Политические" военные из USA тоже. Lockheed und Co.
О. Было бы вс╦ просто в жизни. Однако поговорка говорит: любишь кататься, люби и саночки возить. Не забываю.
in Antwort blackalex69 07.02.08 13:54
В ответ на:
Почему нету. Есть куча акций, у которыx xороший тренд.
Почему нету. Есть куча акций, у которыx xороший тренд.
Время смутное сейчас. Хеджи лютуют на всех марктах. Я в норе сижу, о трендах не думаю. Тем более в комментариях к любому тренду есть комментарии типа
ABER...
Fällt sie aber per Wochenschlusskurs unter 20,40 Euro ab, http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-11/artikel-9434651.asp
Но что интересные акции есть это без сомнения. К примеру для меня:
Тот же Masterflex.
Deutsche und France Telecom.
Douglas
Grammer
Hugo
Gerry Weber
Mattel
Deltikom
OCE
Gildemeister
Разумеется не вс╦ именно сегодняшние ( кроме<OCE, Mattel, Deltikom ) покупки, но интерес есть.
"Политические" военные из USA тоже. Lockheed und Co.
В ответ на:
Сел на санки и покатился с горочки.
Сел на санки и покатился с горочки.
О. Было бы вс╦ просто в жизни. Однако поговорка говорит: любишь кататься, люби и саночки возить. Не забываю.
NEW 07.02.08 16:09
in Antwort sunsun 07.02.08 14:47
NEW 07.02.08 18:08
in Antwort blackalex69 07.02.08 16:09
Очень много полезных и нужных во время войны вещей:http://de.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 07.02.08 18:46
Самол╦ты одноместные и ракеты чтобы эти самол╦ты сбивать
.
Акция из разряда политических. И судя по политической же обстановке в американии, и политкурс и курс акции соответственно будет только расти. Кроме Lockheed есть конечно пара другая в этом направлении, Ratheon к примеру итд.
in Antwort blackalex69 07.02.08 16:09
В ответ на:
А что они производят?
А что они производят?
Самол╦ты одноместные и ракеты чтобы эти самол╦ты сбивать
.Акция из разряда политических. И судя по политической же обстановке в американии, и политкурс и курс акции соответственно будет только расти. Кроме Lockheed есть конечно пара другая в этом направлении, Ratheon к примеру итд.
NEW 07.02.08 18:48
Не я сказал, кто то из мудрых - хочешь мира, готовся к войне.
in Antwort IvanBodhidharma 07.02.08 18:08
В ответ на:
Очень много полезных и нужных во время войны вещей
Очень много полезных и нужных во время войны вещей
Не я сказал, кто то из мудрых - хочешь мира, готовся к войне.
NEW 08.02.08 16:20
in Antwort sunsun 07.02.08 18:48
Войны не будет, да и с кем воевать-то? Разве что с Ираном? В этом случае, скорее всего, будет лучше Роснефть или Лукойл купить.
А если демократы в USA к власти прийдут, то первым делом сократят расходы на военные нужды, может быть даже войска из Ирака выведут.
Не думаю, что сейчас подходящее время для инвестиции в Lockheed Martin, хотя, кто его знает, в Америке вс╦ возможно.
А если демократы в USA к власти прийдут, то первым делом сократят расходы на военные нужды, может быть даже войска из Ирака выведут.
Не думаю, что сейчас подходящее время для инвестиции в Lockheed Martin, хотя, кто его знает, в Америке вс╦ возможно.
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 08.02.08 22:20
Это рашают другие этажи.
Для меня будет непонятно, если нефть в ближайшее время до минимум 70$ не опустится.
Хорошая позиция. Осторожная.
Что меня с ними (военными) делает уверенным в следущем подъ╦ме, это их стабильность во всей этой последней возне вокруг деревянных домиков.
С удовольствием прикупил бы ещ╦ и акции завода имени Чкалова из Новосибирска (СУ), но нету их пока на рынке. Или плохо искал.
in Antwort IvanBodhidharma 08.02.08 16:20
В ответ на:
Войны не будет,
Войны не будет,
Это рашают другие этажи.
В ответ на:
В этом случае, скорее всего, будет лучше Роснефть или Лукойл купить.
В этом случае, скорее всего, будет лучше Роснефть или Лукойл купить.
Для меня будет непонятно, если нефть в ближайшее время до минимум 70$ не опустится.
В ответ на:
Не думаю, что сейчас подходящее время для инвестиции в Lockheed Martin, хотя, кто его знает, в Америке вс╦ возможно.
Не думаю, что сейчас подходящее время для инвестиции в Lockheed Martin, хотя, кто его знает, в Америке вс╦ возможно.
Хорошая позиция. Осторожная.
Что меня с ними (военными) делает уверенным в следущем подъ╦ме, это их стабильность во всей этой последней возне вокруг деревянных домиков.
С удовольствием прикупил бы ещ╦ и акции завода имени Чкалова из Новосибирска (СУ), но нету их пока на рынке. Или плохо искал
.
NEW 08.02.08 22:57
...и даже миллиарды. "Попал" Маркус. Зав╦л с русскими дружбу не в пользу себе.
Истории знакомые. Philip Morris или Merck или ... И ничего. Солнце всходит как и прежде на востоке.
Желаю Маркусу успеха и обуть этих так называемых erfolgreichen Kläger ca. 50 weitere Mandanten ещ╦ раз.
Bäckermeister Frick против Мандантов..
Ату их Маркус. Вешай ещ╦ больше теста лохам на уши
in Antwort 4atlanin 06.02.08 18:25
В ответ на:
Die kumulierten Streitwerte könnten unter Umständen leicht einen zweistelligen Millionenbetrag erreichen.?
Die kumulierten Streitwerte könnten unter Umständen leicht einen zweistelligen Millionenbetrag erreichen.?
...и даже миллиарды
. "Попал" Маркус. Зав╦л с русскими дружбу не в пользу себе.Истории знакомые. Philip Morris или Merck или ... И ничего. Солнце всходит как и прежде на востоке.
Желаю Маркусу успеха и обуть этих так называемых erfolgreichen Kläger ca. 50 weitere Mandanten ещ╦ раз.
Bäckermeister Frick против Мандантов.
. Ату их Маркус. Вешай ещ╦ больше теста лохам на уши
NEW 09.02.08 10:55
Сдается мне, что он тебе родственником приходится.
in Antwort sunsun 08.02.08 22:57, Zuletzt geändert 09.02.08 10:57 (blackalex69)
В ответ на:
Ату их Маркус. Вешай ещё больше теста лохам на уши
Ату их Маркус. Вешай ещё больше теста лохам на уши
Сдается мне, что он тебе родственником приходится.
NEW 09.02.08 18:06
in Antwort sunsun 08.02.08 22:57
Вроде и не слабы в немецком, а суть не узрели, подч╦ркиваю:
Börsenbriefherausgeber Markus Frick muss Kursverluste der Hotline-Abonnenten in vollem Umfang ersetzen
в ч╦м я лично сильно сомневаюсь.
Börsenbriefherausgeber Markus Frick muss Kursverluste der Hotline-Abonnenten in vollem Umfang ersetzen
в ч╦м я лично сильно сомневаюсь.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
NEW 10.02.08 02:44
Из опыта общения с юстицией суть для меня в том что в этом предложении
Börsenbriefherausgeber Markus Frick muss Kursverluste der Hotline-Abonnenten in vollem Umfang ersetzen
слово muss вроде как лишнее.
Почему?
Allerdings sei das erstinstanzliche Urteil noch nicht rechtskräftig. http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_275938
Так что многие сомневаются.
А многие даже веселятся. Особенно Anwaelte
in Antwort 4atlanin 09.02.08 18:06
В ответ на:
а суть не узрели,
а суть не узрели,
Из опыта общения с юстицией суть для меня в том что в этом предложении
Börsenbriefherausgeber Markus Frick muss Kursverluste der Hotline-Abonnenten in vollem Umfang ersetzen
слово muss вроде как лишнее.
Почему?
Allerdings sei das erstinstanzliche Urteil noch nicht rechtskräftig. http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_275938
Так что многие сомневаются.
А многие даже веселятся. Особенно Anwaelte
NEW 10.02.08 02:53
in Antwort blackalex69 09.02.08 10:55
Родственник не родственник, но пример неплохой. Делает шоу, делает деньги и помогает другим тоже их делать. Некоторых правда правильно ДЕЛАЕТ... И на примере этих "пострадавших" нам надо учться. Не зря мудрость есть - дурак мол учится на своих ошибках, а умный на чужих.
Так и учимся. Маркус не Бог. И Сорос, и Костолани, и кто там ещ╦.
Только ты сам себе голова. Сам свои резервы в путь пускаешь, не Маркус.
Будь осторожен, следи за собой ( В. Цой. )
Так и учимся. Маркус не Бог. И Сорос, и Костолани, и кто там ещ╦.
Только ты сам себе голова. Сам свои резервы в путь пускаешь, не Маркус.
Будь осторожен, следи за собой ( В. Цой. )
NEW 10.02.08 12:16
Не смеши. Никому он не помагает. Вся его "стратегия" инвестиций основана на раскручивании и рекламировании акций фирм-пустышек. За день до эмпфелунга он скупает (или сам или через посредников) эти акции за безценок (т.е. по реальной цене). На следующий день он да╦т рекомендацию на покупку и цена акции поднимается. В этот момент он скидывает весь этот хлам по завышенной цене.
Вот и вся помощь.
in Antwort sunsun 10.02.08 02:53
В ответ на:
Делает шоу, делает деньги и помогает другим тоже их делать.
Делает шоу, делает деньги и помогает другим тоже их делать.
Не смеши. Никому он не помагает. Вся его "стратегия" инвестиций основана на раскручивании и рекламировании акций фирм-пустышек. За день до эмпфелунга он скупает (или сам или через посредников) эти акции за безценок (т.е. по реальной цене). На следующий день он да╦т рекомендацию на покупку и цена акции поднимается. В этот момент он скидывает весь этот хлам по завышенной цене.
Вот и вся помощь.
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 11.02.08 10:45
Вот...
2005 год ...
Subprime-Krise
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=11069
in Antwort marco_materazzi 21.01.08 22:55, Zuletzt geändert 11.02.08 11:06 (Rossner)
В ответ на:
Y меня тут тоже 2 примера есть:
тут мне летом птались доkазать с пеной у рта, что недвижимость в Москве рухнет
А она в ноябре, как начала рости - Мaма не горюй ...так и поосле нового года расет
http://foren.germany.ru/arch/immo/f/8354817.html?Cat=&page=9&view=collapsed&sb=5
http://www.irn.ru/index/
Y меня тут тоже 2 примера есть:
тут мне летом птались доkазать с пеной у рта, что недвижимость в Москве рухнет
А она в ноябре, как начала рости - Мaма не горюй ...так и поосле нового года расет
http://foren.germany.ru/arch/immo/f/8354817.html?Cat=&page=9&view=collapsed&sb=5
http://www.irn.ru/index/
Вот...
2005 год ...
В ответ на:
Бум на рост домов пораждён американской банковской заёмной системой и только ей. Незнаю сговор это или нет, но здесь очень легко проанализировать (что я и сделал в свободное время). Банки, примерно 8 лет назад, полностью поменяли систему заёма денег на покупку домов (и не только) поле того когда федеральная заёмная ставка была резко занижена, появилось много(!) свободных банковских денег, которые не работали и которые банкам надо было вкладывать, т.к. банки существуют за этот счёт. Credit стали давать на лево и направо, но постепенно, не за один день и месяц, а ПОСТЕПЕННО расширяя и упрощая систему его получения.
Во интересно, а если подумать со стороны получателя кредита, он же по идее сильно рискует при его доходе в 50К, брать кредит в 200К. Да, это было так раньше, но учитывая, что рост на недвижимость сдвинулся, то и рисковать теперь нечем, т.к. если вдруг потеряет работу или ещё чего и нечем платить за кредит - НЕ БЕДА, т.к. цены на недвижимость стали расти и если дом был куплен за 200К, то после 3-6 месяцев уйдёт за 250К - в любое время. Потери никакой, одни прибыли. Во какой парадокс! Ещё одна штука толкает цены на недвижимость, это то, что в сток маркет теперь не так сильно вкладывают после всех крахов, а вкладывают в недвижимость, больше вкладывают - больше рост цен.
Сейчас рынок недвижимости стал как рынок акций, купил дом, землю, подержал какое-то время - продал, опять купил, подержал - продал.
Бум на рост домов пораждён американской банковской заёмной системой и только ей. Незнаю сговор это или нет, но здесь очень легко проанализировать (что я и сделал в свободное время). Банки, примерно 8 лет назад, полностью поменяли систему заёма денег на покупку домов (и не только) поле того когда федеральная заёмная ставка была резко занижена, появилось много(!) свободных банковских денег, которые не работали и которые банкам надо было вкладывать, т.к. банки существуют за этот счёт. Credit стали давать на лево и направо, но постепенно, не за один день и месяц, а ПОСТЕПЕННО расширяя и упрощая систему его получения.
Во интересно, а если подумать со стороны получателя кредита, он же по идее сильно рискует при его доходе в 50К, брать кредит в 200К. Да, это было так раньше, но учитывая, что рост на недвижимость сдвинулся, то и рисковать теперь нечем, т.к. если вдруг потеряет работу или ещё чего и нечем платить за кредит - НЕ БЕДА, т.к. цены на недвижимость стали расти и если дом был куплен за 200К, то после 3-6 месяцев уйдёт за 250К - в любое время. Потери никакой, одни прибыли. Во какой парадокс! Ещё одна штука толкает цены на недвижимость, это то, что в сток маркет теперь не так сильно вкладывают после всех крахов, а вкладывают в недвижимость, больше вкладывают - больше рост цен.
Сейчас рынок недвижимости стал как рынок акций, купил дом, землю, подержал какое-то время - продал, опять купил, подержал - продал.
Subprime-Krise
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=11069
Один в грехе,а все в ответе.
NEW 12.02.08 21:28
Не смешу. Просто на весь театр надо посмотреть пошире. И тогда увидется что негативные результаты не менее, если не более, полезны чем положительные. Лучше понимаются слова о безопсаности, над╦жности и риске вложений.
in Antwort otto diesel 10.02.08 12:16
В ответ на:
Не смеши.
Не смеши.
Не смешу. Просто на весь театр надо посмотреть пошире. И тогда увидется что негативные результаты не менее, если не более, полезны чем положительные. Лучше понимаются слова о безопсаности, над╦жности и риске вложений.
NEW 12.02.08 22:08
набор слов....
in Antwort sunsun 12.02.08 21:28
В ответ на:
И тогда увидется что негативные результаты не менее, если не более, полезны чем положительные. Лучше понимаются слова о безопсаности, над╦жности и риске вложений.
И тогда увидется что негативные результаты не менее, если не более, полезны чем положительные. Лучше понимаются слова о безопсаности, над╦жности и риске вложений.
набор слов....
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 12.02.08 22:14
Так мы в театре?
Хотя ты прав М. ФРИК хороший акт╦р. По другому он бы не смог этот массовый психоз вокруг своих семинаров создать.
in Antwort sunsun 12.02.08 21:28
В ответ на:
Просто на весь театр надо посмотреть пошире
Просто на весь театр надо посмотреть пошире
Так мы в театре?
Хотя ты прав М. ФРИК хороший акт╦р. По другому он бы не смог этот массовый психоз вокруг своих семинаров создать.
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 13.02.08 07:49
in Antwort otto diesel 12.02.08 22:14
Да актерские способности ни при чем.
Это была скорее хорошо спланированная финансовая афера. Те неизвестные акции, которые он рекомендовал действительно росли в течении некоторого времени, вкладчики поверили, а затем все 3 слились за неделю.
Это была скорее хорошо спланированная финансовая афера. Те неизвестные акции, которые он рекомендовал действительно росли в течении некоторого времени, вкладчики поверили, а затем все 3 слились за неделю.
NEW 14.02.08 10:39
Если на вс╦, происходящее сейчас в мире, трезво взглянуть глазами рядового американца, то станет ясно, что Америке угрожают со всех сторон. Это в первую очередь Россия (которой кстати, тоже постоянно кто-то угрожает), и у которой снова появились деньги на вооружение. Про Иран, Ирак, Афганистан и остальных братьях по вере даже говорить не стоит. Венесуела то-же настроена очень агрессивно против Америки.
Да и Китай нельзя забывать. Совсем недавно прочитал в Welt der Wunder: "Mit einer Bevölkerung von 1,35 Milliarden Menschen verfügt China über eine gewaltige Manpower, gegen die Amerika zahlenmäßig nichts ausrichten könnte. Das Pentagon ist alarmiert: Welche Pläne verfolgt das chinesische Regime?". Так что, вся эта возня вокруг деревянных домиков неспроста.
in Antwort sunsun 08.02.08 22:20
В ответ на:
Что меня с ними (военными) делает уверенным в следущем подъ╦ме, это их стабильность во всей этой последней возне вокруг деревянных домиков.
Что меня с ними (военными) делает уверенным в следущем подъ╦ме, это их стабильность во всей этой последней возне вокруг деревянных домиков.
Если на вс╦, происходящее сейчас в мире, трезво взглянуть глазами рядового американца, то станет ясно, что Америке угрожают со всех сторон. Это в первую очередь Россия (которой кстати, тоже постоянно кто-то угрожает), и у которой снова появились деньги на вооружение. Про Иран, Ирак, Афганистан и остальных братьях по вере даже говорить не стоит. Венесуела то-же настроена очень агрессивно против Америки.
Да и Китай нельзя забывать. Совсем недавно прочитал в Welt der Wunder: "Mit einer Bevölkerung von 1,35 Milliarden Menschen verfügt China über eine gewaltige Manpower, gegen die Amerika zahlenmäßig nichts ausrichten könnte. Das Pentagon ist alarmiert: Welche Pläne verfolgt das chinesische Regime?". Так что, вся эта возня вокруг деревянных домиков неспроста.
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там