Вход на сайт
DAX 9.000 ?
25.10.07 10:29
Ну что господа, пора внести немного оптимизма. 
Впереди ноябрь-декабрь, где биржи как правило хорошо растут.
Как думаете точку в 9.000 в этом году кнакнут ?
Мне кажется (Bauchgefühl) что год мы закончим в районе 8.800-9.000 пунктов. Кто больше / меньше ?
Впереди ноябрь-декабрь, где биржи как правило хорошо растут.
Как думаете точку в 9.000 в этом году кнакнут ?
Мне кажется (Bauchgefühl) что год мы закончим в районе 8.800-9.000 пунктов. Кто больше / меньше ?
biete: Immobilien - Unternehmensberatung - раскрутку бизнеса
NEW 25.10.07 14:59
в ответ wowax 25.10.07 10:29
мне ето чтото напоминает, в 2000 году тоже все кричали, дах 9000-10000, думаю етот общии индикатор когда во все окна и по телеку, газета, ананисты (аналитики) во все горло и одно тоже арут, что ето падазрително, значит хотят скоро ухадит с рынка ну ето все бля бла конечно, посмотрим
Спекуляция сама по себе не плоха, но плохая спекуляция - катастрофа.
NEW 25.10.07 18:28
в ответ Dr.Oleg 25.10.07 14:59
Как раз оптимизма то сейчас намного меньше чем в 2000 году. Я думаю ДАХ где то в районе 8500 вполне реальная отметка, ну если конечно "Luftblase in China" не лопнет до наступления олимпиады.
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 25.10.07 18:32
в ответ Dr.Oleg 25.10.07 14:59
>>мне ето чтото напоминает, в 2000 году тоже все кричали, дах 9000-10000
Не совсем , тогда немзи и американзи били в немезких
акзиях сейчас американзи и другие назии - немзи давно тока смотрят зло
на дах как он растет.
американзи и другие назии в принзпие спокойно могут дах до 10000 добить.
Денег у них навалом,
Вопрос захотят ли.
Не совсем , тогда немзи и американзи били в немезких
акзиях сейчас американзи и другие назии - немзи давно тока смотрят зло
на дах как он растет.
американзи и другие назии в принзпие спокойно могут дах до 10000 добить.
Денег у них навалом,
Вопрос захотят ли.
NEW 25.10.07 19:31
в ответ Horeck-II 25.10.07 18:59
Спекулянту без разницы.
Инвесторы зарабатывают себе на хлеб, вкладывая долгосрочно деньги в предприятия, от которых они ожидают роста.
Существует мнение, что инвесторы добиваются большего успеха, чем спекулянты, яркий пример тому Warren Buffett.
Конечно, спекулянты покупают акции дешево, продают дорого, очер╦дность здесь роли не играет, но в конце концов вс╦ равно проигрывают, вспомните, ну хотя бы Jesse Livermore.
Иван Бодхидхарма желает всем удачных инвестиций

Инвесторы зарабатывают себе на хлеб, вкладывая долгосрочно деньги в предприятия, от которых они ожидают роста.
Существует мнение, что инвесторы добиваются большего успеха, чем спекулянты, яркий пример тому Warren Buffett.
Конечно, спекулянты покупают акции дешево, продают дорого, очер╦дность здесь роли не играет, но в конце концов вс╦ равно проигрывают, вспомните, ну хотя бы Jesse Livermore.
Иван Бодхидхарма желает всем удачных инвестиций
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 25.10.07 19:41
в ответ IvanBodhidharma 25.10.07 19:31
>>Инвесторы зарабатывают себе на хлеб, вкладывая долгосрочно деньги в предприятия, от которых они ожидают роста
Инвесторы ето те же спекуланти !
Один спекулириэт на том что его акзии купят через 5 лет другие спекуланти дороже
другой спекулирует на том что его акзии купят через 5 секунд другиэ спекуланти,
И тот и другой питаетса инвестировать себе в карман
>>но в конце концов вс╦ равно проигрывают
Tov, одни спекуланти проигривают другие виигривают.
Банки спекулируют миллиардами и ничего .
Как правило они хотят чтоби мелкий спекулант им свои денги подарил.
>>Конечно, спекулянты покупают акции дешево, продают дорого
И наоборот !
Заработать можно купив акзию дороже и продав дешевле -
медународним инвесторам почти все равно !
Инвесторы ето те же спекуланти !
Один спекулириэт на том что его акзии купят через 5 лет другие спекуланти дороже
другой спекулирует на том что его акзии купят через 5 секунд другиэ спекуланти,
И тот и другой питаетса инвестировать себе в карман
>>но в конце концов вс╦ равно проигрывают
Tov, одни спекуланти проигривают другие виигривают.
Банки спекулируют миллиардами и ничего .
Как правило они хотят чтоби мелкий спекулант им свои денги подарил.
>>Конечно, спекулянты покупают акции дешево, продают дорого
И наоборот !
Заработать можно купив акзию дороже и продав дешевле -
медународним инвесторам почти все равно !
NEW 25.10.07 20:01
в ответ Horeck-II 25.10.07 19:41
Спекулянты или инвесторы - egal!
Речь ведь ид╦т о том, достигнет DAX 9000 или нет?
Одно можно сказать с уверенностью, если Dow Jones вырастет до 15000, Hang Seng до 31000-32000, то и DAX достигнет 9000.
Очень уж DAX наш зависит от заокеанских собратьев, вс╦ зависит от них, ну и конечно от цены на нефть и на жиль╦ в Америке.
Речь ведь ид╦т о том, достигнет DAX 9000 или нет?
Одно можно сказать с уверенностью, если Dow Jones вырастет до 15000, Hang Seng до 31000-32000, то и DAX достигнет 9000.
Очень уж DAX наш зависит от заокеанских собратьев, вс╦ зависит от них, ну и конечно от цены на нефть и на жиль╦ в Америке.
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 25.10.07 20:07
в ответ IvanBodhidharma 25.10.07 20:01
>>Очень уж DAX наш зависит от заокеанских собратьев, вс╦ зависит от них, ну и конечно от цены на нефть и на жиль╦ в Америке
Тов, ну зачем повторят как попугай то что каждий день по телику говорят ?
Все ети "премудрости " знают.
"Знал би прикуп жил би в сочи" - ето главний закон природи !
Тов, ну зачем повторят как попугай то что каждий день по телику говорят ?
Все ети "премудрости " знают.
"Знал би прикуп жил би в сочи" - ето главний закон природи !
NEW 25.10.07 20:22
в ответ Horeck-II 25.10.07 20:07
Законы природы, товарищ, Дарвин сформулировал ещ╦ задолго до появления "телика" и "прикупа в Одессе".
Не нам судить об этом.
Всех остальных минздрав СССР предупреждает: просмотр Bloomberga опасен для жизьни вашего попугая.
Не нам судить об этом.
Всех остальных минздрав СССР предупреждает: просмотр Bloomberga опасен для жизьни вашего попугая.
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 25.10.07 22:42
Приятно имет дело с оптимистом.
Но нефть уже за 90$ перевалила, да вот только акциям российских нефтянных компаний это совершенно не помогло.
в ответ sunsun 25.10.07 21:56
В ответ на:
Сейчас ещ╦ нефть спотыкн╦тся на процентов 30 вниз и...
Сейчас ещ╦ нефть спотыкн╦тся на процентов 30 вниз и...
Приятно имет дело с оптимистом.
Но нефть уже за 90$ перевалила, да вот только акциям российских нефтянных компаний это совершенно не помогло.
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 25.10.07 23:02
в ответ IvanBodhidharma 25.10.07 22:42
30% это мои предположения о том что может случиться.
Желаю и тебе и всем здесь иметь дело с реализованными плюсовыми доходами. Что интереснее. Но действительно, я настроен очень позитивно. Моментально не вижу препятствий для падающих курсов.
То что нефть стоит за 90... Мо╦ мнение. Чистая спекуляция. Кто то гонит. Плетут сплетни о курдах и турках. Шито белыми нитками.
Не знаю о курсах российских нефтяных компаниях. Может и не помогло курсам, но Россия хватанула и хватает от пирога огромные куски. Что очень интересно...
<Sergej SuN>
В ответ на:
Приятно имет дело с оптимистом.
Приятно имет дело с оптимистом.
Желаю и тебе и всем здесь иметь дело с реализованными плюсовыми доходами. Что интереснее. Но действительно, я настроен очень позитивно. Моментально не вижу препятствий для падающих курсов.
То что нефть стоит за 90... Мо╦ мнение. Чистая спекуляция. Кто то гонит. Плетут сплетни о курдах и турках. Шито белыми нитками.
Не знаю о курсах российских нефтяных компаниях. Может и не помогло курсам, но Россия хватанула и хватает от пирога огромные куски. Что очень интересно...
<Sergej SuN>
NEW 25.10.07 23:07
Согласно сообщениям из Берлина конечно не было...
Если уса ожидают проблемы, то Берлин скорее всего останется в стороне.
Вериш что я здесь написал ?
<Serge jSuN>
в ответ кырла_мырла 25.10.07 22:03
В ответ на:
Такой низкой инфляции в de давно не было.
Такой низкой инфляции в de давно не было.
Согласно сообщениям из Берлина конечно не было...
В ответ на:
А us ожидают проблемы
А us ожидают проблемы
Если уса ожидают проблемы, то Берлин скорее всего останется в стороне.
Вериш что я здесь написал ?
<Serge jSuN>
NEW 26.10.07 12:52
в ответ barinov 25.10.07 23:53
Баринов, любезный, хватит народ томить недоумением, объясните пожалуйста, что значат эти финансовые термины, а то уже мысли всякие дурные в голову лесут, может буть нужно срочно уходить с баркаса? 
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 27.10.07 11:56
в ответ barinov 27.10.07 10:24
Обязательно!!! В пятницу едем во Frankfurt насладиться творчеством единственного и неповторимого!!!
А Бодхидхарма, он не только движется, он еще и лечит, и не только тех , кто слышит, а даже и тех, кто умен!!!
Только вот DAXу он помочь не может перевалить за 9000, не всесилен однако.
Да DAX и без него справится с этой ничтожной отметкой, жд╦м Jahresenderally.
А Бодхидхарма, он не только движется, он еще и лечит, и не только тех , кто слышит, а даже и тех, кто умен!!!
Только вот DAXу он помочь не может перевалить за 9000, не всесилен однако.
Да DAX и без него справится с этой ничтожной отметкой, жд╦м Jahresenderally.
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 27.10.07 21:19
... видимо, ирония (подумал Штирлиц). Немцы не занимались ABS и не ставили ААА на подмоченых бумажках. (Не считая того, что некие банки порядочно подзакупились етим дермом)
В ответ на:
Если уса ожидают проблемы, то Берлин скорее всего останется в стороне.
Вериш что я здесь написал ?
Если уса ожидают проблемы, то Берлин скорее всего останется в стороне.
Вериш что я здесь написал ?
... видимо, ирония (подумал Штирлиц). Немцы не занимались ABS и не ставили ААА на подмоченых бумажках. (Не считая того, что некие банки порядочно подзакупились етим дермом)
NEW 28.10.07 17:32
Точно никто не знает, так как профетов нету.
Я в банках так пробиваю финансовых консультантов на вшивость, если какой разговор по финансам намечается: первым вопросом спрашиваю, как он думает, где будет DOW или DAX в конце года, если он расуждать начинает "...я думаю..." "...я почти уверен...", то я разворачиваюсь и ухожу. А если он говорит, что не знает, то остаюсь и мы дальше беседуем.
в ответ Igor59Ru 28.10.07 11:36
Я в банках так пробиваю финансовых консультантов на вшивость, если какой разговор по финансам намечается: первым вопросом спрашиваю, как он думает, где будет DOW или DAX в конце года, если он расуждать начинает "...я думаю..." "...я почти уверен...", то я разворачиваюсь и ухожу. А если он говорит, что не знает, то остаюсь и мы дальше беседуем.
NEW 28.10.07 23:49
Это Б.Б.Гребеньщиков и его группа Аквариум
А как же! Уже drin! Strong long!
в ответ sunsun 28.10.07 23:26
В ответ на:
Кто это - Борисыч во Франкфурте ?
Кто это - Борисыч во Франкфурте ?
Это Б.Б.Гребеньщиков и его группа Аквариум
В ответ на:
Запрыгивать надо, чего ждать то...
Запрыгивать надо, чего ждать то...
А как же! Уже drin! Strong long!
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 31.10.07 19:56
в ответ IvanBodhidharma 28.10.07 23:49
Ага, значит Борис Борисыч. Особо не знаком с творчеством, но слышал что вроде сильна когда то была.
Я больше на металл налегаю типа http://www.pistenliste.de/events--iced-earth-special-guest-annihilator-turisas-3...[цитата] или классику.
В любом случае - viel Spass.
Я больше на металл налегаю типа http://www.pistenliste.de/events--iced-earth-special-guest-annihilator-turisas-3...[цитата] или классику.
В любом случае - viel Spass.
NEW 01.11.07 18:03
Потому что в USA было снова произнесено это ужасное слово: "Rezession"
В ответ на:
Почему не УСА рынок ? Как и кто может посчитать эти самые 15% ?
Почему не УСА рынок ? Как и кто может посчитать эти самые 15% ?
Потому что в USA было снова произнесено это ужасное слово: "Rezession"
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 02.11.07 15:36
в ответ IvanBodhidharma 02.11.07 15:12
кстати может кого заинтерессует - только что по Емаил получил:
Wirtschaftskrisen in Asien, Russland, Argentinien oder die neueste Bankenkrise in den USA entstehen blitzartig und lösen weltweite Kettenreaktionen aus. Es entstehen chaotische Situationen mit denen niemand gerechnet hat bzw. sie so nicht vorhergesagt wurden. Deshalb benötigen wir in der Zukunft eine realistische Einschätzung der Grenzen wirtschaftlicher Handlungs- und Prognosefähigkeit. Die Trennung von Wirtschaftstheorie und Sozialphilosophie in der Neoklassik und die Anwendung eines wie auch immer konzipierten rationalen Akteurs erscheinen im Lichte der Realität als äußerst fragwürdig. Komplexe Systeme sind nur beschränkt steuerbar und die Mechanismen, die Krisen bzw. Stabilität erzeugen sind nicht universell gleich. Ansätze aus den Naturwissenschaften helfen die wirtschaftlichen Krisen als biologischen Prozess einer Evolution von Chaos und Stabilität zu analysieren. Damit entgeht man dem Paradigma einer aus Gleichgewichten bestehenden Wirtschaft, die Stabilität stärker betont als den Wandel.
Diskutieren Sie mit unserem Seminarleiter Andreas SCHAUMAYER vom 5. - 16. November 2007 im kostenfreien Online-Seminar "Stabilität und Wandel in Zeiten von Globalisierung und Wirtschaftskrisen".
Weitere Informationen und Anmeldung erhalten Sie unter folgendem Kurzlink:
http://go.virtuelle-akademie.de?3e1421
Wirtschaftskrisen in Asien, Russland, Argentinien oder die neueste Bankenkrise in den USA entstehen blitzartig und lösen weltweite Kettenreaktionen aus. Es entstehen chaotische Situationen mit denen niemand gerechnet hat bzw. sie so nicht vorhergesagt wurden. Deshalb benötigen wir in der Zukunft eine realistische Einschätzung der Grenzen wirtschaftlicher Handlungs- und Prognosefähigkeit. Die Trennung von Wirtschaftstheorie und Sozialphilosophie in der Neoklassik und die Anwendung eines wie auch immer konzipierten rationalen Akteurs erscheinen im Lichte der Realität als äußerst fragwürdig. Komplexe Systeme sind nur beschränkt steuerbar und die Mechanismen, die Krisen bzw. Stabilität erzeugen sind nicht universell gleich. Ansätze aus den Naturwissenschaften helfen die wirtschaftlichen Krisen als biologischen Prozess einer Evolution von Chaos und Stabilität zu analysieren. Damit entgeht man dem Paradigma einer aus Gleichgewichten bestehenden Wirtschaft, die Stabilität stärker betont als den Wandel.
Diskutieren Sie mit unserem Seminarleiter Andreas SCHAUMAYER vom 5. - 16. November 2007 im kostenfreien Online-Seminar "Stabilität und Wandel in Zeiten von Globalisierung und Wirtschaftskrisen".
Weitere Informationen und Anmeldung erhalten Sie unter folgendem Kurzlink:
http://go.virtuelle-akademie.de?3e1421
biete: Immobilien - Unternehmensberatung - раскрутку бизнеса






