Для начала я перепишу высказывание:
по поводу Allianz я не советую там заключать Riester-Rente есть наиболее выгодные это Skandia, Gerling, Nürenberger больше прибыли дают их фонды
Вы никогда не задавались вопросом почему в Германии нет рекламы как в Америке: Macdonalds говорит что его булочки вкусней чем у Bürger King и наоборот ? Ну так задумайтесь ...
а в сказанном выше как раз тот случай как с рекламой, одно дело когда я скажу мне Аллианц не нравиться, другое дело когда я говорю неверную информацию о как в этом случае доходчивости фондов разных фирм. Я на 100% уверен, что Аллианц в состоянии на бумаге доказать обратное...

Мнение - да (с оговорками). Но она не высказывает мнение, она дает советы. А давать советы некоторых сферах деятельности (право, налоги, финансы, медицина, и т.д.) в Германии имеют право только те, кто имеет соответствующее образование и лицензию.

Если я встану у входа в какую-нибудь, скажем, Bäckerei, с плакатом "Не покупайте в этой булочной! Здесь все дорого и булочки невкусные...", то ее хозяин может подать на меня в суд и 100% выиграет.

Одно дело когда со шмаровоза не сдирают 20 % в фонд социального страхования, а оставшиеся деньги не додирают на заправке и в магазине. Тогда да я не платил мне не должны. Если же я плачу и плачу не по детски( выше налоги только в Бельгии)
а бензин дороже только в Англии, то я тоже имею право.
Я за то что бы не было у хорошо зарабатыващих и предпринимателей права не платить в фонд гос страхования. заработал господин Аккерман 10 000 0000Б выгнав тысячи людей на улицу заплатил 20%, все честно, тогда всем хватит.

>Если я встану у входа в какую-нибудь, скажем, Bäckerei, с плакатом "Не покупайте в этой булочной! Здесь все дорого и булочки невкусные...", то ее хозяин может подать на меня в суд и 100% выиграет
Вс╦ правильно, если она встанет у входа в фирму Альянс с плакатом: "Альянс - это дерьмо", то будет наказана, а так где-то в разговоре или в форуме высказать сво╦ мнение по той или иной фирме считаю возможным и даже нужным. Если у кого-то случилась какая-то неувязка с какой-то фирмой, то пусть другие люди это знают и фирма эта в следующий раз постарается такие неувязки устранять. ИМХО

Еще раз: она не мнение высказывает, а дает советы.

А если фирма тут ни при чем и в неувязке виноват тот, кто выступает на форуме? Тогда это называется клеветой. А если это делает конкурент оклеветанной фирмы, то его наказывают. Таков закон.

Итак с моей точки зрения для обеспечения моей старости можно рассмотреть
Ристер
Плюсы
Бабки от государства.
Не отберут если залетишь на Харц
Гарантированы какие то проценты минимальные
Списываешь с налога
Можно поменять компанию если надоело
Минус
Никто не признается сколько все таки небенкостенов т.е невозможно
понять когда бабки начнут работать на тебя.
Нельзя получить все сразу
Нельзя уехать в другую страну.
Рано помрешь наследники не получат столько сколько ты вложил(те только количество лет указанных в договоре)
Платишь налоги.
Чтобы поиметь все надо отдавать 4% брутто
Вывод
Если молодой многодетный мало зарабатываешь или домохозяйка то имеет смысл.
Если нет то надо добиваться разъяснений вышеприведенных пунктов и решать.
Самому вкладывать в фонды и акции
Плюсы
Видишь все небенкостен
Гибкость когда надо забрал.
Минусы
Слетишь на Харц, заставят прожрать
С 2009 меняется налогобложение и уменьшается фрейбетраг т.е где то четверь прибыли точно отдать надо.
Вывод
Вложение в ценные бумаги о которых знает финанцамт, накоплением на старость не является.
Недвижимость
Плюс
Не платишь миту
Что то оставляешь детям
Не платишь социальные отчисления с квартиры
Если скотился на харц когда кредит выплачен то ее не заставят продать
а переймут небенкостен.
Минусы
Имеешь одну квартиру, а заплатил в результате кредита почти за 1.5 -2
Расходы на ремонт старой квартиры невозможно калькулировать заранее
Налоги на недвижимость и небенкостен тоже надо платить и они растут.
Вывод
Накоплением на старость является хорошая новая квартира в крутом районе Мюнхена, Гамбурга или Дюссельдорфа, Штутгарта
взятая под небольшие % если есть возможность ее достаточно быстро выплатить.
Все остальное погребение капитала из за понтов
Я специально не сравнивал ристер с бетриблихе альтерфорзорге и дирекферзихерунгами они все отличаются только тем когда государство отбирает у тебя деньги сейчас или на старости лет но автор топика этого и не спрашивал.

Очень интересный подбор фактов, попробую некоторые из них подправить:

ну это от продукта конкретно зависит. Самый прозрачный это банковский вклад. Если мне память не изменяет никаких прямых расходов, вс╦ складывается на книжку. Но вот % по вкладам мизерные, из чего и финансируется вся эта кухня ...

нельзя официально, но я таких людей даже и не встречал ... Какой идиот откажется от социальных преимуществ Германии ? Знал нескольких пенсионеров, которые сняв здесь маленькую квартиру или прописавшись у родственников, купили себе за пределами Германии домик и живут себе так как в отпуске. Иногда приезжают сюда подлечится итд. На таких этот закон не распространяется ... Ну а вывод сделаешь сам ...

не совсем верная информация ...

можно, если расторгнуть договор до начала пенсионного возраста

если будет с чего платить. Но скорей всего платить совсем не прид╦тся, т.к. общий доход не будет превышать границу не облагаемую налогом. Ну а если даже, то расторгнуть до наступления пенсионного возраста опять же можно будет. Просто нужно будет вс╦ конкретно просчитать когда это потребуется...

хотелось бы внести поправку:
4% минус государственные дотации. Т.е. никто не будет вносить 4% полностью а только 1-3% от брутто

Если вы зарабатываете сотню тысяч в год и бездетный, то тоже имеет смысл подумать...

Уважаемый Leo_lisard
Вы ведь даже не знаете моей ситуации а говорите что я сама виновата. Но обоснуйте как нибудь тогда что это клевета если вы так уверено говорите в мой адрес.
Я повторяю еще раз что не как не связана не с какой страховой компанией. Я советую только то что я знаю что действительно проверено.
И в конце концов выше было указано что свободу слова еще не кто не отменил а ваши угрозы здесь обсалютно не уместны вот так то!

попросить обвиняемого
Обвиняемого в чем?
а так как ничего вразумительного ожидать нельзя
А с чего вы это взяли? Если бы за это серьезно взяться то можно много чего доказать не волнуйтесь. Если Allianz такой большой и известный это не озночает что у него нет промахов.

Еще раз: она не мнение высказывает, а дает советы.
Скажите пожайлусто что бы вы посоветовали??

Закрыто.