Скорее всего Вы уже тоже заметили, что единственные люди на этой ветке, отстаивающие теорию необходимости накопительных вкладов, в реальной жизни зарабатывают на заключении тех самых договоров. Каждый продавец старается доказать необходимость своего товара - это нормально.

Совершенно верно мыслите, сперва нужно вкладывать в образование, что б вообще что-либо заработать, а потом, когда уже с образованием легче и больше зарабатывается - вкладывать в то, что приносит прибыль, т.е. в преумножение капитала.
Удачи!

Мои тоже в деревне с десятью тысяч жителей и тремя перекр╦стками втро╦м в 2500,-ДМ уложились в 1997-ом году. Но тут надо учесть, что у каждого из них были права из России, т.е. никаких обязательных часов не было. А для тех, кто в 17 лет ид╦т делать права такие обязательные часы есть, если их все пройти и сделать дополнительные права для управления машины с прицепом, (было вычеркнуто из обычных прав в конце 90-ых) то в 1000,- уложиться будет сложно.

Инфляция, харод, не забывайте ещ╦ и про региональную разницу в ценах. Как сейчас с ценами на права, я не в курсе, но когда мои родители их получали час в их школе стоил 42,-ДМ. Там где я делала было лишь 2 <Fahrschule> и в каждой час стоил по 53,-. В <Augsburge>, где делали многие из моих одноклассников и свои права час тогда обходился 48,- ДМ.
В <Stuttgart>е, <München>е или <Hamburg>е гораздо дороже обойд╦тся, чем в деревне с 5 дорогами 3-мя светофорами и 200 км до близжайшего автобана или как Вы думаете?

Большинство владельцев домов, которым пришлось расстаться со своими домами из-за молотка, с которыми мне удалось пообщаться имели следующие проблемы:
- не заключили ничего зур <Einkommenssicherung>.
- брали под слишком большие проценты кредит и выбирали высокую <monatliche Belastung>, что мало чего после оплаты на вс╦ оставалось.
- не позаботились о <Anschlußfinanzierung>.
- брали кредит на всю сумму в одном и том же месте, т.е. <Grundschuld> была внесена на один единственный банк.
- зарились на <Eigenheimzulage>, не проанализировав толком во время перед покупкой свои собственные возможности и способности.

1. Вариант: Бывает либо деньги есть, тогда человек довольный и сытый, (богатый, если он себя к таковым относит).
2. Вариант: Денег нет сейчас, а в старости будет ещ╦ меньше. Т.е. будет бедным, голодным и больным. Жаль, что и на лекрства денег не будет хватать.
Что Вы нашли <dazwischen>? В <Lotto> выиграть? Поробуйте, расскажите нам о сво╦м опыте лет через 3000

Это вс╦ правельно, но вы говорите не совсем о том что я говорил. Я говорил о неправельном выборе финансирования, хотя не удевлюсь что вы имено этот своим клиентам как "эксперт по фондам" предлогает.

Да спорить с вами безполезно, вы при сво╦м мнение так и так останитесь. Это же ваш хлеб.
А так, кто с этими проблемами (приватренте, бауфинанцирунг) сталкиваеться могу дать совет. Идите совсеми этими придложениями в Фербраухерцентрале. Там может лутшей вариант не подскажут, но минемум от финансевой лавушки спасут. И насч╦ того варианта что я выше описал тоже подтвердят.
А с теми кто предлогает спорить бесполезно, можно на каждой ветки убидиться. Их на семинарах учат нездаваться, работа такая.

А откуда у него возьмутся деньги на старости лет, если он не откладывал? Пока человек работает, он может себя обеспечить едой, одеждой, жильем и т.д. Перестал работать - на какие деньги он будет существовать? Есть два способа обеспечения в старости - европейский и азиатский. Азиатский - родить побольше детей, они и обеспечат. Европейский назвается "пенсионное страхование".

Вот здесь можно почитать закон. Можете скачать в комп и прочесть..... Удачи! http://www.bmas.bund.de/BMAS/Navigation/Service/publikationen,did=96824.html

А зачем вообще спорить, знаете пословицу: "Кто спорит, тот ... не стоит." Не помню кто написал.
Есть разные возможности: зарабатывать и на сегодня и на завтра или зарабатывать только на сегодня, а завтра тоже продолжать работать.
Сегодняшние пенсионеры разносят газетки и рекламу по ночам, что Вы собираетесь делать завтра?
Тут дело в собственном выборе каждого Каждому сво╦ и в сво╦ время.
Удачи!

Мне кажется, у Вас не один вопрос, а два:
1. Нужно ли откладывать деньги?
2. Во что эти отложенные деньги вкладывать?
Поделюсь своим опытом:
1. Работать и не откладывать - этого я себе представить не могу. Когда я работала, откладывала много - тратить было некогда!.
2. Во что вкладывала? Вот тут у меня не очень радостный опыт. Посоветовавшись с Verbraucherzentrale и бератером, вложила часть в фонды. Скажу сразу - бератеру доверяю, меня предупреждали, что абсолютной гарантии нет, но на длительный срок почти наверняка... Я тогда думала - а зачем мне деньги? Пусть лежат до старости. Думала одно, а через пять лет ПЕРЕДУМАЛА. Решила в недвижимость вложить. Так мне оказалось выгоднее кредит брать, чем обесцененные фонды со cчета снимать.
Через четыре года мне опять понадобились деньги. Фонды к этому вермени чуть поднялись и я их сняла - ничего не выиграв! Та же самая история - один к одному - у моих родственников, только вкладывли мы все в разные фонды в разных банках.
Поэтому сегодня, когда я не работаю и "лишних" денег у меня нет, я решила дальше Sparbuch и Bundesschatzbrief никуда не вкладывать.

это, увы, самая распостран╦нная ошибка, вынимать из фондов деньги, когда курс упал, вложение в фонды надо рассматривать, как долгосрочное вложение, а если поддаваться панике, когда рынок падает и в это время вытаскивать деньги, при этом всем рассказывать, что фонды, это дерьмо, и заработать там невозможно, ну это по меньшей мере неэтично.

Фонды к этому вермени чуть поднялись и я их сняла - ничего не выиграв!
<>
Ну почему же ? Вы приобрели опыт. А это и есть - Ваш главный выигрыш.
Если говорить о деньгах, то часто " ничего не выиграть" на бирже подобно вытянуть счастливую лотерейку.
И если говорить о фондах и Вашем опыте. Странно что Ваш бератор не навёл Вас на <Fondsparplan>. При таком вложении и временном раскладе результат был бы совсем другим.

вложение в фонды надо рассматривать, как долгосрочное вложение
<>
Это кому как.

На 5 лет фонды не расчитаны, нужно <langfristig>, т.е. чем дольше тем лучше. Меньше чем на 8 лет вообще расчитывать не стоит.
Мои (родители) тоже откладывали в фонды, был <Fondsspraplan> - <Aktienfonds>, те что <mit Arbeitnehmersparzulage> были <zugelassen>. Начали в 99-ом году, само собой спад курсов тоже прихватили, тем не менее получилось вдвое больше чем сами отложили. Жаль, что горизонт был лишь на 7-8 лет, а то могло бы намного больше стать. Но и эту сумму нашли куда инвестировать, что б со смыслом преумножалась дальше.
Имхо: лучше принять какое-то решение вовремя, пусть даже не самое лучшее, чем не принять никакого, выжидая не понятно чего. Деньги не могут куда-то исчезнуть, они могут только преумножаться, т.е. их всегда становится больше. По-моему это единственный <Gut>, который преумножается сам по себе. Т.е. именно преумножается, а не только заменяется. Поэтому если ими распоряжаться с умом, а не наоборот давать деньгам, распоряжаться собственным умом, то их хочешь не хочешь станет больше.
Удачи и хороших выходных