Солнышко, а у меня есть другой рейтинг, там мы на первом месте, а вы - на четырнадцатом...

Согласен. Мы не привязаны к определенным продуктам, только к определенным компаниям. Ну и что тут плохого? Я в этих компаниях все продукты и условия наизусть знаю, с любой из них можно договориться, чтобы в сложных случаях пошли навстречу клиенту.

3. Mai 2006 - Die deutsche Wirtschaft ist in den ersten drei Monaten dieses Jahres wieder auf einen Wachstumspfad zurückgekehrt. Saisonbereinigt stieg das reale Bruttoinlandsprodukt gegenüber der Vorperiode um 0,4 % nach einer Stagnation im Schlussquartal 2005. Gegenüber dem Vorjahr betrug der reale Zuwachs von Januar bis März 2,9 %, arbeitstäglich bereinigt allerdings nur 1,7 %.

Zur Messung der "wahrgenommenen Inflation"
Das Statistische Bundesamt hat ein außerordentliches Interesse daran, dass die Ergebnisse der amtlichen Statistik nicht nur von Experten, sondern auch von der breiten Öffentlichkeit akzeptiert werden. Es ist daher ein wichtiges Anliegen, die Kluft zwischen wahrgenommener und gemessener Inflation zu untersuchen und zu berechnen, um die Glaubwürdigkeit der amtlichen Preisstatistik stärken zu können. Aus diesem Grund hat das Statistische Bundesamt Wissen und Zeit seiner Preisstatistikexperten in ein Projekt zur Messung der "wahrgenommenen Inflation" investiert. Mit den nun vorliegenden Ergebnissen kann besser erklärt werden, wieso es zu Unterschieden zwischen subjektiver Inflationswahrnehmung und amtlich ermittelter Teuerung, also Messung der Geldwertstabilität, kommen kann. Der von Professor Brachinger von der Universität Fribourg (Schweiz) entwickelte und in Kooperation mit dem Statistischen Bundesamt berechnete "Index der wahrgenommenen Inflation (IWI)" wurde im September 2005 erstmals vorgestellt (siehe Pressemitteilung des Statistischen Bundesamtes vom 27. September 2005).
Dieser Index weist für die Zeit vom Januar 2001 bis zum Dezember 2002, das heißt in der Zeit ein Jahr vor bis ein Jahr nach Einführung des Euro-Bargelds in den Mitgliedstaaten der Eurozone, in Deutschland mit monatsdurchschnittlichen 7% eine Inflationsrate aus, die mehr als viermal so hoch war wie die vom amtlichen Verbraucherpreisindex ausgewiesene Rate. Das lässt sich damit erklären, dass in dieser Zeit überdurchschnittlich große Preiserhöhungen gerade bei solchen Gütern auftraten, die durch eine überdurchschnittlich hohe Kaufhäufigkeit gekennzeichnet sind.
Mit dem IWI wird - ausgehend von Erkenntnissen der Wahrnehmungspsychologie - die subjektive Inflationswahrnehmung der Konsumenten nachgebildet. Der IWI basiert auf drei wesentlichen Annahmen. Erstens werden Preissteigerungen höher bewertet als Preissenkungen. Zweitens schlägt es besonders zu Buche, wenn häufig gekaufte Produkte teurer werden. Und drittens orientiert sich die Wahrnehmung seit der Einführung des Euro-Bargeldes noch an einem mittleren letzten D-Mark-Preis, dessen Einfluss allerdings abnimmt.
Die Analysen zeigen ferner, dass die Inflationswahrnehmung auch 2005 auf einem Niveau von monatsdurchschnittlich 7,4% verharrt und damit in etwa auf dem Niveau der Zeit um die Euro-Bargeldeinführung. Es besteht also nach wie vor ein sehr deutlicher Unterschied zwischen wahrgenommener und amtlich ermittelter Inflation.
Ansprechpartner: Dr. Sabine Bechtold (Tel. 0611 / 75-3331)

начеркните нам одну из этих финансовых концепции для примера, может мы наконец-то выплывем из тумана и все дружно обратимся к DVAG?
вот я клиент и не знаю что мне делать... ваши предложения

( Die Analysen zeigen ferner, dass die Inflationswahrnehmung auch 2005 auf einem Niveau von monatsdurchschnittlich 7,4% verharrt ) - если не больше

Да не надо мне распечатки из интернета , я сам могу много чего найти.
Мне было интересно узнать насколько велик кругозор ваших сотрудников именующих себя "finanzberater" в таком вопросе к примеру как инфляция- читай обесценивание денег.

А разница в следущем:
Для "составителя плана" - в величине провизиона. Стабильный доход в течении скажем пяти лет лучше чем одноразовый. Поэтому кунден подсовывают фертраги на несколько лет вперед.
Для "клиента" - качеством продукта. В страховом случае в некоторые страховки и не дозвонишься вообще. Но только это уже не проблема финанцбератора , ему то концепция важна )))

а я-то думала эта самая концепция для клиента, а оказывается для самих бератеров... говорила я, они для лохов работают! опять обманули!!!!!

Ага, разбежался... Может вам еще и список клиентов со всеми продуктами?

Доктор по телефону не лечит. Запишитесь на прием, поговорим.

Я за всех не отвечаю, только за себя и своих непосредственных сотрудников. Вы спросили - я дал ответ. Что еще надо? Экзамены я сдал, диплом и параграф 34с имею.

Смените тон, молодой человек. Вы постоянно пытаетесь меня в чем-то обвинить. Почему такая агрессия? Разве я вас в чем-то обманул? Что-то "подсунул"? Почитайте ветку с самого начала - я ведь написал, что финанцбератер не должен быть provisionsorientiert.

Мне показалось, что вы человек вменяемый, способный воспринимать аргументы и рассуждать логически. Сорри, ошибся.

не сомневалась услышать именно этот ответ. только ваши ответы все больше и больше становятся нервными.
а если перечитайте ответы всех остальных, то поймете что вас никто всерьез не воспринимает. вы не одной фразой не доказали никому что на что-то способны. этим я не занимаюсь, страховки не мое (хотя финансовые планы это в основном те же страховки), по телефону, на прием и т.д. кроме "бла бла бла" и способности копировать тексты из инета ничего не услышали. а профи должен заинтересовывать людей так чтобы к нему захотели обратится даже тогда, когда им этого не нужно.
а вот насчет моей вменяемости можете не сомневаться. если это была попытка оскорбить меня, то вы скорее доказали что больше вам нечего сказать.

Да это вы впадаете в истерику и пытаетесь меня спровоцировать. На все ваши провокации я даю внятные ответы, причем совершенно спокойно. И все это видят. Отвечать в вашем стиле я не собираюсь.
Вот ваша логика:
Пациент: Доктор, докажите что вы врач, вылечите меня!
Доктор: Расскажите, на что жалуетесь, сдайте анализы, сделайте рентген и прошу на осмотр.
Пациент: Хитрый какой! Вы меня без осмотра и анализа вылечите!
Доктор: Не могу.
Пациент: Вы плохой доктор, "вас никто всерьез не воспринимает. вы не одной фразой не доказали никому что на что-то способны".
Ваш отказ от разработки финансового плана воспринимаю как признание вами вашего поражения.

Девушка, предложите своему знакомому лучше обратиться к эксперту по месту жительства, отправьте его к врачу, т.к. в его возрасте лучше со справкой от врача <BU> заключать, если вообще найд╦тся подходящая для него, куда возьмут в таком возрасте. Форум - не подходящее место для решения таких серь╦зных вопросов. Там речь ид╦т как правило о миллионных суммах.
А Вам не плохо было перестать разжигать рознь на форуме. Если Вы на работе, так работайте, если дома за детьми и/или за хозяйством следите, следите пожалуйста.
Удачи

<MLP> - на седьмом месте был, получил 3,75. Это был тест <der Zeitschrift "Öko-Test" 9/2004> Esli ochen' interesuet, nevernjaka najdjote через <google> или в библиотеке.
П.С.: Извините, у меня нет возможности то, что можно найти в достоверных источниках очень подробно описывать. Манданты ждут, у них важные цели, нужно их достичь, хотят больше денег. Ваше личное субъэктивное мнение не обязано совпадать с резульзтатами каких-либо тестов. Удачи в финансовых делах.

Ну я о ч╦м и говорю, rejtingi po raznym kriterijam mozhno provodit'.
Samoe interesnoe, kogda kazhdaja <Partnergesellschaft> показывает свой штемпель с первым местом.
Вообще всегда есть свои <Vor- und Nachteile>. Или есть ещ╦ кто-то, кто в этом сомневается?
Это как если из разных класссов лучшего ученика выбирать, естесственно будет сколько классов, столько и лучших

у вас изначально ошибочное мнение о себе, вы не врач! и лично пообщаться с клиентом нет никакой необходимости. знаю бератера который прекрасно всех консультирует и страхует по телефону. а вам нужно личное общение для того чтобы клиент не сбежал от вас пока вы все ему не расскажете. этому учат в первую очередь, я знаю ;) а по тем данным которые я вам написала легко можно было бы сделать подходящее предложение на BU (после парочки необходимых вопросов), тем более с вашим то "огромным" выбором страховых компании.

еще один профи, который считает что 36 летнему здоровому некурящему парну невозможно сделать страховку на BU без справки от врача
удачи вам

Нужны точно <Geburtsdatum>, Фамилия, Имя, do kakogo vozrasta ona emu nuzhna, esli ne do 65, tochnoe nazvanie professii,
<ob Beamter oder nicht,
ob Akademiker oder nicht,
ob Selbsständiger oder nicht,
ob Aufsichtsführend oder nicht,
ob überwiegend leitend tätig oder nicht,
für wieviele Mitarbeiter Personalverantwortung,
Anteil körperlicher Tätigkeit,
Anteil Bürotätigkeit,
ob ein risikorelevantes Hobby vorhanden ist.>
Ну и в конце концов какую сумму Вашему товарищу нужно будет ежемесячно, если вдруг чего?
Ещ╦ нужно <Personalausweis>
Можно и без справок от врача, но в случае чего может быть, что не получит <Leistung> от компании, думаю, он хочет заключать страховку для того, что б подстраховаться в случае из случаев, а не лишь бы платить и ничего потом не получить!? Или это Вы за него решаете?