Случаи такие были, но я им в таких случаях давала контактные данные специалистов по месту их жительства. Знаете ли существует ещ╦ <Geldwäschegesetz> в Германии. Кое-какие критерии которых можно упустить из виду, если человека не видишь. К примеру где у Вас гарантия, что он Вам именно свой <Ausweis> по факсу прислал, а не соседа или фальшивый не сделал? Или что это взрослый человек, а не реб╦нок по <E-Mail>? Как Вы докажете, что Ваш клиент действует <auf eigene Rechnung>? А если что не так в этом случае будет, то закон будет на стороне Вашего клиента, так как Вы не сможете доказать никому, что не удержали от него важной информации в сво╦ время. Т.е. за ошибки прийд╦тся расхл╦бываться Вам самому.
В этом и разница между клиентами и мандантами.

Почему я должна заниматься вашим образованием ? Если вам интересно, могли бы проити в гоогле. Я написала, что смешно выглядят люди, которые пытаются убедитъ других в своеи компетентности по опр. вопросу и очень портят впечатление такими вещами... Какие чувства манданта вы можете задеть, лепя что попало в своеи речи, вы конечно не задумывались...
То, что талмуд ето не "у некоторых коробки из под обуви", как вы тут написали, ето я могу вам сказать точно.
Что такое Талмуд
Начнем с того, что Талмуд ≈ это не одна книга, а две; они носят названия "Мишна" и "Гемара", и в них изложен еврейский Закон.

Что вы имеете в виду под - независимого финанцбератера ?
Независим от кого или чего ?
Что она/ он Вам должны независимо бератовать ?
Извини конечно за глупые вопросы, но слово независимый мне не ясно.
<Gruss
Sergej SuN.

Но ето же всем понятно! Например меня бератеровал "независимыи бератер" по вопросу о частнои медицинскои страховке.
Из 120 ангеботов он выбрал 20 самых лучших-праисвертных (для меня лично, в зависимости от того, чего я хочу иметь от етои страховки), а уж из етих 20 постарался убедить меня на тот единственныи, где ему провизион побольше отвалится.
Вместо приватнои медицинскои страховки вы можете поставить любое слово, "кредит" например.

Ага, понятно, значит еврейский закон будет, на сколько я Вас поняла? Будем в курсе. А то вдруг и вправду кто после синагоги нагрянет, ведь рядом, вс╦ ж как никак. Ну значит я ето слово в переносном значении до сих пор слышала и применяла. В нашем регионе не было никогда по-близости читателей таких умных книг, так как людей живущих по такому закону к сожалению не было. Извините, если задела етим выражением Ваши чувства.
Ловите

Походу Вам попался не <unabhängiger Finanberater>, а <Schwarzes Schaff>. Такие тоже могут встречаться, поэтому и нужно очень тщательно проверять.

У независимых <Provision> со всех продуктов из одной и той же отрасли одинаковый. Если разный, то он уже не независимый.

Мои чувства вы никак не задели... Просто тот, которыи Бератер должен немножечко дальше видеть... дипломатом быть в некотором роде... Ну и самообразоваваться конечно....
"В нашем далеком степном краю таких не живало"... ето не оправдание

ПОчему он был "шварцес шаф(ф????? )"
Его рассказом я осталась довольна, все узнала, что хотела.... ПОдтвердила мои собственные мысли Бератером, так сказать...
Почему вы уверены, что провизион от компании ХХ должен быть равен провизиону компании УУ ?
Каждая страховая компания или банк ето по сути частная лавочка и у каждои свои правила. Конечно, они придерживаются общепринятого,
как например в назначении зарплат своим работникам, допустим уборщица получает меньше, чем программист, но абсолютно одинаковых
зарплат уборщицам во всех компаниях/банках нет же ?

Я думаю, что так же и с провизионом. Допустим за хафтпфлихт везде платят меньше в разы, чем за капиталлебенсферзихерунг ВЕЗДЕ, но размеры
гонораров в разных компаниях разные. Или?

У независимых <Provision> со всех продуктов из одной и той же отрасли одинаковый. Если разный, то он уже не независимый.

солнышко, ты иногда как скажеш, хоть стой хоть падай
Каждая фирма плотит свой провизион, или мы назн╦м ещ╦ спорить, что Allianz, Axa & Co плотят одинаковые провисионы ...

Ага , вот мы и докопались до сути дела.
В нашей независимой компании, например, для всех <Privathaftpflicht Provision> специально выплачивается в одинаковом размере <den Vermittlern selbst>.
Для <Altersvorsorge>, <baV> или <Finanzierungen> и т.д. тоже одинаковый.
Возможно сами <Versicherungsgesellschaften> и разные суммы выделяют на это, что б скажем подбодрить своих <Vertriebler> к распространению своих продуктов.
А <AWD, Allgemeiner Wirtschaftsdienst> распределяет их потом в <Servicezentralle> в <Hannover>е так, что б нам на месте без разницы было какой именно мы предложим своему манданту. Вот это тоже <Unabhängigkeit>. Иначе получается будешь зависим от тех <Gesellschaften>, которые больше <Provision> платят!? Так ведь? А так можно смело выбирать из всех имеющихся на рынке. <Provision> вс╦ равно от всех одинаковый, ну и главное, что мандант доволен.
Поэтому для каждой отрасли лишь определ╦нный размер <Provision>а, а внутри каждой отрасли совершенно одинаковые.

По-моему каждый должен быть главное специалистом в сво╦м направлении, если он ещ╦ что-то умеет, замечательно, а если нет, то и не надо. От хирурга, мы ведь тоже не ожидаем, что б он одновременно ещ╦ и музыкантом был, так ведь. Если есть такие, кто умеют, замечательно. А если нет, главмное лишь бы, прекрасным хирургом был и лечил своих пациентов так, что б больше не попадали в больницы.
От художника, навряд ли кто-то будет ожидать, что б он ещ╦ и специалистом или профессором по физике был, так ведь!?
От пилота самол╦та или водителя общественного транспорта мы ожидаем, что б по месту предназначения нас целыми и не вредимыми доставил, так ведь!? При ч╦м я очень сомневаюсь, что кому-нибудь из Вас уже приходила в голову мысль проверить их способности в своих или других отраслях или хотя бы попросить показать свой <Führerschein>, прежде чем лететь. А ведь от их способностей зависит Ваша жизнь!
Почему же тогда к консультанту такие высокие требования? Ему главное нужно в вопросах финансов разбираться, со своими людьми достойно обходиться, а остальное <ist nebensächlich>.

При ч╦м "немножечко" у каждого сво╦, в сво╦м размере и соответственно возрасту, интересам и другим факторам, естественно. Самообразование тоже у каждого разное. Совершенно не считаю, что закончить университет в том же возрасте, или, сравнивая со многими, даже раньше, чем местные, несмотря, на то, что школьное образование было получено в России, недостаточно. Не думаю, что хотя бы 80% посетителей форума в мо╦м возрасте, успели столько же, параллельно изучив на данный момент 4 языка, и естественно, не забывая о повседневных увлечениях и о вс╦м остальном.

П.С.: Степных кра╦в у нас по-близости не было.
Вобще же в этих вопросах тоже каждому сво╦ и в сво╦ время.

У, куда ты зашла... Кто от тебя требует, чтобы ты художником была?
Но и художника и танцора, а особенно финансового бератера, которому важно ДОВЕРИЕ клиента не красит, если он
пишет овцу с фф или употребляет слова не зная, что они значат. (Ето пример, ничего личного)
Танзор на сцене станцует - и был таков, пусть он вообще 3 класса закончил - кому какое дело? На него любуются люди, рта он не открывает.
А если бератер человека глупостью не подумавши в разговоре обидит, потом ангебот с ошибками накалякает,
тогда клиент подумает, если он такои недалекии-малоразвитыи, то как я ему деньги свои доверю? Вообще антипатия может
хорошее начало убить. Вас не учат разве етому, как выглядеть и как впечатление производить?
Не обижаися, Солнце, ето для твоего же блага...

А у меня 2 вопроса:
1. <AWD, Allgemeiner Wirtschaftsdienst> может продавать все фин.продукты, которые представлены на рынке, или только
те, с какими "производителями" они "договорились" (ну там лицензия, и все такое....)? Т.е. есть ли гарантия, что будет рассматриваться бератером оттуда ВСЕ, что возможно, и самое лучшее?
2. Вот захотела я кредит, Солнышко мне говорит: вот етот из такого-то банка - самыи классныи! Бери его. Поиду я в етот банк, возьму етот кредит,
откуда Солнышкина контора будет знать, что я от нее пришла, что еи провизион за меня из Ханновера надо прислать?

В нашей независимой компании, например, для всех <Privathaftpflicht Provision> специально выплачивается в одинаковом размере <den Vermittlern selbst>.
Для <Altersvorsorge>, <baV> или <Finanzierungen> и т.д. тоже одинаковый.
размер провизиона зависит от многих факторов...
Хорошо ли плохо ли, то что у тебя на все продукты одинаковый провизион, не могу судить.
Но если я лично не связан ни с какой фирмой контрактом, обязывающим продавать мне тот либо иной продукт, то я хочю чтобы провисион у меня был по возможности самый большой на рынке, и чтобы какой либо дядя не забирал мои кровно заработанные себе. У меня есть скажем своего рода гарантия, что если мне кто то на рынке предложит больший провизион, чем у меня есть, то я этот провизион получу и в других местах
С другой стороны, т.к. я получаю с каждого продукта вероятно больше чем ты, то могу "безболезненно" делиться разницей с моими клиентами ввиде скидки или бонуса за привод новых клиентов

1. Рассматривается вс╦, что прошло Тест в последней инстанции через <AWD> и то что подходит к целям и желаниям клиента, т.е. если провалилось, потому что фирма ещ╦ пару лет и <Pleite> пойд╦т, то предлагать его не будут.
2. Мы та инстанция, которая оформляет за тебя вс╦ сама, т.е. ты по банкам можешь походить ради информации, но вообще же, это наша работа договариватья о самых лучших <Konditionen>, выбирать самое подходящее на рынке, предлагать Мандантам. Дело Мандантов - работать, отдыхать, проводить хорошо сво╦ свободное время, ездить на дополнительные (оптимированные деньги чаще в отпуск),не ломать себе самим голову ради своих финансов и спать спокойно. Большинство людей работают сами в часы работы банков.

Не переживайте, наш <Provision> достаточно хорошо распределён между продуктами одного направления, что бы, и нам хватало, и с Мандантами, и бонусами делиться, и за привод новых мандантов тоже хватает.
Кроме того, думаю лучше пользоваться уже набранным опытом и <Know How> за 18 лет, чем колесо заново изобретать!? Или как Вы считаете?

1. Выходит, что у вас тест прошло - то хорошо, а что на вашем тесте и не появлялось, о том клиент и не узнает. Так?
Или вы тестируете 100% всех предложении? Или только от тех фининститутов, которые с вашем руководством контрактами связано?
2. Если все же я возьму отгул и доиду до банка, где самыи лучшии кредит дают без Солнышка, то заплачу ли я в итоге банку меньше?
Или за то, что клиент отдыхает-ездит в отпуск, а Солнышко бегает, клиент тоже должен немножко приплатить?

На 1. Тестируется вс╦, о тех, кто не прошли тест Вы узнаете тоже, если Вас это заинтересует.
На 2. В банке человек платит за его многочисленные <Schlößer, Paläste>, людей, которые их обрабатывают, рекламу и т.д. гораздо больше. Сами банки посылают деньги своих клиентов туда, куда бы они вложили свои собственные, но клиенты видят от полного выигрыша, в лучшем случае, лишь треть, остальные 2/3 уходят на оплату самих банков и их инфраструктуры. Как часто <Sparkasse> показывает рекламу своих <LBS>, включает по радио <Versicherungskammer Bayern> или <Deka-Investmentfonds> никто не считал? А ведь они находятся на каждом углу, по идее им меньше всех нужна реклама, их ведь и так больше всех остальных лучше всего знают. Будь то красная <Sparkasse> где-то или ж╦лтая в Мюнхене. Кто-нибудь знает, сколько стоит минута рекламы вечером, например по <RTL> или <Pro-Sieben>?
П.С.: Это лишь мо╦ субьективное мнение про банки, Ваше может быть другим.

как же г-н Maschmeyer то в 2001 году с Dreilaenderfonds ошибся, а? Видимо в последней инстанции или люди безграмотные сидят или же материально заинтересованные . Оба этих аспекта не влияют положительно на Image AWD и уж тем более не могут говорить о независимости бератОров
<------- см. приложение в качестве доказательства

Да, но человек получил же <Schadenersatz> за это. Купил бы он этот же Фонд у кого-то, кто не имеет на возможности возмещать (фирма поменьше или у кого-то из тех, кто дн╦м шурупы скручивает, а по вечерам фонды предлагает, то <Schadenersatz> он получил бы навряд ли. А таких очень много, к сожалению.
Любые фонды, какие бы они ни были, могут дать лишь прогноз развития и риск есть всегда, где-то больше, где-то меньше, но совершенно <sicher> на Земле ничего не бывает. Разве что <Amen in der Kirche.> Кстати любые фонды - это долгосрочные вклады, падения им тоже нужны. В периоды спада можно гораздо больше <Anteile> закупить за более деш╦вую цену, позже они зато могут развиться намного лучше, так как по количеству их больше.