По вашей схеме отымется у бюджета, а присовокупится работнику.

Но по истечении года бюджет все равно отымет это у вас и присовокупит обратно себе.

При нулевом возврате из-за вычетов (дорога и т.д.) может ничего не отнять, а даже приплатить. Я нигде не писал, что отнимется у бюджета, очевидно, что не отнимется, а перераспределится во времени. В случае 3-5 есть аргументы, почему это выгодно, пусть даже выгода мала (условна). Аргументов, почему выгодно 4-4 я не вижу, кроме как лень заморачиваться и идти штоеркласс менять из-за мелочей.

ну вы только подтвердили мои теоретические рассуждения.

Конечно, приятно сознавать, что кому то удалось вчистую обыграть государство, играя по его же правилам.

Но не забывайте о том, что таких игроков, как вы, были единицы, а задолжников по налогам, с которых фискус драл те же 6% годовых - десятки тысяч.

Поэтому скорее всего не намерение устранить халяву двигало фискусом при снижении процентной ставки....бюджет лишился существенно бОльшего.

Но не забывайте о том, что таких игроков, как вы, были единицы, а задолжников по налогам, с которых фискус драл те же 6% годовых - десятки тысяч.

Я знаю. И тем не менее, конечно же в моей ситуации, было приятно "обыгрывать" ФА в течение почти 10 лет :))

Кстати, сейчас процент 0,15% monatlich => 1,8% jährlich.

Вполне сравнимо актуальными в среднем предложениями по тагесгельд.

Есть однако один плюсик - "кредитование" ФА под 1,8% приносит "прибыль", не облагаемую 25% Abgeltungssteuer в момент выплаты/перечисления возврата налога.

Автомантом ФА эту "прибыль" на следующий год сам не учитывает.

При заполнении анлаге КАП я её никогда не указывал. В итоге получается как бы штойерфрай :)

Конечно это все надо понимать на уровне "игры" с ФА, а не как инвестиционную стратегию :)

Красиво👍

Поэтому скорее всего не намерение устранить халяву двигало фискусом при снижении процентной ставки....бюджет лишился существенно бОльшего.

Фискусом, вернее федеральным правительством в лице финансминистра К.Линднера двигало чувство справедливости по отношению к налогоплательщикам в бюджет Германии.

Причем из обоснования закона просматривается, что подчеркивается именно справедливость по отношению к должникам :)

Предыдущие ~10 лет эту несправедливость все финансминистры не замечали и соответственно бюджет пополнялся лишней "копеечкой" от тех же деятков тысяч должников.

Wir senken den Zinssatz für Nachforderungen und Erstattung von derzeit 6 Prozent auf 1,8 Prozent per annum. Damit tragen wir dem derzeitigen Niedrigzinsniveau Rechnung. Die praktische Anwendbarkeit bleibt erhalten: Bürgerinnen und Bürger, Unternehmen und auch die Finanzbehörden können sich auf Rechts- und Planungssicherheit verlassen. Mit der Evaluierungsklausel sorgen wir dafür, dass der Zinssatz auch zukünftig angemessen bleibt.

Bundesfinanzminister Christian Lindner

Bundesfinanzministerium - Der Zinssatz für Nachzahlungen und Erstattungen wird auf 0,15 % pro Monat gesenkt

Допустим, для кого-то 200 евро в месяц ерунда, а для кого-то кредит на машину без ущерба основному бюджету.😄

и с каких шишей он тогда долг финанцамту выплачивать будет?

Продаст машину-выплатит долг.😁

и с каких шишей он тогда долг финанцамту выплачивать будет?

Это если долг будет, у меня и у жены вычеты за дорогу на работу этот долг практически полностью погашают, небольшой возврат почти всегда.

вы делаете весьма распространенную ошибку - рассматриваете свой отдельно взятый случай как типичный для других.

Естесственно, я из своего опыта пишу, без обобщений, свой случай каждый сам разберет, нам же 3-5 лучше. Ни разу не видел кого-то, кому было бы лучше 4-4. Ну, разве что тогда Графологу, чтобы возврат максимальный висел.

Вам с супругой можно взять 4 - 4 и внести в Lohnsteuerkarte каждому Freibetrag в размере ваших поездок на работу. Тогда вы и ежемесячно будете свои деньги иметь, и по результатам годовой декларации ещё возможно ваш небольшой возврат из-за каких то ещё других расходов.

;)

Спасибо за информацию, погуглю👍