Счёт за адвоката
пришлось поменять адвоката(Arbeitsrecht).
От старого ещё никаких счетов небыло,зато от нового пришёл счёт на 1500 евро.
Хотя я ему номер своей страховки дал.
Он посчитал за первый термин ,за майлы и тд. Около 250 евро в час его работы.
Вопрос:
Почему не перенимает страховка это?
конечно есть,вот ответ нового адвоката на его рехнунг:
Die Rechtsschutzversicherung übernimmt die Kosten des Rechtsstreits nach Maßgabe des Streitwertes. Ergibt sich ein höherer Betrag aus dem Zeitaufwand, ist der Differenzbetrag nicht erstattungsfähig
конечно, страховка возмещает только в рамках GO für RA, если ваш адвокат загнул больше, то платить вам. но по идее вы должны были подписать бумагу. сомневаюсь что адвокат так стратил и просто прислал вам счёт. почитайте все бумаги что вы подписывали и сохранили у сеья в папочке.
вот ещё ответ от адвоката на мой вопрос:
das kommt natürlich darauf an, ob man sich im Gütetermin einigt und damit weitere Schriftsätze vermieden werden oder ob streitig verhandelt wird und ein zusätzlicher Kammertermin erforderlich wird. An sich haben wir den maßgeblichen Sachverhalt bereits zusammen aufbereitet. Der hierfür erforderliche Zeitaufwand ist in meiner Kostennote bereits enthalten. Unser Argumentationslinie steht. Klar ist, dass die Gegenseite unseren Sachvortrag bestreiten wird und die Sachlage ganz anders darstellen wird, wozu wir dann auch nochmal schriftsätzlich vortragen müssen. Ich gehe aber nicht davon aus, dass hierfür ein erheblicher Zeitaufwand erforderlich sein wird, vielleicht kommen noch 3-6 Stunden hinzu. Dies ist aber nur eine Prognose. Ich kann selbstverständlich nicht in die Zukunft sehen und insbesondere nicht, wie und in welchem Umfang die Gegenseite vortragen wird.
Ещё раз повторюсь,у адвоката есть данные моей страховки.
это у супруги разборки с шефом,я просто стараюсь помочь,страховка на меня и жена тоже вписана в страховку.
Первый адвокат ничем не помог,поэтому жена пошла к другому адвокату который может помочь,но выставляет доп. счёт за свои услуги.И он назначил сразу после недельной переписки Gütetermin в суд.
Значит Vergleich будет до Gütetermina?,если с шефом можно будет договориться?
я добивалась счёта от адвоката, и пыталась разными путями узнать а скока будет? потому что у нас могло оказаться что сами должны будем платить.
Адвокат так и не дал и не сказал ничего. хотя я хотела эту сумму тоже в абфиндунг включить, он дурачком прикидываося.
Сумму я лишь узнала от страховки, когда они прислали письмо-отчёт, что адвоката оплатили.
т.е. когда дело уже закончилось. До того, он ничего не присылал. Но мы ему сразу отправили Deckungszusage. Он узнавал была ли у нас консультация с др.адвокатами. и всё.
Скорее всего наше deckungzusage ушло на первого адвоката,который несколько месяцев играл в му му.
А второй адвокат сразу выставил счёт нам,чтобы не играть в кошки мышки со страховкой.
Но какую то часть должна перенять страховка,я так думаю,суды и тд.
только у меня такое впечатление, что мы пытаемся вам донести нужную информацию, а вы продолжаете сам с собой разговаривать. такое впечатление что вы не понимаете, о чём вам все тут говорят, и дальше повторяете те свои предложения из заглавного поста, только в разных вариантах.
Если вы не знали, то вы можете задавать вопросы адвокату и он должен на них внятно отвечать. потом ещё есть хотлайн в вашей страховке, туда вы тоже можете названивать, да и в саму страховку за разъяснениями никто не запрещал - разговаривайте, ставьте умные вопросы. а то такое впечатленик, что всё заканчивается лишь выставлением счетов адвокатами, а вы тут свое недовольство выливаете.и всё. но это у меня такое впечатленик сложилось.
Я кстати прикидывалась шлангом и задавала
все вопросы адвокату исключительно письменно, даже когда он пытался перезванивать, я переспрашивала, прикинувшись шлангом, а так ли я поняла. мне было важно, чтобы всё было письменно. и я потом могла 5 раз перечитать и сделать свои выводы.
Вы же платите ему за это.
назад
список