Счёт за адвоката
пришлось поменять адвоката(Arbeitsrecht).
От старого ещё никаких счетов небыло,зато от нового пришёл счёт на 1500 евро.
Хотя я ему номер своей страховки дал.
Он посчитал за первый термин ,за майлы и тд. Около 250 евро в час его работы.
Вопрос:
Почему не перенимает страховка это?
Почему не перенимает страховка это?
почему бы не спросить страховку? Вы хоть узнавали, переймут ли они оплату второго адвоката?
прежде чем обратиться к адвокату надо было узнать у страховой: оплатят или нет.
ну значит обращайтесь в страховку со своим счётом
да,позвонил при первом адвокате в страховку,сказал что хочу поменять адвоката. Страховка сказала без проблем,стоит 200 евро. Я поменял адвоката и пришёл счёт за первый термин и несколько емайлов 1500 евро.
конечно есть,вот ответ нового адвоката на его рехнунг:
Die Rechtsschutzversicherung übernimmt die Kosten des Rechtsstreits nach Maßgabe des Streitwertes. Ergibt sich ein höherer Betrag aus dem Zeitaufwand, ist der Differenzbetrag nicht erstattungsfähig
Прежде чем подписывать, вам надо было лично обсудить что и как делать и сразу уточнить что вы согласны его нанять в пределах оплаты страховки и не каких сверх услуг, если что то надо будет , как минимум спросить вас а потом что то делать
конечно, страховка возмещает только в рамках GO für RA, если ваш адвокат загнул больше, то платить вам. но по идее вы должны были подписать бумагу. сомневаюсь что адвокат так стратил и просто прислал вам счёт. почитайте все бумаги что вы подписывали и сохранили у сеья в папочке.
вот ещё ответ от адвоката на мой вопрос:
das kommt natürlich darauf an, ob man sich im Gütetermin einigt und damit weitere Schriftsätze vermieden werden oder ob streitig verhandelt wird und ein zusätzlicher Kammertermin erforderlich wird. An sich haben wir den maßgeblichen Sachverhalt bereits zusammen aufbereitet. Der hierfür erforderliche Zeitaufwand ist in meiner Kostennote bereits enthalten. Unser Argumentationslinie steht. Klar ist, dass die Gegenseite unseren Sachvortrag bestreiten wird und die Sachlage ganz anders darstellen wird, wozu wir dann auch nochmal schriftsätzlich vortragen müssen. Ich gehe aber nicht davon aus, dass hierfür ein erheblicher Zeitaufwand erforderlich sein wird, vielleicht kommen noch 3-6 Stunden hinzu. Dies ist aber nur eine Prognose. Ich kann selbstverständlich nicht in die Zukunft sehen und insbesondere nicht, wie und in welchem Umfang die Gegenseite vortragen wird.
Ещё раз повторюсь,у адвоката есть данные моей страховки.
если вы в друг не в курсе, если вы пойдете на Vergleich, то адвокату полагается дополнительная сумма. но суд.взнос отпадет. это так, между строк.
вам же уже сказали, нет, за абфиндунг не полагается.
А доп. плата за vergleich, за суд в этом случае нет платы вообще, т.к. и суда нет. Vergleich это не суд.
В моем недавнем случае всё платила страховка.
это у супруги разборки с шефом,я просто стараюсь помочь,страховка на меня и жена тоже вписана в страховку.
Первый адвокат ничем не помог,поэтому жена пошла к другому адвокату который может помочь,но выставляет доп. счёт за свои услуги.И он назначил сразу после недельной переписки Gütetermin в суд.
Значит Vergleich будет до Gütetermina?,если с шефом можно будет договориться?
термин назнает не адвокат а суд. А если адвокат подал в суд, то жена дала на это согласие и подписала мандат и это доп.соглашение, которое могла и не подписывать.
И это самый первый термин в суде. минут 15 он длится.
да,она подписала ,адвокат сразу подал жалобу в суд и выставил рехнунг. Хотя получил в первый же день номер страховки.
ничего непонятно. на какой вопрос вам отвечал адвокат? Я не вижу ответ, почему счет вам, а не страховке.
я добивалась счёта от адвоката, и пыталась разными путями узнать а скока будет? потому что у нас могло оказаться что сами должны будем платить.
Адвокат так и не дал и не сказал ничего. хотя я хотела эту сумму тоже в абфиндунг включить, он дурачком прикидываося.
Сумму я лишь узнала от страховки, когда они прислали письмо-отчёт, что адвоката оплатили.
т.е. когда дело уже закончилось. До того, он ничего не присылал. Но мы ему сразу отправили Deckungszusage. Он узнавал была ли у нас консультация с др.адвокатами. и всё.
Скорее всего наше deckungzusage ушло на первого адвоката,который несколько месяцев играл в му му.
А второй адвокат сразу выставил счёт нам,чтобы не играть в кошки мышки со страховкой.
Но какую то часть должна перенять страховка,я так думаю,суды и тд.
Скорее всего наше deckungzusage ушло на первого адвоката
А в начале повествования вы писали, что есть Deckungszusage для второго адвоката. Так и будете башлять дважды, а то и трижды: и адвокатам и страховке.
завтра позвоню в страховку ещё раз.
Я так понял,что deckungszusage есть mit Selbstbeteilung 200 euro.
А рехнунг за второго адвоката дополнительно за его правильные телодвижения. Так как первый адвокат вообще не шевелился.
только у меня такое впечатление, что мы пытаемся вам донести нужную информацию, а вы продолжаете сам с собой разговаривать. такое впечатление что вы не понимаете, о чём вам все тут говорят, и дальше повторяете те свои предложения из заглавного поста, только в разных вариантах.
Если вы не знали, то вы можете задавать вопросы адвокату и он должен на них внятно отвечать. потом ещё есть хотлайн в вашей страховке, туда вы тоже можете названивать, да и в саму страховку за разъяснениями никто не запрещал - разговаривайте, ставьте умные вопросы. а то такое впечатленик, что всё заканчивается лишь выставлением счетов адвокатами, а вы тут свое недовольство выливаете.и всё. но это у меня такое впечатленик сложилось.
Я кстати прикидывалась шлангом и задавала
все вопросы адвокату исключительно письменно, даже когда он пытался перезванивать, я переспрашивала, прикинувшись шлангом, а так ли я поняла. мне было важно, чтобы всё было письменно. и я потом могла 5 раз перечитать и сделать свои выводы.
Вы же платите ему за это.
я не в курсе всех дел.Моё дело следить за финансами,что и куда уплывает.
С таким подходом, то есть без вникания, финансы будут только уплывать и очень ускоренно.
неправда. вон, от Gebäudeversicherung 600 евро приплыли:-)
И он тоже не знает, почему. А вдруг просто страховка расторгла договор. Я бы уже давно выяснил.
Базилио,не все имеют столько свободного времени (schaukeln) сидеть на форумах ,и не все такие умные и способные как ты.
Zurück
Liste