Вложение денег для детей
Насколько знаю, с мировым индексом в прошлом прибыль за 30 лет была примерно 7 % в год, без учёта инфляции. В зависимости от того, какие 30 лет брать, бывала и больше, бывала и чуть меньше.
За 20 лет разброс уже больше, можно было неудачно попасть на кризис и выйти с 2-3 процентами в год, а можно и намного больше. Чем дольше отрезок времени, тем больше вероятность получить в среднем примерно 7 % в год.
Но это всё расчёты за прошедшее развитие рынка. Сейчас предсказывают меньше, может 6 % в год.
Кстати, смотреть на процент кумулятивно за весть период вложения немного необычно, везде указывают в среднем в год. За 10 лет 5 % в год есть вероятность получить, но так же можно даже в минус уйти, 10 лет слишком мало. По крайней мере в прошлом за 10 лет бывала и минусовая "прибыль". Видео с этими расчётами сейчас не найду. Насколько помню, за 15 лет уже была минимальная вероятность уйти в минус.
Скажем, при шпаре в 10 тысяч и докладывании каждый год одной тысячи, у вас будет прирост 10% в год плюс проценты по шпару, минус налоги.
Если на имя ребёнка, то у него свой Sparer-Pauschbetrag. А если у ребёнка нет другого (высокого) дохода, то можно сделать Nichtveranlagungsbescheinigung, что добавляет к не облагаемой сумме Grundfreibetrag (12096 в этом году).
Кстати, не совсем поняла. Откуда будет "прирост 10% в год плюс проценты по шпару"? Это где такое дают?
Не сам шпар приносит, а сумма на нём так увеличивается - вы же по тыще докладываете, по моим условиям. Точнее говоря, если докладывать по тыще, то 10% будет лишь в первый год. Сами проценты по шпару почти ничего не приносят и реальную инфляцию даже близко не покрывают.
Суть моих слов была в том, что если докладывать регулярно примерно одно количество денег, то начиная с какой-то накопленной суммы она будет в относительном выражении увеличиваться медленнее, чем съедаться инфляцией. Т.е. в этот момент деньги на таком счету становится держать невыгодно - лучше куда-то вложить. И привёл пример, что при докладывании по тыще в год, инфляция начинает превышать увеличение вклада примерно на сумме вклада в 20-40 тысяч евро - в зависимости от инфляции. Т.е. если больше докладывать не можешь, то лучше куда-то вложить с бОльшим доходом или пользой. Например, если нет своего жилья - купить своё через ипотеку. Правда, в докладыванием лишь тыщи в год это невозможно.
А вот если 2 тыщи, и не в год, а в месяц, то можно уже копить тыщь до 100-150, после чего использовать это как первоначальный взнос на ипотеку или строительство своего дома, траты на оформление и покупку земельного участка.
сумма на нём так увеличивается - вы же по тыще докладываете
Но эта тысяча же не с неба падает! Это вы как банк фигурируете, который ребёнку каждый год 10 % дарит, оттуда и "прирост". Но тогда для ребёнка вообще вся сумма прирост, в том числе и изначальные 10к.
Кто же так прирост капитала считает? Хотя может я чего-то не понимаю, хз.
Моя мысль была в том, когда пропадёт смысл докладывать деньги на счёт и держать их в банке, если докладывать всегда не больше определённой суммы, которая ограничивается вашим регулярным доходом. Смысл пропадёт, когда инфляция будет больше, чем прирост вашего вклада с учётом всех приходов - и капитализации процентов, и ваших докладов. Это момент времени, когда вы уже никак не можете эффективно (т.е. выше инфляции) увеличивать ваши накопления. Значит, пришло время их куда-то потратить, если нет возможности переложиться во что-то более доходное.
А возможные прибыли по рисковым вложениям (типа вышеупомянутые фонды) нельзя считать лишь по рекламным объявлениям этих вложений. Поэтому советы уйти с 2% шпара в банке, но 99% надёжного, на 8% фонда, но с вероятностью 50%, нерелевантны.
В ETF советуют инвестировать как минимум на 15 лет.
Всё правильно. Чем длиннее срок инвестиции в ЕТФ тем больше шансов на прибыль. Пересмотрев етф графики за последние лет 15, какие бы кризисы небыли , все сделали хорошие плюс. Многие более 100%.
Именно сейчас очень хорошее время начать в них инвестировать. Рынок упал хорошо, можно зайти сразу хорошей суммой и дальше по месячно дальше вкладывать.
Хочется чтобы когда детям будет по 18 они могли получить сумму с процентами
Это вы, папа, делаете для себя. А тратить будут они. По моему опыту и опыту моих знакомых соотношение бездумно выпущенных в пыль денег и тех, кто их истратил с умом, намного хуже, чем 10:1.
Мой совет, конечно не тот, который вы просили. Желаемой вами инфы тут уже накидали. А я бы не делала этих усилий или, скажем, на минимальную сумму в месяц. 50 евро и не каждому а на всех детей.
Растущее здесь поколение совсем другое и отношение их к вашей работе и вашим замыслам в отношении их совсем не то, что испытывали мы к своим родителям живя в СССР.
С детьми надо больше работать, в библиотеку городскую вместе сходить, почитать вместе книгу детскую по программированию!
И самое лучше это конечно вкладываться в школьное образование, только гимназия, брать РЕПЕТИТОРОВ! + Абитур на 1 сдать!
.

Через 10-15-20 лет вероятно программирование на 90% будет выполняться со стороны ИИ.Сложно прогнозировать востребованность профессий на 20 лет вперёд.
Да я не об этом! я о том что 50 евро в месяц это несерьезно! напоминает сберкнижку в СССР...
А с детьми надо работать, их направлять в правильное русло, допустим МУЗЫКАЛЬНАЯ школа, или
в спортивную секцию, смотря что родители предпочитают, на что способен ребёнок, предрасположенности.
Насчёт программирования, компьютеры уже никуда не уйдут, а программистов заменят ПРОМПТ-инженеры,
а программирование как таблица умножения, это базовые ценности, деньги надо на репетиторов потратить!

Единственная здравая мысль прзвучала в одном ответе-комментарии.. Но ее никто не заметил.. Весь остальной шум - добрые советы - про то, как про..ть деньги безвозвратно.. Что характерно иллюстрирует бесполезность советов местной публики. Гугл и чат-gpt много полезнее, чем подобные коммьюнити.