Deutsch

Steuererklärung содержание ребенка, живущего за границей.

1429  1 2 3 все
Иришка коренной житель10.03.24 14:25
Иришка
10.03.24 14:25 
Последний раз изменено 10.03.24 14:43 (Иришка)

"Ребенок" 19 лет, гражданство немецкое, выехал из Германии, официально это оформив. Живёт в разных странах, как турист, подрабатывает по мелочам плюс родители подбрасывают периодически деньжат. Можно ли родителям эту родительскую помощь списать с налогов? Киндергельд не получает.

#1 
Batoni старожил10.03.24 14:50
NEW 10.03.24 14:50 
в ответ Иришка 10.03.24 14:25, Последний раз изменено 10.03.24 14:51 (Batoni)

я бы попробовал. Но с точки зрения внесения в декларацию проблема в том, что совершеннолетнее дитя судя по описанию типа как бы бомжует, то есть адрес его и страну пребывания указать как би невозможно, соотвественно как определить норматив помощи. Или? Опять же данных о фактических заработках в разных странах скорее всего нету....

#2 
Kurt2020 коренной житель10.03.24 17:21
NEW 10.03.24 17:21 
в ответ Иришка 10.03.24 14:25

Думаю, если ребенок уже не учится, а работает, то помощь списать не получится.. По крайней мере у меня так.. Пока дети , которые живут в России, учились, я им помогал и спысывал каждый год помощь, а сейчас они уже старше двадцати, и не учатся.. Мне эльстер не не пропускает Kindеsunterhalt., выдает ошибку. Но Вы можете попробовать, попытка не пытка.

#3 
Batoni старожил10.03.24 18:19
NEW 10.03.24 18:19 
в ответ Kurt2020 10.03.24 17:21, Последний раз изменено 10.03.24 18:23 (Batoni)

вы не совсем правы. Дело не обязательно в том, работает ли дитя, а в том, имеет ли оно достаточные доходы

Я знаю одну семьюю, где сын 30 лет имел единственныйм доходом миниджоб у мамы-фрайберуфлерин, которя еще за него и медстраховку платила. И медстраховку и все что сыше мниджоба до прожиточного минимума они целый ряд лет успещно списывали с доходов мамы.

А у ТС ребенок не "работает," а имеет случайные приработки.

#4 
Иришка коренной житель10.03.24 19:42
Иришка
NEW 10.03.24 19:42 
в ответ Batoni 10.03.24 18:19

Н.П. Будем считать, что ребенок не работает, так как эти случайные, мелкие подработки не оформлены официально. Так что можно считать, что "ребенок" полностью находится на содержании родителей. Как в этом случае?

#5 
marina2405 коренной житель10.03.24 19:56
marina2405
NEW 10.03.24 19:56 
в ответ Иришка 10.03.24 19:42
плюс родители подбрасывают периодически деньжат.

Тут надо определиться.

Так что можно считать, что "ребенок" полностью находится на содержании родителей.

https://www.steuern.de/steuererklaerung-anlage-unterhalt


Soweit sich der Haushalt im Ausland befindet (Zeile 5), gelten je nach Land eventuell gekürzte abzugsfähige Höchstbeträge (vgl. Erläuterungen zu den Zeilen 17–26).


#6 
Batoni старожил10.03.24 20:24
NEW 10.03.24 20:24 
в ответ Иришка 10.03.24 19:42, Последний раз изменено 10.03.24 20:25 (Batoni)

хорошо, в графе доходы пишем нуль. А в анлаге унтерхальт надо указать место проживания дитяти. А оно такового не имеет.

#7 
Пух патриот10.03.24 20:59
Пух
NEW 10.03.24 20:59 
в ответ Batoni 10.03.24 20:24
хорошо, в графе доходы пишем нуль. А в анлаге унтерхальт надо указать место проживания дитяти. А оно такового не имеет.

Проблема даже не в этом. Родители обязаны содержать совершеннолетнего ребенка если он учиться или инвалид. А дружеские подарки близким родственникам с налогов не списать.

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#8 
Batoni старожил10.03.24 21:15
NEW 10.03.24 21:15 
в ответ Пух 10.03.24 20:59, Последний раз изменено 10.03.24 21:24 (Batoni)

А, вот еще вспомнил. Знакомая врачиха два, кажется, года списывала содержание двух взрослых - 28 и 31 - сыновей. Которые типа готовились на учебу поступать. на третий год ей по одному сыну отказали,. Она написала протест, а финанцамт ответил, что узнал, чтоон на работу устроился. А она как бы и не знала. Хи-хи, кто же поверитулыб. Но ей ничего за эт оне было, просто по второму признАли. и все.


Я сторонник того мнения, что в сложных случаях не надо решать за финанцамт. Заявить мы можем как считаем нужным, а финанцамт решит да или нет. И параграф нужный укажет, чтоб мы не искали. Конечно, умеренность нужна во всем, и наглеть (типа пытаться списать трусы или часы) не стоит, но в неоднозначных случаях нади исходить из того, что если не заявить, то заведомо ничего и не получишь.

Но в этом случае даже непонятно, как заявить.

#9 
Иришка коренной житель10.03.24 22:14
Иришка
NEW 10.03.24 22:14 
в ответ marina2405 10.03.24 19:56

Всем спасибо. Попробую, возможно позже появятся ещё вопросы.

#10 
риана патриот10.03.24 23:06
NEW 10.03.24 23:06 
в ответ Пух 10.03.24 20:59

Насколько я знаю, родители обязаны содержать ребёнка до того, пока он не получит первое проф.образование. Как на этот счёт?

#11 
Пух патриот10.03.24 23:57
Пух
NEW 10.03.24 23:57 
в ответ Batoni 10.03.24 21:15
Но в этом случае даже непонятно, как заявить.

Это как раз понятно

Eintragen muss der Zahler den Betrag in der Anlage Sonderausgaben (für die Einkommensteuererklärung 2023 ab Zeile 38).

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#12 
Batoni старожил11.03.24 09:55
NEW 11.03.24 09:55 
в ответ Пух 10.03.24 23:57

вы где-то не там посмотрели

содержание тех, кого обязан содержать по BGB, вносится в Anlage Unterhalt (в постах выше указывалось), и относится к категории Außergewöhnliche Belastungen

#13 
Batoni старожил11.03.24 09:58
NEW 11.03.24 09:58 
в ответ риана 10.03.24 23:06
Насколько я знаю, родители обязаны содержать ребёнка до того, пока он не получит первое проф.образование. Как на этот счёт?


Вот так примерно:

Bei volljährigen Kindern gilt:
Ein volljähriges Kind hat keinen Anspruch mehr auf Naturalunterhalt (Betreuung), sondern nur noch auf Barunterhalt (Geld). Gegenüber volljährigen Kindern sind beide Eltern barunterhaltspflichtig, und zwar auch derjenige Elternteil, bei dem das Kind lebt.

Für den Barunterhalt eines volljährigen Kindes haften beide Elternteile. Das heißt, mit Eintritt der Volljährigkeit haben grundsätzlich beide Eltern Unterhalt in Geld zu zahlen. Das gilt auch für denjenigen Elternteil, bei dem das Kind lebt. Dieser Elternteil kann dem nicht entgegenhalten, er leiste (weiterhin) Naturalunterhalt. Der Naturalunterhalt kann aber mit dem Barunterhalt verrechnet werden.

Jeder Elternteil haftet (nur) anteilmäßig in Höhe seines unterhaltsrelevanten Einkommens abzüglich des Selbstbehalts, der gegenüber volljährigen Schülern bei 890 Euro und bei sonstigen Volljährigen bei 1.100 Euro liegt.

Wichtig: Die Unterhaltspflicht eines Elternteils kann deshalb nur dann ausgerechnet werden, wenn auch das Einkommen des anderen Elternteils bekannt ist. Das volljährige Kind, das Unterhalt verlangt, ist verpflichtet, dem einen Elternteil über das Einkommen des anderen Elternteils Auskunft zu geben.
Jeder Elternteil schuldet aber maximal den Unterhalt, der sich nach der Düsseldorfer Tabelle ergeben würde, wenn er alleine Unterhalt nach seinem Einkommen zahlen müsste.

#14 
marina2405 коренной житель11.03.24 12:02
marina2405
NEW 11.03.24 12:02 
в ответ Пух 10.03.24 20:59
Родители обязаны содержать совершеннолетнего ребенка если он учиться или инвалид

Unterhaltszahlungen an erwachsene Kinder in der Ausbildung (steuerring.de)


Zahlungen an sogenannte bedürftige Personen, für die Sie gesetzlich unterhaltsverpflichtet sind, lassen sich in der Steuererklärung als außergewöhnliche Belastungen absetzen. Das Finanzamt berücksichtigt die Kosten für typische Unterhaltsaufwendungen, wie Miete, Essen, Heizung oder Kleidung. Ob es sich dabei um Geld- oder Sachleistungen handelt, spielt keine Rolle. Ihre Geldleistungen sollten Sie immer überweisen und von Sachleistungen die Rechnungsbelege aufheben – Barzahlungen erkennt das Finanzamt in der Regel nicht an.

Grundsätzlich gilt für die abzugsfähigen Unterhaltsleistungen ein jährlicher Höchstbetrag, der 2022 bei 9.984 Euro liegt – bis zu diesem Betrag können Sie Ihre Kosten in der Steuererklärung absetzen. Wichtige Voraussetzungen:

  • Es besteht kein Anspruch auf Kindergeld oder den Kinderfreibetrag.
  • Ihr Kind hat kein oder nur ein geringes Vermögen bis zu 15.500 Euro.

Lebt Ihr Kind noch bei Ihnen im Haushalt, können Sie den Höchstbetrag als Unterhaltsleistung absetzen, weil der Gesetzgeber davon ausgeht, dass Ihnen regelmäßig Kosten in dieser Höhe entstehen. Das ist unter bestimmten Bedingungen auch dann der Fall, wenn Ihr Kind in einer eigenen Wohnung mit einem Partner zusammenlebt, wie der Bundesfinanzhof im April 2020 urteilte. In diesem Fall müssen Sie jedoch einen Nachweis über die Unterhaltszahlung erbringen.

Hat Ihr Kind eigene Einnahmen, mit denen sich der Lebensunterhalt bestreiten lässt, mindern diese den abzugsfähigen Höchstbetrag. Dazu zählt beispielsweise ein Minijob, sobald diese Bezüge im Jahr über 624 Euro liegen. Zudem müssen Sie Bafög und Stipendien mit anrechnen.

#15 
риана патриот11.03.24 12:35
NEW 11.03.24 12:35 
в ответ marina2405 11.03.24 12:02

Wichtige Voraussetzungen:

  • Es besteht kein Anspruch auf Kindergeld oder den Kinderfreibetrag.
  • Ihr Kind hat kein oder nur ein geringes Vermögen bis zu 15.500 Euro.

Получается, что и на в аусланде живущего и и не работающего (больше допустимого порога) и не учащегося совершеннолетнего ребенка родитель может списать с налогов содержание? По крайней мере, в приведенной ссылке никаких таких ограничений не указано.

Или это только основные предпосылки, а есть ещё и чтоб работал или учился??

#16 
риана патриот11.03.24 12:38
NEW 11.03.24 12:38 
в ответ Batoni 11.03.24 09:58

это понятно. Я к тому, что родитель обязан содержать ребенка, а значит эти расходы, которые он в ФА списывать будет, вполне лигитимны, т.е. ФА, прлучается, их не может не признать (необходимыми), если это даже по закону обязанность.

#17 
риана патриот11.03.24 12:43
NEW 11.03.24 12:43 
в ответ marina2405 11.03.24 12:02
Ihre Geldleistungen sollten Sie immer überweisen und von Sachleistungen die Rechnungsbelege aufheben – Barzahlungen erkennt das Finanzamt in der Regel nicht an.Grundsätzlich gilt für die abzugsfähigen Unterhaltsleistungen ein jährlicher Höchstbetrag

Интересно, когда я списывала на своего ребенка-студента расходы на содержание, никаких чеков и юбервайзунгов ФА не требовал, даже вписывать, когда сколько ребенку отдал/перевел не требовалось, ФА просто паушаль брал и всё. Или это если случай "простой" (студент, незарабатывающий, старше 25), то ничего не требуется, а в "сложных" случаях, как у ТС так не обойтись?

#18 
Batoni старожил11.03.24 13:34
NEW 11.03.24 13:34 
в ответ риана 11.03.24 12:43
. Или это если

Или это если беамтеру, обрабатывющему декларацию, по той или иной, нам неведомой, причине понадобится увидеть подтверждения платежей.

Я упоминал выше докторшу, подававшую на своих великовозрастных чад. В первый год у нее ничего не спрашивали вообще. отя сумма была охохо... На второй год запросили подтверждения , она послала часть квитанциями, часть контоаусцугами - признали. на третий год она послала все контоаусцугами- и надо же, оказыватся, ее младший балбес на работу устроился - кто бы мог подуматьулыб А на старшего признали как ни в чем не бывало.

#19 
риана патриот11.03.24 16:50
NEW 11.03.24 16:50 
в ответ Batoni 11.03.24 13:34

Я не о том, что могут спросить, а могут нет, а о том, что, как я поняла, в стандартных случаях, например, если задекларированные расходы не выходят за рамки паушаля и паушаль детерминирован, т.к. ребенок живёт в Германии, а просто берут паушаль ?. Т.е. в этом случае исходят из того, что помощь ребенку положено по-любому и следовательно, допустима к списанию, даже если нет ни переводов на конту, ни расписок, никаких других видимых доказательств (?). Даже в формуляре клеточки с датами переводов на конту ребенку/передаче ему денег не потребовали заполнять, приняли так, просто исходя из паушали.

Так же как, например, при списании транспортных расходов при поездках на работу, можно списать км. даже если ты на самом деле и не ездил на работу на авто и авто у тебя нет и чеков не бензин у тебя не спросят и у тебя их совершенно законно может не быть. Я в этом смысле.


А вот если бы задекларировала расходы выше границы, то, наверное, могли бы спросить доказательства, когда и сколько переводила и почему столько, или если бы случай был сомнительный - т.е. не очевидно, что этот ребенок делает и чем занимается - возможно в случае ТС так (?).


Вот ещё мне интересно, я вот не знала, возможно лоханулась, я списывала содержение ребенка только до того момента пока он был официально студентом, как только перестал быть студентом и не было больше Штудиенбешайнигунгов, то я уже не списывала его содержание, хотя он ещё не работал и так же точно, доходов не имел. Наверное, можно было бы и в этом случае списать его содержание? Ну и в этом случае, наверное, уже бы спросили доказательства, как минимум того, чем он занимался в тот период (?).

#20 
1 2 3 все