просила сказать: "мозя" или "низзя"и на трех страницах пытается доказать, что больше ей ничего не надо.

Ну так и отвечать надо на него, на то, что спрашивают, а не придумывать вместо заданного вопроса другой вопрос и отвечать на него. Мало того, что ответ не на поставленный вопрос, так он еще и дезинформирует то, что хотят спросить ("им, ФАту "можно" так делать").

ТС спрашивает то, на что хочет получить ответ, а вместо того, чтобы ответить на поставленный вопрос (что в пару слов поместилось бы), её уже 3 страницы мурыжат, отвечая на что угодно, кроме того, о чем она спрашивает.( Что, вобщем-то не редкость😀).

Все принявшие участие не могут понять, почему ей больше ничего не надо, потому что не могут понять, что это даст само по себе.

так их не просили ответить, что это даёт или зачем и почему ТС именно это спрашивает! Задан конкретный вопрос, А все упорно отвечают не на него, а на вопрос, какой, они считают, ТС должна задавать. И возмущаются и не могут понять, почему она спрашивает не их вопрос, а свой😀, и почему недовольна ответами на вопрос, не тот который она задавала 😀 . Просто театр абсурда, ей богу 😀

Да какое кому дело зачем?.Ну, например, за тем, что если отает "нельзя", то надо искать ошибку в их расчетах даже если её не может найти на первый взгляд, всё равно знечит, что ошибка там есть или беамтер некомпетентен или беспредельничает и ст0ит и можно требовать разьяснений, как такое может быть и как так, и почему, протестовать. жаловаться.

А если ответ "можно", т.е.если им (ФАту) так можно назначвть т.е. есть такая правовая возможность, то не обязательно, что там есть ошибка, и если ошибку ТС не находит, то можно не обязательно продолжать искать её до посинения, т.к. факт, что найдёт и протестовать и жаловаться, размахивать шашкой вряд ли ст0ит, если они могут просто "вот так вот захотели", имеют на это право.

зря вы за Марусю придумываете вообще то Маруся в своем первом сообщении совершенно корректно и однозначно задала вопрос:Имеет ли право ФА назначать Steuervorauszahlung, если по результату ШЭ идет возврат ( Rückersstattung) около 50

Так и я именно об этом же.

Я бы посмотрел расчет и подал бы протест без всяких параграфов..

Маруся поступила ещё проще - она не видя расчета, просто подала протест - и это и есть гут

Так и я именно об этом же.

Так и я именно об этом же.

Вопрос: "Имеет ли право ФА назначать Стеуервораусзахлунг, если по результату ШЭ идет возврат ( Рюцкерсстаттунг) около 50?".

Ответ (данный уже давно много раз и многими людьми): "Да, ФА имеет право назначать Стеуервораусзахлунг, если по результату ШЭ идет возврат ( Рюцкерсстаттунг) около 50!".

Да, могут.

Посмотрите пост #43. Тогда станет понятно, в чем петрушка

Все принявшие участие не могут понять, почему ей больше ничего не надо, потому что не могут понять, что это даст само по себе.

Потому что вопрос именно в этом заключался. Вопрос существует в том смысле в котором я его задала, а не в контексте понимания публики зачем это задающему вопрос.

Если я задала, то он мне нужен именно в том контексте, вне плоскости той конкретной декларации.

А на мой вопрос так и не ответил никто.

" да может" это не ответ. Меня интересует на на основе какого пункта/ параграфа и тыды и тыпы. Никто мне по русски не сформулировал на каком основании могут, это же явно не когда их левая пятка захочет.

Тот отрывок который я процитировала содержит слово "nur".??....ну да ладно. Мне лень писать на 100 страниц ни о чем. Я не вижу ответа на мой вопрос.Но модет я туплю.

Можно оставить всю эту канитель на данный момент и не переливать из пустого в порожнее.

Не хочу закрывать тему, чтобы потом отписаться по результатам Einspruch.

А на мой вопрос так и не ответил никто." да может" это не ответ. Меня интересует на на основе какого пункта/ параграфа и тыды и тыпы.

Посмотрите пост #43.

Там все пункты и §§ четко прописаны.

Т.е. законов никаких нет по этому поводу,

Ты издеваешься? Даже не смешно

А на мой вопрос так и не ответил никто.

Ну да- ну да

Посмотрите пост #43. Тогда станет понятно, в чем петрушка

Ich bin zu dumm dafür. Zu kompliziert, без 100гр там не разобрать. А тут никто не пишет.

Не буду морочить голову. Подожду.

³Das Finanzamt kann bis zum Ablauf des auf den Veranlagungszeitraum folgenden 15. Kalendermonats die Vorauszahlungen an die Einkommensteuer anpassen, die sich für den Veranlagungszeitraum voraussichtlich ergeben wird;

Откуда вознткает это voraussichtlich, если все года только ФА что то возвращает.

Откуда вознткает это voraussichtlich, если все года только ФА что то возвращает.

Так вот "откуда" и написанo в том документе, который нам хрустальный шар отказался показать...

Я сдаюсь и выхожу . Я думал, Маруся хочет эффективно и обоснованно подать протест. Но мне доказали, что Марусю интересует ТОЛЬКО покопаться в крючкотворстве. Мне, как практику, это неинтересно.

Вздохните с облегчением.

Я сдаюсь и выхожу .

Отлично, все равно мне не помогли и то что мне надо никто не написал. Не велика потеря. Я тоже уже давно устала одно и тоже по разному формулировать. Поэтому закрываем тему до ответа ФА. Или вообще закрываем, смысла тоде не вижу.

отписываюсь.

Объяснений не получим. 🤷🏻‍♀️

Aber es hat sich erledigt.

So viel zu Erläuterungen.

Объяснений не получим.

Если Вы выставите здесь расчёт предоплаты, который был сделан в первом VZ-Bescheid , но Вам обьяснят, где именно ФА сделал ошибку.

Поздравляю с успешным решением вопроса!

Заполняю Einkommenserklärung за прошлый год. Кто подскажет - в какой формуляр и в какую графу надо вносить сумму Vorauszahlung за прошлый год.

Спасибо.

никуда.

Поздравляю с успешным решением вопроса!

Спасибо.

Если Вы выставите здесь расчёт предоплаты, который был сделан в первом VZ-Bescheid , но Вам обьяснят, где именно ФА сделал ошибку.

Я ее нашла её уже сама.

Они не засчитали некоторые Aufwendungen в ШЭ, что привело к доплате 412 евро и они назначили Vorauszahlung. Т.к. написали Einspruch на то, что они не засчитали(до моего вмешательства), это привело к возврату 50 евро( по факту Einsprucha), но Vorauszahlungen остались, т.к никто не знал, что нужно отдельно писать возражение на Vorauszahlungen. После моего вмешательства успели за 2 дня до срока написать этот несчастный Einspruch. И только после этого они убрали эти Vorauszahlungen.

Т.е. я остаюсь пока при своем знании: Если доплата по ШЭ превышает 400 евро, тогда они имеют право назначить ФЦ. Именно доплата ( Nachzahlung), а не какие то мифические Vorauszahlungen/sie.😃

Я ее нашла её уже сама.

Они выставили Vorauszahlung вероятно по результатам НЕСКОЛЬКИХ одновременно поданных деклараций. А не по результату последнего года.