Deutsch

Налоговый вычет за Fahrtkosten

2505  1 2 3 4 все
риана патриот30.11.23 22:35
риана
NEW 30.11.23 22:35 
в ответ periskop 30.11.23 21:58

так, возможно, у вас и так понятно и правдоподобно, так что и спрашивать не надо

#21 
риана патриот30.11.23 22:37
риана
NEW 30.11.23 22:37 
в ответ boerner 30.11.23 18:29

Ну так если хотя бы у одного машина есть, то уже хоть как-то.

#22 
риана патриот30.11.23 22:43
риана
NEW 30.11.23 22:43 
в ответ periskop 30.11.23 20:26

Разумеется, не поменяется, цифры то вы в программу одни и те же забиваете и подробности ваши программе не известны, а вот работник ФА квидит, что вы отметили, что ездили вы например на общественном транспорте, а расход декларируете как будто на авто, раза в 3 б0льший, например. Может это по принципу "прокатило", тогда, да.

#23 
ad-min коренной житель30.11.23 22:48
ad-min
NEW 30.11.23 22:48 
в ответ риана 30.11.23 22:43

риана, не смущайте ТС. Пусть хоть она получит свою копеечку назад. Вы вот, по незнанию недополучали, ну шоподелать!

Заполняется просто: ан зо филен таген мит айгенем пкф цурюкгелегт(40 км)


#24 
риана патриот30.11.23 23:03
риана
NEW 30.11.23 23:03 
в ответ ad-min 30.11.23 22:48

А что отмечать из вариантов чем добирался? Если не ошибаюсь,то оставить незаполненным нельзя, выскакивает ошибка, нужно отметить, каким способом добирался.

#25 
риана патриот30.11.23 23:04
риана
NEW 30.11.23 23:04 
в ответ ad-min 30.11.23 22:48
Вы вот, по незнанию недополучали, ну шоподелать!

Нет, не по незнанию, а не хотела жульничать.

#26 
yo-york завсегдатай01.12.23 11:53
yo-york
NEW 01.12.23 11:53 
в ответ ad-min 30.11.23 22:48

Спасибо! Я нашла наконец (надо было внизу слева тыкнуть, чтобы добавить). Я вписывала км, сколько дней итд. Насчитал где-то 450 евро могут вернуть.
С home office pauschale получается меньше на 20 евро. Поэтому лучше указывать, что 5 дней в неделю ездишь на работу.
Еще раз спасибо!

#27 
невата Забанен до 23/6/24 21:20 свой человек01.12.23 13:14
невата
NEW 01.12.23 13:14 
в ответ periskop 30.11.23 21:58
У меня 7 тысяч, не спрашивают

Если с супругом,то может быть.

На одного 4500 мах.


#28 
edvin01 коренной житель01.12.23 13:23
NEW 01.12.23 13:23 
в ответ риана 30.11.23 22:33

Вы не пожалейте маленькую денежку, купите программу. Она вам сама всё подскажет, что куда вносить и сколько рабочих дней в этом году акцептирует финанцамт, что бы он не придирался и как и что списывать правильно. Я вот с Buhl уже много лет и ни разу финанцамт никаких дополнительных вопросов не задавал.

#29 
риана патриот01.12.23 13:36
риана
NEW 01.12.23 13:36 
в ответ edvin01 01.12.23 13:23

Я делаю в Ельстере уже лет 20, и знаю, куда что, по крайней мере, в данном разделе, вносится - и колличество дней и км и т.д. и т.п., мне дополнительная программа для этого не нужна. Мой вопрос в другом, не в программе и не куда вносить, а как и возврат получить и нигде не соврать, а что отмечать в вариантах каким образом т.е. на чем добираюсь, вернее, как получить этот вариант списаний паушали "по авто", не отмечая, что езжу на авто, т.е. вообще нигда крестик не ставить? но так не прохпускаеt, выбрасывает ошибку. Или можно одновременно отметить, что на общественном транспорте ездила, при этом оставить пустой клеточку татзэхлихе Костен (тоже так не пропускает, если правильно помню), но чтоб при этом мне засчитали паушаль за киллометры.???

#30 
virtax коренной житель01.12.23 13:49
virtax
NEW 01.12.23 13:49 
в ответ риана 01.12.23 13:36, Последний раз изменено 01.12.23 13:53 (virtax)

Вы можете отметить, что ездили на общ. транспорте. При этом указать кратчайшее расстояние по гуглу до работы.

Дальше вступает принцип наилучшего для налогоплательщика: при исчислении налога будет браться максимальная из обеих сумм.

Напр. до работы 50 км, 200 дней в году.

Значит расход 50×200×0.3=3000

На общ. транспорте проездной например 70 евро

70 ×12=840

Вы ездили на общ. транспорте, указываете что заплатили 840 евро за проездной. И указываете, что до работы 50 км и вы работали 200 дней

ФА примет в расходы бОльшую сумму, т.е. 3000, хотя вы на машине и не ездили.

#31 
EU1 -;-01.12.23 13:49
EU1
NEW 01.12.23 13:49 
в ответ yo-york 01.12.23 11:53

н.п.

Может кому-то будет полезно/интересно.

Почему же в формуляре есть вопрос о транспортном средстве?

Возьмем цифры автора: 40 км до работы, билет в год стоил 2.040 €. В этом случае Pauschale 2.992 € выгоднее и абсолютно все равно, укажет ли она машину или общественный транспорт,

занесет ли действительные расходы на поезд или нет.


Теперь допустим, что билет в год стоил 3.200 €. Тогда можно будет списать именно эту сумму, а не 2.992 €.

Тут уже важно выбрать общественный транспорт и написать действительные затраты на проезд, которые при запросе налоговой надо будет предъявить.


Кроме этого есть еще следующая особенность. Если Pauschale составляет больше, чем 4.500 €, то бОльшая сумма будет учитываться лишь в случае использования автомобиля.

В этом случае будут скорее всего вопросы от налоговой. Надо будет показать, например с помощью счетов с автомастерских, страховки и т.д., что используемая для поездок на работу машина действительно столько проехала.

http://irinei-ru.livejournal.com/
#32 
риана патриот01.12.23 13:53
риана
NEW 01.12.23 13:53 
в ответ edvin01 01.12.23 13:23
Я вот с Buhl уже много лет и ни разу финанцамт никаких дополнительных вопросов не задавал.

Разумеется, что вам никаких вопросов ФА не задавал и не задаст и списание авто-фарпаушали проходит "на ура", у вас же авто, наверняка, есть, как минимум у кого-то в семье, что ФА сам по налогу на авто видит, спрашивать тут ФАту нечего. И куда вы на нём ездили, когда и с кем, ни опровергнуть не проверить (дa эта проверка и не предусмотрена) и всегда можно обаргументировать любой вариант. И даже если вы, как ваше упоминали, имеете одну машину в семье и одну и ту же машину, типа, использовали, чтобы добираться на работу и вам и жене, которые находятся в разных местах, это тоже можно обаргументироватъ и это не проверить и не опровергнуть.

А вот если авто нет, то тут никакая программа не поможет избежать риска, что ФА задаст элементарый уточняющий вопрос: "номер машины"? (где-то кто-то упоминал, что ФА может спросить номер машины). Вот в этом и проблема.

#33 
риана патриот01.12.23 13:56
риана
NEW 01.12.23 13:56 
в ответ virtax 01.12.23 13:49

Понятно! Спасибо! Вот это то, что надо! up

Но, насколько я помню, мне возврат был из расчета этих, условно, 840 евро (проверю, пороюсь в бешайдах)

#34 
риана патриот01.12.23 13:57
риана
NEW 01.12.23 13:57 
в ответ EU1 01.12.23 13:49, Последний раз изменено 01.12.23 13:57 (риана)

Спасибо!!!up

#35 
yo-york завсегдатай01.12.23 14:34
yo-york
NEW 01.12.23 14:34 
в ответ EU1 01.12.23 13:49

Я не знаю, мне посчитал, что вернет 400 с чем-то евро (но я не писала, сколько на самом деле потратила денег за год на проездной, пустым оставила поле, может это важно было все-таки?). Или это типа может быть мининум, и мне все равно дадут почти 3000 евро? Хотя как, если мои tatsächliche Ausgaben были 2070 евро за год?

#36 
Feldipers местный житель01.12.23 14:36
NEW 01.12.23 14:36 
в ответ невата 01.12.23 13:14
Eine Ausnahme greift bei Autopendlern mit entsprechend langen Fahrtstrecken. Diese dürfen auch auf Basis der Entfernungspauschale mehr als 4500 Euro an Gesamtkosten absetzen.


#37 
EU1 -;-01.12.23 14:47
EU1
NEW 01.12.23 14:47 
в ответ yo-york 01.12.23 14:34, Последний раз изменено 01.12.23 14:50 (EU1)

Вы наверное путаете расходы, которые понижают налогооблагаемый доход , в Вашем случае около 2.900 €, не знаю, сколько дней Вы действительно ездили,

и возврат налога, который считается индивидуально и может составлять от 14% до 45%. То есть, естественно, никто 3.000 € Вам за поездки не вернет.

http://irinei-ru.livejournal.com/
#38 
periskop старожил01.12.23 15:25
NEW 01.12.23 15:25 
в ответ риана 30.11.23 22:43, Последний раз изменено 01.12.23 15:26 (periskop)
расход декларируете как будто на авто, раза в 3 б0льший, например.

Entfernungspauschale это не компенсация расходов на проезд. Это компенсация времени в пути потраченного на дорогу на работу. Да хоть пешком ходите, сумма от этого не меняется.

#39 
риана патриот01.12.23 15:33
риана
NEW 01.12.23 15:33 
в ответ periskop 01.12.23 15:25

Понятно, спасибо! Если так, то хорошо!улыб

#40 
1 2 3 4 все