Налоговый вычет за Fahrtkosten
Но там же предусмотрены варианты ответа каким образом добираешься до работы: на авто, заммельавто или на общественном транспорте.(??) Т.е. ФА это разделяет же?
разделяет, но для того чтобы понять, надо применять границу 4500 или нет
Ага, водителя с машиной на работу, по-черному:)).
почему обязательно водителя с машиной и почему обязательно по-черному. Никто не запрещает никому нанять человека по-белому. Другое дело, насколько это оправдано.
И что прямо так внаглую можно врать, что машиной?
можно, но не внаглую, а обдуманно. "Врать нужно так, чтобы выдуманная тобой лисица родила живого лисенка." (с)
то есть, если так не было, то так в принципе могло бы быть, и что так, как могло бы быть, не было, доказать невозможно.
дно дело если у человека/в семье есть авто и платится налог (это ФА наверняка может увидеть в системе за 5 минут)
если вы мне докажете, что на всех машинах в стране рассекают только те, на кого они оформлены, можете первой бросить в меня камень. 
можно, но не внаглую, а обдуманно. "Врать нужно так, чтобы выдуманная тобой лисица родила живого лисенка." (с)то есть, если так не было, то так в принципе могло бы быть, и что так, как могло бы быть, не было, доказать невозможно.
Вот именно! Что если и не было, то надо, чтобы могло бы быть, а если этого "могло бы быть" нет, то вот и получается, что в каком-то случае можно писать машиной и нет никаких рисков, а в каком-то нет:)).
если вы мне докажете, что на всех машинах в стране рассекают только те, на кого они оформлены, можете первой бросить в меня камень.
Разумеется, нет, но это не гарантирует того, что в этом случае (когда ему не очевидно), ФА не может задать невинный вопрос, о каком авто идёт речь, номер машины? Конечно, это может быть авто мужа, брата, свата, отца, деда или соседа и ФА этим ответом удовлетворится и тогда это будет тот случай, когда "так в принципе могло бы быть, и что так, как могло бы быть, не было, доказать невозможно.." НО какая-то машина для ответа должна быть, т.е. ответ на этот вопрос должен быть в запасе. Если его нет и взять его негде, то это не тот случай, когда "в принципе могло бы быть, и что так, как могло бы быть, не было, доказать невозможно":)).
Но если всё функционирует так, как написали в сообщении 31 и 32, то всё равно все эти проблемы отпадают, получается, пишу правду, как было, например, общественным транспортом, 50 км, потратив татзэхлихе костен 49€ х 12 = 588€, а ФА мне учитывает для списания 3300€. Так?
в каком-то случае можно писать машиной и нет никаких рисков, а в каком-то нет:)).
так ото ж. Немного креативности, и все станет на свои места
олучается, пишу правду, как было, например, общественным транспортом, 50 км, потратив татзэхлихе костен 49€ х 12 = 588€, а ФА мне учитывает для списания 3300€.
"так, только малость не так (с)
вы пишете "правду, одну только правду и ничего кроме правды" - указываете километраж, количество дней и то что ездили общественным транспортом. Это правда? Правда. Что-то еще не указали, типа факт расходы - так это ж никак не вранье
вы пишете "правду, одну только правду и ничего кроме правды" - указываете километраж, количество дней и то что ездили общественным транспортом. Это правда? Правда. Что-то еще не указали, типа факт расходы - так это ж никак не вранье
согласна. Так пойдёт:)).👍 Только вопрос: без заполнения клеточки: татзэхлихе костен, программа пропустит? Или ошибку будет выдавать?
не вникайте в проблемы багатых.
Я вас разочарую, да это таже программа, разница состоит в лого, там буль, там лидл, а там алди. Ну модет минимально шрифты разные. Вы даже логинетесь с бульконто туда. Но если берете всегда алди, то лучше всегда алди, если лидл, то всегда лидл, т.к. можно импорт из прошлого года делать, между этими тремя нельзя.
Нет, не по незнанию, а не хотела жульничать.
Таки по незнанию. Я даже добавлю, вы могли и паушалю по дням и тикет. 🤷🏻♀️ вот как то так.
У меня когда студ билет был и я работала паралельно, то я и то и то списывала, хотя само собой езда всегда по билету.
Я тоже по началу по незнанию только билет списывала, пока сами работники ФА не намекнули😉
У меня средний возврат каждый год почти 1к евро. Вы меня совсем не разочаруете, что я 15-20 евро где-то переплатил.
Дело в том, что беру всегда Визо, уже седьмой год подряд. Поэтому и интересно за что переплачиваю. Ну кроме того, что можно подать 5 деклараций с одного ключа. Если это вся разница, тогда действительно нет смысла покупать её.
Чёткого ответа в чем разница в интернете не нашёл.
Я делаю в Ельстере уже лет 20, и знаю, куда что, по крайней мере, в данном разделе, вносится - и колличество дней и км и т.д. и т.п., мне дополнительная программа для этого не нужна.
Ну тут хозяин барин. 5 евро даже кг мяса не стоит, даже огурцов. а толку было бы больше. Эльстер это ФА, как вы думаете в чью пользу он будет программки писать? А буль он все таки кунденориентирт, а ФА нет. Он вам покажет что списать, даже если вы об этом не знали, а эльстер нет.
"Врать нужно так, чтобы выдуманная тобой лисица родила живого лисенка." (с)
то есть, если так не было, то так в принципе могло бы быть, и что так, как могло бы быть, не было, доказать невозможно.
Это пять👍🏻👍🏻
Законспектирую себе. Отлично сформулировано. Но мало кто из лЮда это понимает.
Ну кроме того, что можно подать 5 деклараций с одного ключа.
Алди/лидл так же. Еще раз, это всё одно и тоже.Только нигде не афишируется. И если будут проблемы, то звонить тоже в буль придется.😉
Дело не в 5 евро, зачем мне на новую программв переходить и к ней привыкать, если эльстер я уже 20 лет использую и к нему привыкла. Да и я как раз именно и хочу ту программу, которой ФА пользуется, хочу видеть на экране то же, что будет видеть работник ФА, без "посредников", а не в слепую, не видя, что, куда и как программа-посредник в эльстер перенесёт.
В эльстере так же есть подсказки и пояснения, и посчитает он именно то же, что и работник ФА. У меня всегда до копейки сходидось.
Я не знаю, что большее может визо или т.п. сделать.
Думаю, это просто кто к чему привык. Те кто визо пользуются, всю жизнь, те визо и дальше предпочитают, кто другую программу, тот её, к ней привык и т.п.
Алди/лидл так же. Еще раз, это всё одно и тоже.
Нет. В дискаунтерских программах отсутствуют многие блоки. Они заточены на наемного работника, без особых эксцессов.
Уже Anlage SO приходится экстра скачивать.
Ну и с недавних пор - только 1 эрклерунг с диска. Раньше было 5.
в вашем случае да. Я была тогда студенткой и могла и то и то учитывать, но думала как и вы, поэтому потеряла.
Но и в вашем случае можно было 2 учитывать.
Т.е. вы имеете месячный билет и 50/50 катаетесь, то вы могли бы билет 100% + 50% дней как паушале, но не высчитывая, не могу сказать выгодно ли было все равно, км ваши тоже не знаю.
хочу ту программу, которой ФА пользуется, хочу видеть на экране то же, что будет видеть работник ФА,
Тут я вас тоже разочарую, если вы подаете дигиталь и Risikoprogramm ФА не идентифицирует вас как кандидата для проверки или вы не поставите 1, что хотите чтобы работник проверил, то вашу работу на отлично через эльстер не увидит работник, как и мою через алди.
не видя, что, куда и как программа-посредник в эльстер перенесёт.
Высказывание незнающего. Вы также можете распечатать себе те же бумажные формуляры, уже заполненные, которые видит ФА. Один в один.
И по поводу " видит" я выше написала.
У меня с алди/ лидл также все копейка в копейку.
Но это ваше дело. Я не собираюсь вас переубеждать.
Я не знаю, что большее может визо или т.п. сделать.
Думаю, это просто кто к чему привык.
Не совсем так. Визо скажет где вы еще могли бы что то вписать, чего не вписали, а эльстер - нет.
Они заточены на наемного работника, без особых эксцессов.
Ну понятно, но это скорее законодательно урегулировано. ЧП ведь тоже не могут обслуживаться в Lohnsteuerverein, тут скорее тот же принцип.
Но мне как наемному и фермитеру достаточно. Думаю если будет ЧП, то тоже хватит за 5 евро.
Ну и с недавних пор - только 1 эрклерунг с диска. Раньше было 5.
В том году, т.е. за 2022, еще было больше чем 1. Зуб даю.😊
назад
список