н.п

каснется всех, кто держит американские акции, либо планирует их прикупить.

Закон начнет действовать с 2026-го, если будет принят.

Глобально: Влияние «Одного большого красивого законопроекта» на лиц, не являющихся гражданами США и осуществляющих инвестиции или деятельность в США

Июнь 09, 2025

Законопроект США «Один большой красивый законопроект» может оказать существенное влияние на многих неамериканских лиц, имеющих инвестиции или деятельность в США, включая удержание налогов на дивиденды, процентные платежи и роялти от американских лиц к неамериканским, а также перевод прибыли американских филиалов в неамериканские фирмы. Эти налоги у источника могут не подпадать под исключения, предусмотренные налоговыми соглашениями.

Основные выводы

Лица, не являющиеся гражданами США и осуществляющие инвестиции или деятельность в США, могут быть обложены налогом в размере 5% на валовой доход, полученный от таких инвестиций или деятельности, начиная с 2026 года и увеличивая его на 5% ежегодно до максимальной ставки 50%

Лица, не являющиеся гражданами США и имеющие дочерние компании в США, могут быть обложены повышенным налогом в США.

В чем заключается предлагаемая реформа?

Увеличение ставки федерального подоходного налога США на доходы от инвестиций в США резидентов "дискриминационной иностранной страны"

"Дискриминационная иностранная страна" - это страна, которая вводит один или несколько "несправедливых иностранных налогов"

"Несправедливые иностранные налоги" определяются широко, и, как следствие, ожидается, что "дискриминационной иностранной страной" окажется большое количество стран, включая Великобританию, все страны ЕС, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Турция, Южная Корея, Япония, Индия и другие

Реформа предлагает масштабное увеличение текущего налога США на доходы от инвестиций в США, начиная с увеличения на 5% в первый год и потенциально увеличивая до максимальной совокупной налоговой ставки в 50% на соответствующий доход в США, и, как предлагается, дополнительный налог будет применяться поверх любых текущих сниженных ставок, которые применяются в соответствии с договорами о подоходном налоге

К доходам относятся:

налоговыми правилами США "BEAT".

На кого она повлияет?

Реформа окажет широкое влияние на следующих субъектов:

Правила, вероятно, будут рассматривать многоуровневые структуры собственности до конечных владельцев

Увеличение налога не будет применяться к неамериканским корпоративным структурам, большинство в которых принадлежит американским лицам.

Когда это будет введено в действие?

Налоговая мера (известная как раздел 899) является частью пакета налоговых реформ, принятых Палатой представителей в Едином большом красивом законопроекте (OBBB)

Законодательство сейчас находится в Сенате, где законопроект, как ожидается, будет подвергнут значительным изменениям

Если положения s.899 будут приняты в их нынешней форме, повышенный налоговый сбор будет применяться с налогового года, следующего за последним исходя из следующих правил:

начиная с 2026 года и увеличивая его на 5% ежегодно до максимальной ставки 50%

пару недель назад читал эту хрень, там вроде было по 5% в год, до 20%. Даже, если взять эти +20%, то имеем в сумме 35% налога, что теряет всякий смысл инвестировать в дивидендовые бумаги амеров.

Нелёгкие времена наступают для инвесторов, а закон скорее всего примут, вопрос только какой потолок будет.

Рыжий совсем еханулся...

Вроде закон через Конгресс не прошел. Но рыжий идиот скорее всего это так просто не оставит и будет дальше давить.

Министерство финансов и Конгресс в четверг приняли решение отменить так называемый налог на доходы, который должен был повысить налоги на иностранные инвестиции и напугал Уолл-стрит и лидеров мирового бизнеса.

Министр финансов Скотт Бессент в четверг объявил о сделке с партнерами по G7, которая позволит освободить американские компании от некоторых глобальных налогов в обмен на то, что США исключат раздел 899 из республиканского "Закона о едином большом красивом законопроекте". Бессент сообщил в своем посте на сайте X, что попросит Конгресс исключить раздел 899 из бюджетного законопроекта. Сенатор Майк Крапо и представитель Джейсон Смит, возглавляющие совместный комитет по налогообложению, заявили в четверг, что, следуя просьбе Бессента, они исключат раздел 899 из законопроекта.

Раздел 899 налогового кодекса, включенный в бюджетный законопроект президента Дональда Трампа, предусматривал повышение налогов на доходы, полученные от американских активов, принадлежащих физическим или юридическим лицам в других странах с несправедливыми, по мнению США, налогами для американского бизнеса. Это положение "облегчало бы взимание штрафных налогов с иностранных компаний, работающих в США, если их родная страна считается страной с "дискриминационной" налоговой системой", - отмечают аналитики Citi в своей записке.

По словам Марка Лускомба, главного федерального налогового аналитика Wolters Kluwer, эта налоговая новация считалась "налогом мести", поскольку она была разработан в качестве ответной меры на глобальные налоговые рамки, согласованные в 2021 году администрацией Байдена и Организацией экономического сотрудничества и развития

такая шняга, редко в первом чтение проходит. Рыжий сейчас просто мстит, и своим, и чужим. За то, что гнобили его 4 года после первого срока, а он падла злопамятный. Сколько там ему по совокупности светило тУрьмы - лет так 600...

Так что, продавливать будет

нп

Узбагойтесь и не истерите☝️

Абзац про дивиденды был вычеркнут из этого законопроекта. Сверху новость устаревшая.

Так что, продавливать будет

Ну это уж точно, к бабке не ходи. Не сейчас, так в следующем году. Я тут илюзий не питаю.

Если рыжий за такое короткое время столько проблем создал, то боюсь даже думать, сколько же еще гавна из него вылезет за всю его каденцию.

Поэтому думаю постепенно избавляться от американских акций. Благо на планете есть масса других хороших дивидендных компаний, в Европе, Канде, Японии...

# ну я бы не стала пока избавляться от американских акций, тем более если они в USD держатся.

# Рынки постепенно привыкли к Трампу & Wars, по волатильности видно, что никого ничего уже не удивляет. Просадки в 5-6% после импортной войны раскупаются как горячие пирожки.

# Рынки ждут падения ставки и вливания денег в Германии и США. Powell после откровенного моббинга со стороны Трампа не продлит договор в следующем году (?), уже найдена новая кандидатура, которая будет действовать im Sinne von Trump.

# B плане налогов в Европе Франция и Дания тоже не айс. Канада вроде тоже, если я не перепутала.

Наблюдается возврат в американские акции, NASDAQ, S&P растут сейчас в процентном сравнении быстрее. В начале года наоборот ДАХ опережал после объявления о повышении фонда Sondervermögen.

Благо на планете есть масса других хороших дивидендных компаний, в Европе, Канде, Японии...

в Канде, я так понимаю в Канаде налог 35%, можно потом что-то вернуть написав в канадский фискус, но всё равно это гемор.

У меня слишком много амеров, процентов так 60-65. Пока делать ничего не буду, посмотрим как будут события развиваться

Поэтому думаю постепенно избавляться от американских акций.

Зачем торопиться? Пока с повышением налогового сбора отбой, а через полтора года в Штатах будут промежуточные выборы. Перевыберут всю палату представителей и треть сената. Тогда и поглядим...возможно, что к этому времени у Трампа возникнут такие проблемы, что ему станет совсем не до несчастных налогов с дивидендов для иностранцев. Ну, а если нет, то в ноябре-декабре 2026 можно будет заняться продажами.

Что же до оптимальных дивидендов и отсутствия возни с налогами вокруг них, мой фаворит - Британия. Скажем, British American Tobacco с 7% дивов - ну разве не прелесть?

только сейчас на перерыве читал юпрямо противоположные факты (насчёт возвращения), наоборот, разворот в Европу

Группа Квазар Позитив и Познание

НП

Товагищи, вам есть смысл пореже смотреть немецкий телевизор, судя по постам, и уж тем более перестать фантазировать о продажах амерских акций. Сами прекрасно понимаете, что это самообман☝️

Европа, а в особенности Германия, как вариант для инвестиций очень слабенький. Нет креативных тех.компаний, нет такой культуры инвестирования как в США, нет потенйиала роста сравнимого с США, а также преимущества в налогах никаких нет.

Нет в принципе других рынков которые могли бы составить конкуренцию США☝️

я об индексах писала. разворот в Европу был в начале года, рост ДАХ опережал рост американских индексов, сейчас наоборот.

ну я бы не стала пока избавляться от американских акций

Ну я пока не продаю ничего, наоборот, недавно купил даже Pepsi.

Но заранее поразмышлять на эту тему не мешает. Почитать про другие компании, списочек алтернативных акций сделать...

Мне комфортно в американских акциях и продавать бы не хотелось. Но жизнь штука непредсказуемая.

Powell после откровенного моббинга со стороны Трампа не продлит договор в следующем году (?), уже найдена новая кандидатура, которая будет действовать im Sinne von Trump.

Если это действительно случится, то это очень даже плохо. FED был всегда независим, и государсво не вмешивалось. Вмещательство Трампа увеличит еще больше недоверие инвесторов к американскому рынку.

У меня слишком много амеров, процентов так 60-65.

У меня тоже 65%

Конечно прелесть! У меня она тоже есть, брал по 27. Среди моих английских фаворитов еще Diageo.

Первую позицию брал по 28 евро и несколько раз докупал уже, последний раз по 22 евро

BAT и IMB это конечно классика жанра, с сигаретами всё понятно. А вот что делать с пфармой, у меня львиная доля в амерах, и попробуй тут заменить. На память только gsk приходит...

Мой источник 'ETF Magazin'

за июль, издание Xetra

Группа Квазар Позитив и Познание

А вот что делать с пфармой

Хороший вопрос. Может швейцарские? Roche, Novartis.

Швейцарсы берут кажется 30% налог, но процесс его ворзврата ворде простой. Тут не раз об этом писали.

35%, можно вернуть 20%. Только с первого мая можно нормально торговать швейцарскими бумагами, до этого запрет был 6 лет. Не повториться ли он опять, тоже вопрос. Ну да ладно, это не к спеху, времени на подумать ещё много...

35%, можно вернуть 20%.

даже в нутри европы не всё так просто. Уже несколько лет пытаюсь итальянский Quellensteuer вернуть. Например c Eni. Безуспешно. Заполняешь и посылаешь только по почте.

И в никуда. И не слышал, что кто-то назад получил. То же самое с испанией или францией.

Не телефона ни емайла. Только по почте. Может специально чтобы не возращат'?