Deutsch

Ценные бумаги и инвестиции 15

58482   25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 все
Росснер свой человек13.01.24 19:48
Росснер
NEW 13.01.24 19:48 
в ответ Санта2019 07.01.24 23:16
Демура сказочный )))

Санта, ты куда пропал?

Оливье объелся? 🤭

кому что коренной житель13.01.24 19:52
кому что
NEW 13.01.24 19:52 
в ответ Росснер 13.01.24 19:45, Последний раз изменено 13.01.24 19:54 (кому что)

только что оттуда приехала )))

естественно поможет. только китайским производителям сигарет )) и как только у них вырастет Einkommen, чтобы позволить себе пачку мальборо в день, лавку рождаемости в среднем по 6 человек на семью прикроют разными мероприятиями ))

Росснер свой человек13.01.24 20:10
Росснер
NEW 13.01.24 20:10 
в ответ кому что 13.01.24 19:52, Последний раз изменено 14.01.24 10:18 (Росснер)
естественно поможет. только китайским производителям сигарет ))

Marlboro это статус.👈


только что оттуда приехала )))

Рассказывай! 🤗

На носорогов охотилась? 😉

кому что коренной житель13.01.24 20:35
кому что
NEW 13.01.24 20:35 
в ответ Росснер 13.01.24 20:10
Рассказывай! 🤗

Это уже флуд )) забанЮть...

karline свой человек13.01.24 22:10
NEW 13.01.24 22:10 
в ответ кому что 13.01.24 19:14

https://www.statista.com/outlook/cmo/tobacco-products/worl...


Китай и там впереди.


Я и пишу, что другие сегменты очень небольшие, поэтому меня и интересует, что будет, если на самом деле станут меньше курить. Ведь что-то они там должны себе думать и куда-то нести свои яйца.

кому что коренной житель14.01.24 11:58
кому что
NEW 14.01.24 11:58 
в ответ karline 13.01.24 22:10

тебе никто конкретно на этот вопрос не ответит. как в любом концерне естественно у них есть внутренние стратегические планы на следующие 5-10 лет, но in diesem Umfeld не думаю, что сам CEO может конкретно ответить, где они будут завтра.

portfoliogemäß инвестировать им имеет смысл в продукты, вызывающие зависимость типа alcohol & sex & drugs & tatoos, чтобы и имидж, и маржу поддерживать, но эти сегменты либо криминательные, либо полукриминальные.

кроме как производителей hard drinks и марихуаны тут особо не пойдешь auf die Einkaufstour.

вот поэтому для поддержания курса и за не имением альтернатив они и повышают дивиденды.

могу себе представить, что с течением времени и стабильно падающим умзац, они будут перенаправлять поток денег в чисто финансовые инвестиции и получать оттуда доход.

Санта2019 патриот22.01.24 19:01
Санта2019
NEW 22.01.24 19:01 
в ответ кому что 14.01.24 11:58

нп

На грани банкротсва следущий иммобилиен REIT.

Branicks Group (DIC Asset)

https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=s...

Санта2019 патриот24.01.24 10:17
Санта2019
NEW 24.01.24 10:17 
в ответ Санта2019 22.01.24 19:01, Последний раз изменено 24.01.24 10:18 (Санта2019)

Сделал сегодня первую покупку в SB+ через Gettex и никаких Gebühren не было.

Имхо, вы паритесь здесь, хотя я уже здесь пояснял- в Kosteninformation стоит 3 евро, но по факту не сняли.

Тоже самое было в старом SB, стояли Einstiegs- und Austiegskosten jeweils 4 евро, но на самом деле ничего не снимали.

Дель Брюкер 25.01.24 16:25
Дель Брюкер
NEW 25.01.24 16:25 
в ответ Санта2019 24.01.24 10:17

нп


Держу депо в онвисте, всем доволен...и вот приходит сообщение - к концу 2025 года онвиста как дочка Коммерцбанка ликвидируется, т.к. Коммерцбанк хочет сконцентрироваться на своих двух основных направлениях - собственно Коммерцбанк и comdirect.

Т.е. придётся опять переезжать.

В comdirect не хочу, там временные послабления и много всяких условий... Во флатексе уже был и ушёл, потому что они берут деньги за поступление иностранных дивидендов.

Кто посоветует, исходя из личного опыта, удобного брокера, который не требует отдельной оплаты за ведение депо и за поступление иностранных дивидендов?

Санта2019 патриот25.01.24 22:10
Санта2019
NEW 25.01.24 22:10 
в ответ Дель Брюкер 25.01.24 16:25, Последний раз изменено 25.01.24 22:15 (Санта2019)

Полно всяких ютуберов которые сравнивали, занимались сбором информации итд.

Имхо Smartbroker/DAB до недавнего времени было лучшее из всего, что имелось на немецком рынке. Сейчас нужно их рассматривать.

Вот например посмотри - в обоих сравнениях Scalable вышла победителем.



Дель Брюкер 25.01.24 23:16
Дель Брюкер
NEW 25.01.24 23:16 
в ответ Санта2019 25.01.24 22:10

Спасибо за инфу!


seratera знакомое лицо26.01.24 12:12
NEW 26.01.24 12:12 
в ответ Санта2019 22.01.24 19:01

Кстати всем известный товарищ Jens Rabe на днях выложил видео, в котором есть весьма интересная информация, если правильно смотреть и фильтровать его рекламу и бла бла про торговлю опционами. В Depot его жены и детей (с 11:20) можно увидеть следующие шокирующие :-) Топ Позиции:


QQQ - Nasdaq100 ETF
SPY - SPDR S&P 500 ETF
TLT - iShares 20 Plus Year Treasury Bond ETF
BRK B - Berkshire Hathaway Inc Class B


кому что коренной житель27.01.24 16:21
кому что
NEW 27.01.24 16:21 
в ответ seratera 26.01.24 12:12
В Depot его жены и детей можно увидеть следующие шокирующие :-) Топ Позиции:

может так к разводу готовится? 🤷‍♂️

Росснер свой человек27.01.24 17:20
Росснер
NEW 27.01.24 17:20 
в ответ seratera 26.01.24 12:12
В Depot его жены и детей (с 11:20) можно увидеть следующие шокирующие :-) Топ Позиции:


QQQ - Nasdaq100 ETF
SPY - SPDR S&P 500 ETF
TLT - iShares 20 Plus Year Treasury Bond ETF
BRK B - Berkshire Hathaway Inc Class B


Что шокирует?


Nasdaq это молодые растущие фирмы,он долгосрочно растёт быстрее чем другие индексы.


SPDR S&P 500 это дивидендный индекс 500 крупнейших фирм США.


iShares 20 Plus Year Treasury Bond это гособлигации США. Считаются самыми надёжными.


Berkshire Hathaway Inc Class B это холдинг Баффета.

Легенда инвестиций.


seratera знакомое лицо27.01.24 20:15
NEW 27.01.24 20:15 
в ответ Росснер 27.01.24 17:20
В Depot его жены и детей (с 11:20) можно увидеть следующие шокирующие :-) Топ Позиции:
Что шокирует?

Вы наверное не заметили смайлик после слова "шокирующие". В том то и дело что абсолютно банальные и классические позиции в основном депо, которые известны всем и доступны всем.


Т.е. по сути как и говорил старина Баффет - инвестируйте в S&P500 и не нужно ничего больше выдумывать.

Росснер свой человек31.01.24 15:47
Росснер
NEW 31.01.24 15:47 
в ответ Санта2019 22.01.24 19:01, Последний раз изменено 31.01.24 16:12 (Росснер)
На грани банкротсва следущий иммобилиен REIT.

Санта, мамкин иммобилиен инвестор!

Предлагаю скупить Helma на двоих.

Построим вторую башню Трампа .

"Мамкин Санта Tower" 😋




tgw знакомое лицо31.01.24 20:09
NEW 31.01.24 20:09 
в ответ Росснер 31.01.24 15:47

Иногда стоит заглянуть в прошлое, что-бы понять настоящее и как дошли до жизни такой.

Я не про политику, а про концерн Bayer. Когда-то 140 евро за акцию, а сейчас уже и 30 не дают. Я думаю у многих есть, или была эта акция. У меня она тоже есть. Краткое напоминание что произошло. В 2015 курс акции выходит на вершину, и у руководства концерна начинается «головокружение от успехов» В 2016 они покупают американскую Monsanto, а с ней Glyphosat-Debakel. И сразу всё начинает валиться в какую-то яму.. Так вот, что интересно, оказывается уже в 2010 году в немецком форуме один блогер всё это можно сказать предвидел.

Я случайно наткнулся. Цитаты на немецком. Речь как я уже сказал о 2010 годе.


«Der neue Vorstandsvorsitzende ist US-Staatsbürger, kommt aus den USA und wird aller Wahrscheinlichkeit nach als "Agent" der US-Grossfinanz das Leverkusener Traditionsunternehmen in eine Schuldenfalle bringen, an deren Ende dann kurz vor der Insolvenz der BAYER AG, alle profitablen Anteile des Unternehmens in die Hand der Grossfinanz wandern.»


«Dieser Vorgang ist meines Erachtens der erste Schritt zu Zerschlagung des Unternehmens zu Lasten der jetzigen Aktionäre und zu Gunsten des Grosskapitals. Sollte Bayer mit dem neuen Vorstand zukünftige nun nach angelsächsischem Vorbild eine Schuldenorgie ohnegleichen beginnen, dann muss im langfristigen Kontext auch die Abwickelung des Konzerns eingeplant werden.»


«Mit gezielten Zukäufen = massive Neuverschuldung -> so plündert man vormals kerngesunde Unternehmen.»

«Was immer auch zukünftig gekauft wird es dürfte sich als fake erweisen mit nur einem Ziel: Überteuerten Müll in Deutschland abzuladen und Vermögenswerte in die Hände angelsächsicher Grossfinanz zu transferieren.»


«Das ein Vorstand für ein Unternehmen und seine Aktionäre eine gigantische Kapitalvernichtungsmaschine werden kann, zeigte schon der Fall Schremp bei Daimer, wo deutsche Aktionäre Milliarden in die USA transferierten und sich bis heute die Nase reiben.»


То что выдают за ошибку руководства, на самом деле является продуманной спланированной операцией? Или может всё же нет? А дело в том что этот новый Vorstandsvorsitzende или "Agent" уходит с поста в 2016 году, потому что якобы он несогласен с покупкой Monsanto.

А кто заложил фундамент? Как говорится «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить»

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/...


Росснер свой человек01.02.24 00:08
Росснер
NEW 01.02.24 00:08 
в ответ tgw 31.01.24 20:09
То что выдают за ошибку руководства, на самом деле является продуманной спланированной операцией?

В таких вещах не сознаются.☝

кому что коренной житель01.02.24 16:58
кому что
NEW 01.02.24 16:58 
в ответ tgw 31.01.24 20:09, Последний раз изменено 01.02.24 17:04 (кому что)

Не читала весь блог, но по-моему в году 2007 или 2008 Баейр купил Шеринг для укрепления фарма сегмента. Это была на тот момент самая большая покупка Байера, т.к. у Шеринга были биотек продукты в портфолио.

Покупка имела смысл, но интеграция, закрытие офиса в Берлине стоило первоначально денег, и кредитная ставка была не на уровне плинтуса как ты помнишь.

Потом еще и мировой кризис подъехал. Поэтому фраза про Vermögensvernichtung на форуме скорее всего случайная, а не некое предвидение. Курсы после таких огромных покупок обычно и так вниз идут.

А про Fettwegspritze как один написал, что типа чисто американское и бла-бла-бла, так он не прав. Novo Nordisk стала самой капитализарованной европейской фарма компанией именно из-за медикамента для похудения, а Ели Лилли в мире. Так что идея была хорошая.


То что выдают за ошибку руководства, на самом деле является продуманной спланированной операцией? Или может всё же нет?

Покупка именно Монсанто однозначно ошибка руководства, но со стратегической точки зрения Байеру надо было укреплять свой аграрный сегмент, но не в Европе, а именно в Америке. Кого там можно было еще купить? Монсанто рынок доминировал...


tgw знакомое лицо01.02.24 19:07
NEW 01.02.24 19:07 
в ответ кому что 01.02.24 16:58
кому что: Поэтому фраза про Vermögensvernichtung на форуме скорее всего случайная, а не некое предвидение.


Кому что даже если в 2007 или 2008 Баейр купил Шеринг для укрепления фарма сегмента или чего другого, это сути не меняет. Пускай покупает. Монсанто с фармой ничего общего не имеет. Монсанто это семена, генная инженерия и гербициды. И речь здесь идёт об отравленной наживке которую заглотнул Bayer. Покупка Шеринга, или Монсанто, или чего другого само по себе не так страшно. Даже если дико переплатили. Есть куда более страшная угроза. Это дамоклов меч который висит над Bayer. И этот меч -Vermögensvernichtung. Как этот самый блогер предсказывал. А достигается это очень просто. Когда Bayer приговаривается к выплате двух миллиардов долларов одному пострадавшему. А таких сотни тысяч, а может даже миллионы. Причём может никаких выплат и не будет. Но угроза заставляет курс акций падать. Что в свою очередь ослабевает финансовое положение Bayer.

А значит как писал блогер «Dieser Vorgang ist meines Erachtens der erste Schritt zu Zerschlagung des Unternehmens zu Lasten der jetzigen Aktionäre und zu Gunsten des Grosskapitals.»

И тут есть опасность для маленьких акционеров. Как было например с фирмой Leony. Где хитрый австриец практически заглотнул фирму. А рядовой акционер остался ни с чем.

Предвидел блогер или не предвидел, вопрос второстепенный. А вот то что Монсанто является Müll за 63 миллиардов долоресов купленый, это однозначно. Или как писал блогер

«Ziel: Überteuerten Müll in Deutschland abzuladen und Vermögenswerte in die Hände angelsächsicher Grossfinanz zu transferieren.»