Расчетный счет как правило используют ИП и Юридические лица. А лицевой счет предназначен для личных нужд физического лица. Если к нему привязана карта, этот счет могут называть карточным. Но, опять же - проблема в том, что нет общей терминологии, которую применяли бы все банке. В каждом банке свои правила, свои инструменты и своя терминология, закрепленная во внутренних нормативных документах. Поэтому, когда приходит клиент, у него спрашивают о зпдачах, которые необходимо решить, а далее, банк сам определяет возможные способы все это реализовать. На счет закрученной системы реквизитов, не согласна. Система должна быть такой, которая однозначно бы определяла конечного получателя средств. Пример: у вас счета в разных банках, номера карт совпадают, ФИО совпадают, номер телефона тоже. Как Система вас определит без дополнительных реквизитов?

Вы зануда :)

Я использовал слово "расчетный" просто для ясности потому что в России нет понятия жироконто.

Номера карт совпадать не могут, там своя система нумерации.

Система реквизитов в России действительно сложная - слишком много параметров, которые могли бы спокойно быть внутренними параметрами в банках, но их нужно вписывать в платежки.

Сравните это с ибан, где пара десятков символов описывают и банк, и счет получателя.

Теоретически возможно все. У знакомого номер ИНН с каким-то другим челом слили, хотя казалось бы, вот ИНН точно индивидуальный. Прочла про ИБАН и могу сказать, что это очень хорошо, что мы к этому стандарту не присоединились в связи с известными событиями. Более того, там и ошибки возможны, в отличие от топорной российской системы. И вот еще момент, не совсем понятно, если ИБАН более быстрая и прямая система переводов, то, как тогда отслеживаются мошенники?

Судя по всему, вы женщина, живущая в России (кстати, у вас иконка в профиле мужская 😀), поэтому по-видимому о банках здесь не очень знаете. Я не служу в финразведке и как тут отслеживают мошенников не знаю, но уверяю вас, что такого разгула мошенничества как в России тут нет.

Вообще, один ибан - один счет. Будь этот счет в Германии или в Испании - ибан уникален.

Вообще, я бы ибан с росс. системой сравнил бы на примере шахмат.

Вот ибан - это как сказать про ход пешкой е2-е4. И все всем сразу понятно.

А в русской топорной платежной системе слишком много параметров и написано было бы это так: отсчитать пять клеток слева, потом две клетки вверх, взять пешку, отсчитать еще 2 клетки вверх, переставить пешку.

А где больше накручено, там и больше простора для ошибок.

Или вот ИНН - это вообще для заполнения реквизитов переводов зачем?

Это вообще-то относится к налогам, каким боком тут банковские переводы?

Ну а в общем, давайте дискуссию не будем раскручивать. В принципе для ТС все уже вроде объяснено.

Мошенничество есть везде, не стоит идеализировать Запад. На счет ИБАН - планы по переходу на этот стандарт есть. Но, как показала жизнь, хорошо, что не перешли, пусть все, как вы говорите топорно, зато никто ни от чего не отключит.

Конечно не отключат, уже все отключили, что можно и вообще, бояться сейчас надо не этого.

Оказалось, что деньги действительно могут поступать на карту, минуя счет.

Не могут, т.к. карта это лишь ключ доступа к счету.

Счет это счёт, он состоит из 20 цифр, карта это ключ к счету и она имеет свой номер, обычно из 16 (4*4) цифр, номер телефона это тоже ключ к счету. В России перевод по номеру счета слишком долго раньше было, да и сейчас в течении дня, а по номеру карты или телефона практически мгновенно.