Ценные бумаги и инвестиции 13
Ну тогда покажу на своем примере.
У меня этот коэффициент 2,44, или в процентном соотношении 244%.
У США 105%. То есть моя/наша долговая нагрузка в 2,3 выше, если условно сравнивать США по аналогии с моим соседом напротив.
Однако это не мешает мне нормально жить, ездить в отпуск и даже регулярно покупать акции.
Мало того, я могу смело потащить еще пару кредитов.
И потом у меня есть активы (акции, недвига, кэш на счету и т.д).
В случае, если мне вдруг понадобиться срочно отдавать долги, я могу продать акции, или что-то из недвиги.
Но все равно я останусь ликвидным.
Также и с государством.
У него тоже есть "активы": валютные резервы, золотой запас, акции компаний, газ, нефть, лес, полезные ископаемые, острова/земля и т.д и т.п.
Если честно, меня удивляет отсутствие критического мышления у многих наших соотечественников.
Услышали по СМИ "У США много долгов" и выпучиными глазами давай бегать на форумах и кричать о этом.
Вместо того, чтобы на 10 мин включить соображалку. 
А выглядит эта беготня (по аналогии с моим соседом) примерно так.
"Бедненький, как же угораздило тебя столько кредитов нахватать... Какже ты теперь будешь жить?"
При этом я покачиваю головой и смотрю на него таким жалостным взглядом, как будто он уже ходячий труп.
Хотя у меня самогo долгов в 2 с лишним раза больше. 
У меня этот коэффициент 2,44, или в процентном соотношении 244%.У США 105%. То есть моя/наша долговая нагрузка в 2,3 выше, если условно сравнивать США по аналогии с моим соседом напротив.
Это нерабочая аналогия. Ты сравниваешь ВВП с долгами страны и твой чистый доход с твоими долгами, но ВВП страны не есть чистый доход страны.
нп
Во полюбуйтесь. Я всегда говорил, риски инвестиций в немецкий рынок не ниже чем в китайский рынок ))
Werden jetzt Dividenden bei deutschen Unternehmen verboten? Was bedeutet das für Aktien?
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/werden-jet...
У меня этот коэффициент 2,44
Я опять крупнейший производитель кетчупа КНС.
Вышел год назад из КНС,сходил в ВАТ,в Imperial Brands.
Сделал по 25% в каждой,сперва в ВАТ,а затем в Imperial Brands.
Прибыль оставил в позициях,так что у меня две хорошие позиции в табаке.
Вернулся в КНС почти по той цене,что и уходил,чуть дороже.
Касаемо инфляции и кризиса, то они таки есть и намного больше чем официальная статистика нам рисует. Достаточно взглянуть на Erzeugerpreise/Produzentenpreise для разных стран, которые есть не что иное как Pipeline Inflation. Хорошо видно что Европа с 45% имеет огромные системные проблемы и сильно проигрывает конкурентам. У той же Америки был пик 15% и идёт на спад, а Китай благодаря дисконту на российские ресурсы ещё и выиграл.
Если не произойдёт чуда, то европейские компании и европейский рынок ждут трудные времена. Подорожание товаров в 1.5 раза при условии что конкуренты на том же уровне или максимум на 10% (Америка) подняли цены, не может пройти бесследно.
Ты сравниваешь ВВП с долгами страны и твой чистый доход с твоими долгами, но ВВП страны не есть чистый доход страны.
Это понятно. Я привел просто грубый прикид, что надо не только смотрет' на величину долга, но и на ВВП.
Америка может позволить себе без проблем в 3 раза больше долгов.
Ты вроде SWK хотел. Похоже, что она на этом уровне fertig.
Я добрал сегодня.
н.п.
Любопытный отчетец запилило Международное энергетическое агентство (МЭА).
Спойлеры:
Российское вторжение в Украину станет поворотной точкой для мирового энергетического рынка.
и вот еще
В результате ускорения перехода крупнейших стран на возобновляемые источники уже к середине 2020-х мировой спрос на ископаемое топливо выйдет на плато, предсказывает МЭА.
А Баффит нефтянки набрал, лошара ))
Ну что, распродаем нефтегаз и пересеживаемся на электрички и водородные брички?
Алекс, не может Америка так просто взять и позволить себе в 3 раза больше долгов, не всё так просто.
Да, на прошлой неделе по 74€ открыл позицию. Сегодня цифры были, прогноз на след.квартал снова скорригировали, но курс сегодня потестировав снова уровень поддержки отскочил слегка наверх, надеюсь это и есть дно.
Если внимательно посмотреть на график, то видно что лишь доля угля снижается, а вот доля нефти немного растёт, и доля газа тоже. Так что все хорошо в ближайшем будущем будет у Shell и Co.
Кстати есть ещё один любопытный график, показывающий изменение BIP в Европе, а также кто выиграл а кто проиграл из-за войны на самом деле. У США и Китая в принципе тоже дела получше чем у нас... И если инвестиции в Китай тот ещё риск (Alibaba и Tencent не дадут соврать), то альтернатив Америке для надёжного вложения денег на ближайшее время не видно.
Ну что, распродаем нефтегаз и пересеживаемся на электрички и водородные брички?
На газ и нефть будет и в дальнейшем большой спрос.
Нефть вообще универсальный продукт.
Пускать ее на топливо глупо и нерационально, так как из нее массу всего производить можно.
Ты вроде SWK хотел. Похоже, что она на этом уровне fertig.
По чарту Х0 тоже очень на то похоже, но есть некоторые нюансы:
Она ещё не отработала уровень $79. Важно, как она там себя покажет и с какой силой пройдёт $80 (сигнал на покупку). Медвежья цель $59 в данном случае, конечно, профанация и учитывать её ошибочно. Но если ты следишь за поведением SWK в связи с поведением рынка, то ты видишь, что происходит. Она похожа на больного ребёнка, которого за шиворот тянет рынок... Как только рынок отпускает свои зубы с её воротника, она оседает.
Это не критика, а мнение - я сам её собираю в разные депо.
