Не надо.

Иначе начнется бесконечная полемика.

Как скажешь, я вернулся не для срача.

Жду закрытия, но всё уже понятно и так. Хочу спать, позже расскажу. Можешь пока глянуть уровень дна по свечам, учитывая и тела, и хвосты - он между... Обрати внимание на дно по Х0!

Ведь Вы понимаете, что здесь пихххдеть может кто угодно и что угодно?

У меня в депо есть этот фонд.

Как видишь, он топает наверх. С очень небольшими колебаниями.

Чарт моего депо очень схож, так как у меня из этого фонда много акций в депо.

Если бы большинство акций падало, и только небольшая часть бы росла, то есть исключение, как ты утверждаешь,

то курс этого фонда должет тоже падать. Логично, правда?

Однако этого не происходит.

Посмотри какие акции в нем находятся.

Нужно понимать, что не бывает односторонних кризисов.

Если кто-то из за инфляции теряет, то обязательно будут компании, зарабатывающие на этом деньги.

Также и с войной. На войне делают огромные бабки не только оружейные компании, а также фарма , которые постовляют медикаменты, фирмы, изготавливающие медицинское оборудование для полевых госпиталей, униформу, еду и т.д. и т.п. Это огромная индустрия.

И когда ты набиваешь свое депо акциями из разных секторов, то и получается такая картинка.

а завтра, глядишь, и портфолио не будет.

Такое возможно, если люди перестанут консумировать, типа начнут питаться святым духом, жить под мостами и ходить по улице голенькими.

Какова вероятность такого сценария?

WKN A1JKS0

Что еще по ХО анализу можно почитать? Чтобы не на 500 страниц, но информативно.

Спасибо

Но когда все летит в тартарары, почему-то этот поток увлекает за собой очень приличные корпорации, которые продолжают несмотря на падение курса успешно работать, и даже приносить прибыль,

Летят в тартарары перегретые акции или кризисный сектор.

Посмотри акции в 2008-2009 году Bank of Amerika и PG.

Объяснения всегда нужно цитировать, иначе вот так может получиться. Красиво, но не видно.

Я убрал,чтоб не вводить в заблуждение.

Там много всяких нюансов, а я очень просто нарисовал.

Смысл в том ,что в фонде облигации от 4,45% и ниже,а сейчас годовые облигации США дают 4,80%.

Вася спекулирует на рецессию,падение акций и снижение ставки,но это необязательно будет так.

Что еще по ХО анализу можно почитать? Чтобы не на 500 страниц, но информативно.
Спасибо

К сожалению ничего ценного, с моей точки зрения, посоветовать не могу. У Томаса Дорси около трёхсот страниц, у Джона Дж. Мерфи всего одна глава страниц на тридцать, но информативна ли она?!.. Я много чего встречал на просторах инета, но либо не сумел оценить по достоинству, либо язык повествования оказался для меня тяжёлым... не зашло - как модно сейчас говорить. Есть ещё немножко в разных закоулках на сайте https://stockcharts.com/, но там английский, а я с ним на "Вы" и ценность изложения определить не берусь, а переводы через Гугл искажают оригинал...

Может кто-то из местных экспертов сумеет что-то посоветовать.

Я что вчера этим --> #725, собственно, сказать-то хотел... сигнал на продажу и откат наверх снова сгенерировал новую медвежью цель 62$, но не этом суть, а в точке отскока 71$ - это дно и сейчас важно, чтобы этот уровень поддержки работал и держал.

Когда у нас Сантой был первый разговор по поводу поддержки SWK времён короны, я провёл две линии (по хвостам и по телам) - получилась зона между 70-72$ , то есть средний уровень поддержки 71$. К тому же я проверил нижние точки хвостов по архивам исторических курсов за это время (кстати, на stockcharts.com снова ошибка в минимальных курсах)... Итак: 19 и 23 марта 2020 самые низкие уровни и оба ровно 70$ - ниже её не пустили. Смотрим сейчас и видим по Х0, что её второй раз поднимают с уровня 71$, а если детально то это: 13.10.22 - 70,25$ и 03.11.22 - 70,70$... По сути это те же 70$ марта 2020, но по правилам построения графика Х0 71$ из-за чисел после запятой. То есть, мы имеем рабочий уровень поддержки са. 71$.

Offtopic

Чтобы ты не подумала, что я затаил на тебя обиду: да, мне было тогда обидно это услышать именно от тебя, поэтому я и ушёл с форума, но всё в прошлом.

Из-за меня? А я-то думаю, что это ты ко мне охладел)) Ну, извини, тогда.

Я вообще рада, что общение сейчас между четырьмя главными фигурантами этого форума (тобой, алексом, росснером и сантой) проходит конструктивно.

н.п. открыла почти месяц назад новое депо у смартброкера, пытаясь следовать накопленному опыту и советам на форуме.

в старом как-то все вперемежку. новое депо хочу ограничить до 10 акций. посмотрю, что из этого получится.

Я пьян? Это очередная ложь!

Но чего только я в свой адрес не наслушался: и "хитрожопый полужидок", и "ты не имеешь права жить...", и "я тебя просто сразу тупо замочу при встрече..."

смотри мой график, в Q3 2020 мой депо улетел опять вниз, нефти у меня много, и она не нужна была никому. Теперь же, нефть нужна всем и дорого, к тому же львиная доля портфеля американские бумаги

Я один из главных фигурантов форума?.. Это ты уже крупным зарядом в меня бахнула... Ох, уж эти женские штучки, эта женская лесть!.. А я на неё так падок... Как сложно после этого удержаться в рамках реального восприятия себя любимого...

Тебе не за что извиняться передо мной, правда. 3абыли и всё.

В остальном, у меня тоже есть там пару полумёртвых депо и мысли перевести туда же со временем третье из DAB. Да-да из DAB в DAB... Просто в моём старом депо у DAB менее выгодные условия, чем у них же, но через SB. Все 6 сработавших ордеров по SWK у меня именно в SB. Сказать, что мне там сильно нравится - равносильно солгать. Пока только единственный плюс - дешёвые комиссионные или полное их отсутствие, что позволяет набирать большую позицию малыми порциями на gettex бесплатно или на L&S за 1€. Поэтому сравнение просто DAB с DAB через Smartbroker несомненно в пользу SB. Но, например, с Lynxbroker просто некорректно сравнивать, если разговор идёт о покупках большой позиции разом. Конкретный пример по SWK через gettex у SB: мне нужно было 300 акций SWK разом или хотя бы две порции по 150, а у них было в наличии в тот момент только 135 акций разово. На Lynx можно было на NYSE или любой другой американской бирже (außer OTCBB/Pink) в тот же момент это количество купить без всякого геморроя в $ при цене ордера 5$ за 500 акций. У Smartbroker прямой ордер на NYSE стоит минимум 25$!

Но если покупать порциями по 500 - 700€ gettex, то несомненно SB лучше. Короче, лично я решил себя не ограничивать и оставил все возможности...

Здесь, грубо говоря, утверждается, что высокодивидендные акции востребованы и растут во времена низких ставок.

Это какая-то белиберда. От низких ставок профитирует как правило весь рынок (кроме классических банков), в особенности молодые growth тех.компании, ибо низкая долговой нагрузка, более лёгкий доступ к кредитам итд. Высокие ставки бьют сильнее именно по таким компаниям. Дивидендо value при высоких ставках показывают в среднем более высокий перформанс.

Но если речь о высокодивидендных компаниях, это немного другая история, здесь вероятно имеется в виду, что высокие диви это само по себе риск: диви могут урезать, высокая нагрузка на компанию в кризисах итд. Слишком высокие дивиденды это повод для осторожности, если конечно это не амерские REITs с традиционно высокими диви.

Не посмотрел,
А теперь давайте взглянем на Infineon.
Чипы оставались востребованными, дела у фирмы шли без катастроф .

Статья из 2008 года о Infineon.

Читай название "Pleitekandidat".

https://amp2.wiwo.de/unternehmen/infineon-vom-pleitekandid...

Helma акция сейчас тоже упала вниз;большой заемный капитал, повышение ставки, банкротство Subunternehmen.

Мне фирма нравится, я купил пока одну позицию.

Посмотрим.