Ценные бумаги и инвестиции 12
Акциям до сих пор нет альтернативы. Даже если центральные банки и повысят ставки.
Пока на тагесгельд или классическом шпарбухе не будет хотя бы 2-3%, рынок врядли сильно просядет.
Тем более сейчас, в условиях инфляции, дивидендные акции будут скорее всего noch mehr gefragt.
ИМХО конечно.
Некоторые перейдут в облигации, там уже курс к 2% подбирается.
Но мне кажется, в акциях сейчас намного больше народу, чем раньше особенно потому, что информация что и как стала намного более доступной, брокеров много, депо онлайн, а ордера иногда даже бесплатные. Это огромная разница с тем, что было годы назад.
Wingcopter: Hessische Drohnen versorgen bald Krankenhäuser in den USA (faz.net)
Квазар
Позитив и Познание
Aktivistischer Investor Nelson Peltz kauft Beteiligung an Unilever
LONDON (Dow Jones)--Der aktivistische Investor Nelson Peltz ist bei Unilever eingestiegen. Sein Hedgefonds Trian Fund Management LP habe eine Beteiligung an dem Konsumgüterkonzern erworben, berichten informierte Personen, nachdem zuvor schon die Financial Times über den Aufbau einer Beteiligung geschrieben hatte. Damit steige der Druck auf Unilever, deren Übernahmeangebot für die Sparte Consumer Health von Glaxosmithkline von dem britischen Pharmakonzern abgelehnt wurde.
Wie groß die von Trian erworbene Beteiligung ist, war zunächst nicht zu erfahren. Allerdings hat der Hedgefonds schon mit dem Kauf von Unilever-Aktien begonnen, lange bevor die Offerte für die Glaxo-Sparte bekannt wurde...
.....Trianon wiederum hat vor einigen Jahren eine Beteiligung am Unilever-Wettbewerber Procter & Gamble (P&G) gekauft. Peltz schaffte es 2017 im damals teuersten Kampf um Aktionärsstimmen knapp in den Board von P&G.
Peltz verfügt indessen über Erfahrung als Board-Mitglied auch bei anderen Konsumgüterherstellern, darunter beim Oreo-Hersteller Mondelez International Inc und bei Heinz. Einige seine Kampagnen zielten darauf ab, Unternehmen zu zerschlagen. Bei seinem Engagement bei P&G war dies allerdings nicht der Fall....
...Was Unilever betrifft, so fordern Analysten und Investoren, dass das Unternehmen sein Umsatzwachstum gezielt vorantreibt, ähnlich wie P&G, der damit die Ertragswende gelang. Dazu würde auch die Trennung von Marken mit schwächerem Umsatzwachstum gehören und die Sanierung des Kerngeschäfts.
Als Peltz bei P&G einstieg, kämpfte das Unternehmen mit einem harten Wettbewerb, steigenden Rohstoffkosten und der internen Bürokratie. Seither ist es dem Unternehmen gelungen, die Kunden zum Wechsel zu Premium-Versionen seiner Produkte zu bewegen. P&G trennte sich ferner von Kosmetikmarken für den Massenmarkt und war innerhalb der Branchen führend, als es darum ging, steigende Rohstoffkosten durch Preiserhöhungen zu kompensieren und die Margen zu steigern. In jüngster Zeit profitierte das in Cincinatti ansässige Unternehmen von deutlichen Umsatzsteigerungen während der Pandemie und höheren Verkaufspreisen. Peltz indessen ist Ende vergangenen Jahres aus dem Board von P&G ausgeschieden....
Es wird richtig spannend, was Peltz bei Unilever bewegen will und wird.
ну вот это приблизильно мой ход мысли. конкуренция в метавселенных будет идти между FB и, что лично мне странно, Эппле. Остальные трое будут конкурировать в сфере digital health, autonomous driving and fintech.
не понятна, чья стратегия лучше: раздиверсифицированная или фокусированная. мне кажется, что стратегия амазона, альфабета и майкрософта принесет быстрее кэш.
эппле в креативном тупике на данный момент. даже не знаю, какой гаджет должен сейчас выйти на рынок, чтобы сравниться с бывшей славой. тем более Китай так плотно дышет в затылок .
над фэйсбуком могут устроить показательный процесс. так что при корректуре я буду ловить последних.
касательно инвестиций в статье стоит, что в основном это фирмы из Индии. так что Индия будет только укрепляться в ИТ.
Was Unilever betrifft, so fordern Analysten und Investoren, dass das Unternehmen sein Umsatzwachstum gezielt vorantreibt, ähnlich wie P&G, der damit die Ertragswende gelang
интересно, это как, когда в собственном сегменте его мало? а это значит, что только через покупку новых предприятий. так что курс еще будет штормить. Nelson Peltz ist kein Heilmittel gegen den zukünftigen Kursverfall.
Те кто здесь тупил за Уолт Дисней
Ну я о Диснее тут писал. В долгосрочной перспективе он предстваляется мне великолепным.
могут тоже не досчитаться процентов 10% от курса после следующего квартального отчёта)
Тут ключевое слово "могут" 🙂
Могут 10% недосчитаться на месяц-другой, могут - нет, а могут и в течении 5 лет удвоиться.
Отчет Нетфликса, кстати, не такой уж плохой, просто имхо курс уж слишком задран был. И куплю, пожалуй, если ниже 270€ будет.
PS: А Самсунг продал (+3%). Раз уж тут такая движуха началась, буду ловить его ниже.
Hinter Trian Partners steht der amerikanische Hedgefonds-Manager Nelson Peltz. Dieser, so schreiben die Autoren des Bernecker-Börsenbriefs in ihrer Montagsausgabe, sei zuvor schon bei anderen Konsumgüter-Unternehmen wie Pepsico , Danone (Danone Aktie) und Kraft Foods sowohl aktiv als auch erfolgreich gewesen. Die Autoren glauben, dass Peltz bei Unilever eine Trennung des Lebensmittelgeschäfts vom Haushalts- und Körperpflegegeschäft im Visier haben könnte.
Zuletzt wollte das Unilever-Management nach vergleichsweise mauem Wachstum sein Portfolio in den Bereichen Gesundheit, Schönheitspflege und Hygiene ausbauen. Dafür hatte Unilever ein Auge auf die GSK-Konsumgütersparte geworfen. GSK hatte die Offerte in Höhe von 50 Milliarden britischen Pfund aber als zu niedrig zurückgewiesen. Erhöhen wollte Unilever sie aber nicht - vermutlich auch wegen der negativen Kursreaktion, die der Übernahmeplan ausgelöst hatte,
wie Analyst James Edwardes Jones von der kanadischen Bank RBC erklärt hatte.
GSK will sich von der Sparte eigentlich in diesem Jahr über eine direkte Notierung an der Börse trennen. Das Unternehmen ist an ihr mit 68 Prozent beteiligt, die übrigen Anteile besitzt der US-amerikanische Pharmagigant Pfizer .
