Ценные бумаги и инвестиции 11
что тем, кому за 40, практически не вкладываются в технологические акции типа майкрософта, эппла и амазона. объясняли это травмой, нанесенной крахом new economy в 2000-х, и отсутствием дивидендов, т.е growth vs value investing - это своего рода возрастной индикатор.
Ну об этом и пишет Morgan Housel в своей книге Die Psychologie des Geldes, которую рекомендовал здесь
spindler
Отчасти автор книги прав, одако я считаю, что основная причина - это возраст.
Во-первых с возрастом меняется мировозрение. Я еще 14-15 лет назад был begeistert von Elektoautos и на этом форуме с пеной у рта кричал, что за ними будущее.
Сейчас же я противополжного мнения.
Во-вторых с возростом меняются интересы. Биржа уже не так интерсна как была раньше. И так как на нее нет желания тратить много времени, соответсвенно выбираешь более спокойные инвестиции.
В-третьих чем ближе пенсионный возраст, тем остее становиться вопрос о Vorsorge. Дивидендные акции я рассмтриваю как доп. пенсию.
Я могу с любым из вас здесь поспорить, что те, кому сегодня 30 и депо набито технологией, через 20 лет у него в депо будут в основном скучные дивидендные компании. И это независмо от того, в какое время он был рожден и какие травмы он пережил. ![]()
выяснилось, что тем, кому за 40, практически не вкладываются в технологические акции типа майкрософта, эппла и амазона
ну не знаю
мне уже даже за 45, но в депо есть все эти три фишки плюс гугл, нвидиа, сяоми, алибаба, амд, интел, сэйлзфорс, циско (последние три изначально покупать не планировал, но из жадности купил при сильном палении на плохих новостях)
аналогично есть много теха у моих коллег, которые ровесники или старше
странный опрос имхо
и еще:
набор акций в депо может сильно зависеть не от возраста, а от индустрии, в которой инвестор трудится
вряд ли даже 50-летние сотрудники эппла или гугла, глядя как годами растут их компании, сильно вкладываются в табачку или нефтянку
вы скорее исключение из правил и собственно Quereinsteiger)) который слабо представлял куда инвестировать. вы - статистическая погрешность))) сорри, за юмор.
понятно, что опыт работы имеет влияние, но общая тенденция такая, что чем старше, тем больше дивидендных акций.
например, я долгое время не хотела создавать долгосрочное портфолио, но сейчас при покупке акция определяю ее цель и назначение. если это долгосрок, то она должна быть голубой фишкой (сорри за слабость к громким именам), бизнес способен избежать дисркупции связаные с роботехникой и дигитализацией, платить дивиденды.
кому за 40, практически не вкладываются в технологические акции ...
... объясняли это травмой, нанесенной крахом new economy в 2000-х
Здесь скорее не возраст, а "стаж" и определённый интерес к рынку играет роль.
Мне за 40, но я уверен, что без технологического сектора прогресс невозможен. Поэтому технологические акции считаю перспективными (Stock Picking пока оставим в стороне). Наверное в том числе и потому, что Dotcom-Blase мне не довелось пережить на своей шкуре. Мне просто не до биржи было в 2000-2001.
Для меня Dotcom-Blase - это глава в чужой истории. Отсчёт моего "биржевого стажа" начинается только примерно с 2006-го года.
Моему сыну сейчас 17. Отсчёт его "биржевого стажа" начался уже сейчас. И у них в классе уже чуть ли не каждый третий балуется на бирже (как правило биткойны, валюта и тому подобное, где с минимальным капиталом получаешь массу адреналина). Свой первый биржевой кризис он переживёт вероятно раньше меня. И его отношение к рынку в его 30 лет будет отличаться от моих представлений меня 30-летнего.
а у мужской половины инвестиции по принципу как в песне Ленинграда
Моя супруга как-то подсмотрела, что я покупаю Altria и спросила, что это за компания такая (к слову: сам не курю, в спортзале два раза в неделю, мучного/сладкого не употребляю).
Когда я рассказал чем занимается Altria, она была в недоумении. Как это можно? Они же делают деньги на здоровьи людей а я в них инвестирую. ![]()
Так что это скорее особенности восприятия: для кого-то это производители оружия, сигарет, фастфуда, медикаментов, ..., а для других - стабильный бизнес с перспективой на будущее и запасом потенциальных клиентов, количество которых с каждым годом не убывает.
P.S: пока писал свой пост, уже многие высказались по поводу "стажа" ![]()
н.п.
раз мы затронули тему психологии. мне вот интересно стало, какие у вас в депо самые большие позиции? можно ли на основе этого сделать выводы, какой вы инвестор тип?
начну с себя. перечислю свои позиции, которые у меня составляют 4-5% в депоте.
Не хотелось бы в открытом форуме быть излишне откровенным, но тебе отвечу.
Видимо, я не совсем понимаю твой вопрос, поэтому отвечаю как умею... Меня нельзя назвать поборником дисциплины, но все депо, которые я открыл с понятием, почти идеально сбалансированы по максимальной сумме позиций. Другой разговор, что одна и та же позиция у меня может быть открыта в разное время, в разных депо и в разных валютах... Но ты ведь вряд ли ожидала настолько подробный анализ... но даже если и да,
то его у меня даже для тебя в данный момент не существует...
В остальном... ну, если ты о том, какие позиции увеличили первоначальные в них инвестиции минимум на 100 - 200 - 400 - 800... и более %... Так их много. Первое, что приходит на ум, не заходя в депо: KO, МО, ADS, PM, PG, AMZN, FIE, HAW... Дабы было понятно, я не особо рассеивал капитал в разные бумаги, но это не весь список...
"Сегодня" я пытаюсь реструктуризировать все свои депо по многим показателям, которые так же не особо хочу здесь освещать... Но если в общем:
первый, но не главный из которых - "не отдать врагу не пяди",
второй - увеличение, но никоим образом не смешение разных стратегий в одном и том же депо,
третий - наверное, главный... я всё упрощаю, дабы сберечь время... Биржа у меня уже перешла в привычку, но уже давно сместилась с первого плана моей жизни... Никого не хочу обидеть или как-то задеть - мне это стало казаться примитивным в смысле затраты ресурсов.... нет, не материальных - других... осенило, что я не "змей Горыныч о семи головах..." ![]()
Я хоть как-то ответил? ![]()



