Здравствуйте, уважаемые участники форума!. Скажите, пожалуйста, действует ли правило Нетто дохода за месяц при поездке в СНГ с целью визита родителей при котором доказательства в виде банковской распечатки не требуется? ФА требует доказательств сьема денег, которых, к сожалению, на всю сумму не имеется. Является ли само наличие определённой суммы на счету, достаточной для покрывания расходов на помощь родителям на время поездки, достаточным фактом?.

Предыстория: не признали помощь за 2019 год по причине отсутствия доказательств о снятии/наличии денег. Всё остальное имелось. Была поездка и все документы были собраны и поданы. Был подан протест. В ответ на протест работник ФА просит предоставить "Beleg zum Nachweis des Bargeldbetrages z. B. Kontoauszug über Abbuchung".

Ещё из письма:

"....Nachweise über die Abhebungen oder konkrete Verfügbarkeit dieser Beträge zum Zeitpunkt der Übergabe durch den Unterhaltszahler"

Благодарю за советы!

Скажите, пожалуйста, действует ли правило Нетто дохода за месяц при поездке в СНГ с целью визита родителей при котором доказательства в виде банковской распечатки не требуется? ФА требует доказательств сьема денег, которых, к сожалению, на всю сумму не имеется. Является ли само наличие определённой суммы на счету, достаточной для покрывания расходов на помощь родителям на время поездки, достаточным фактом?.
Предыстория: не признали помощь за 2019 год по причине отсутствия доказательств о снятии/наличии денег. Всё остальное имелось. Была поездка и все документы были собраны и поданы. Был подан протест. В ответ на протест работник ФА просит предоставить "Beleg zum Nachweis des Bargeldbetrages z. B. Kontoauszug über Abbuchung".
Ещё из письма:
"....Nachweise über die Abhebungen oder konkrete Verfügbarkeit dieser Beträge zum Zeitpunkt der Übergabe durch den Unterhaltszahler"
Благодарю за советы!

В моих глазах ФА абсолютно прав, что не даёт себе лапшу на уши вешать.

Смотреть надо в целом на вещи: у вас есть официальный доход, проходящий через ваш счёт. Если вы помогаете родителям, то вы должны были сумму Х либо снять и отдать родителям наличными, либо перевести им.

Если ни того, ни другого не произошло, а вы продолжаете утверждать, что передали сумму Х родителям, то ФА совершенно логично предполагает, что у вас левые/чёрные доходы. Будете дальше утверждать?

Спасибо за ответ. Проблема в том, что сумма снималась и откладывалась в течение года "под подушку". В чем проблема?. Соответственно снять ее за несколько дней до отъезда не было необходимости, хотя на счету она имелась. ФА принимает лишь снятие в течение последних 2 недель. Но на будущее учту. Благодарю!

Проблема в том, что сумма снималась и откладывалась в течение года "под подушку". В чем проблема?.

Проблема в том, что это лапша, которую ФА как таковую и трактует.

Можете судится 😉

Я вашу точку зрения понял. Спасибо. У меня был конкретный вопрос: подпадает ли правило облегченного отчёта при котором сумму равную Нетто дохода можно не доказывать при поездке к родителям. Может кто другой знает.

подпадает ли правило облегченного отчёта

что за правило и под что оно должно подпадать?

ФА хочет чтобы вы не наличие суммы доказали, а факт ее передачи наличными. Для этого он предлагает вам как вариант показать, что недели за две до поездки вы снали нужную сумму со своего счета. Как вариант можно показать, что вы будучи уже там, сняли в банкомате. Как другой вариант можно показать, что вы продали что-то, скажем, машину незадолго до поездки. Там же везде в запросе Z.B. стоит. Ну какие еще бывают у человека, получающего зарплату на конто, источники наличных денег?

А в "подподушечный" метод накопления, например, 1000 евро по сотне в течение 10 месяцев, им верить инструкции минфина не велят.

Ясно. Спасибо.

сё остальное имелось. Была поездка и все документы были собраны и поданы.

А можете сказать или ткнуть, что за документы нужны?