Commerzbank
В письме стоит, что через два месяца платить , не хочешь - можешь бесплатно счёт kündigen.
Ничего не делаешь - согласен.
Стандарт.
то своим бездействием сам добровольно соглашается.
Вот как раз за это BGH им пару дней назад стукнул по голове. Это теперь не действует. Бездействие не есть согласие.
Без явного согласия повышать цену нельзя ( если ничего не улучшается), при несогласии выкинуть нельзя. За три года можно у них деньги попросить вернуть.
Советуют затаиться и ждать, когда банки придумают, как все же нас прижать.
Без явного согласия повышать цену нельзя ( если ничего не улучшается), при несогласии выкинуть нельзя
В вашей цитате ссылка не на прямую норму. Можете привести прямую норму закона, которая нарушена. Судебное решение касается конкретных сторон и конкретного предмета. В соответствии с законодательством Германии всегда применяется следующее: решения имеют прямую обязательную силу только для сторон, участвующих в разбирательстве. Это была Федерация потребительских организаций Германии (vzbv) и Postbank.
К нашему случаю оно прямого применения не имеет. Может в будущем на нем и будет основываться правоприменительная практика, но действовать и определяться всем клиентам Commerzbank надо уже сейчас.
Вопрос одностороннего изменения договора с физическим лицом потребителем так же регулирует право ЕС о защите потребителей. Формально в этой части банк все выполнил.
BGH подтвердил, что банк не прав.
То же самое сделало и ЕУ.
И это теперь распространяется и на Commerzbank тоже.
Ссылка выше.
Sobald sich Bedingungen verschlechtern sollen, müssen Kunden dem aktiv zustimmen. Zuvor hatte schon der Europäische Gerichtshof geurteilt: Ändern Banken ihre Bedingungen ohne Zustimmung der Kunden, ist stets zu prüfen, ob das gegenüber Verbrauchern unfair ist.
Совет ничего не делать, а потом просто потребовать деньги через пару лет назад - не очень.
@To all: Вопрос, как возразить,,чтобы они не могли сразу и выкинуть из банка.
Ссылка выше
Вот только и цитата и ссылка выше - это лишь частное мнение неких юристов, которые так интерпретируют решение суда. И опять же, там оговаривается
Gilt das Urteil des Bundesgerichtshofs nur für die dort verklagte Postbank oder auch für andere Banken und Sparkassen?
Nach deutschem Recht gilt stets: Urteile binden direkt nur die am Verfahren beteiligten Parteien. Das waren der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) und die Postbank. Es ging aber um die Geltung einer Postbank-Geschäftsbedingung, die den Musterbedingungen sowohl der Privatbanken als auch der Sparkassen entspricht.
Потому для Commerzbank это решение прямых правовых последствий не имеет сейчас. Лишь когда будет уже с Commerzbank судебное разбирательство, то можно будет ссылаться на это решение, но суд все равно будет рассматривать все обстоятельства.
И это теперь распространяется и на Commerzbank тоже.
Это явное преувеличение. Решение непосредственно распространяется на сторон конкретного судебного дела.
Закон не изменен, а правоприменительную практику банк просто учтет и усилит позицию в обосновании своих решений. Не стоит питать иллюзий, банковский сектор везде имеет своих лоббистов.
Вопрос, как возразить,,чтобы они не могли сразу и выкинуть из банка.
Заявить о неприятии новых условий. Больше вариантов закон не дает. А уже после можно обжаловать действия банка, но на это уйдет и время и деньги. Вот когда обратитесь в суд, то там и попробуете применить эту ссылку с судебным решением по Postbank.
где-то в новостях на днях попалось не могу найти ту статью. вот взамен https://finanz-szene.de/payments/dkb-erwaegt-erstmals-gebu...
Я посмотрела.
Предлагают перейти на бесплатный Basic.
У меня сейчас нет Mindestgeldeingang.
Туда падают деньги, но вопрос не только принципа.
Они увеличили стоимость получения денег в кассе. Завтра с такой же наглостью ещё что-нибудь.
Пока положение такое- сидишь молча, повышение незаконно ( ничего не улучшили). Потом можно и деньги назад попросить.
Добровольно перейдёшь на другую модель - все, сам себе буратино.
Если Вам не принципиально, сравнивайте условия - подходит , переходите.
Не придумывайте
Не выдавайте желаемое за действительное.
В вашей ссылке прямо указано, что это решение не имеет прямого отношения к другим банкам, но может иметь прецедентное значение в спорах с ними.
Вопрос не в этом
Именно в этом. Или вам уже Commerzbank сообщил, что пошел на попятную.
В вашей ссылке прямо указано, что это решение не имеет прямого отношения к другим банкам, но может иметь прецедентное значение в спорах с ними.
А выше предлагали в суд.
Вот и имеет значение.
Commerzbank ничего не сообщил. Я им ничего не писала.
А DB сообщил, что деньги вернёт за прошлогоднее повышение и Targo Bank тоже . Там копейки - 1€ в месяц, но дело принципа.
"В письме стоит, что через два месяца платить , не хочешь - можешь бесплатно счёт kündigen.
Ничего не делаешь - согласен.
Стандарт.
то своим бездействием сам добровольно соглашается.
Вот как раз за это BGH им пару дней назад стукнул по голове. Это теперь не действует. Бездействие не есть согласие.
Без явного согласия повышать цену нельзя ( если ничего не улучшается), при несогласии выкинуть нельзя. За три года можно у них деньги попросить вернуть.
Советуют затаиться и ждать, когда банки придумают, как все же нас прижать."
Гениально!
БЕЗДЕЙСТВИЕ НЕ ЕСТЬ СОГЛАСИЕ.
Помогите понять описание этого Girokonto "Basic"
Zusätzlich anfallende Kosten: 2,50 Euro je Vorgang/Scheck für beleghafte Inlands-/SEPA-Überweisungen, je Einzug von auf Euro ausgestellten Inlandsschecks sowie je Bargeldaus- und Bargeldeinzahlung am Schalter der Commerzbank.
это за каждый SEPA-Überweisung 2.50€ платить? 
Ggf. fällt ab 100.000 Euro (ab dem 01.08.2021: 50.000 Euro) Gesamtguthaben 0,5% p. a. Verwahrentgelt an. Berechnungsgrundlage ist der monatliche, 100.000 Euro (ab dem 01.08.2021: 50.000 Euro) übersteigende Durchschnittsbetrag, der auf allen Einlagen- und Girokonten bei der Commerzbank verbuchten, auf Euro lautenden Einlagen, ohne Berücksichtigung negativer Salden.
При переходе на Girokonto "Basic" за все что больше 50000 начнут 0.5% процентов снимать?
Та нахер такой "бесплатный" счет нужен?
это за каждый SEPA-Überweisung 2.50€ платить?
Если не онлайн, то есть am Schalter, тогда да. Basic это reines online Konto.
При переходе на Girokonto "Basic" за все что больше 50000 начнут 0.5% процентов снимать?
Да, у многих банков снизили сейчас границу со 1000.000€ ( стандард пока) на 50.000€. Negativzinsen
Negativzinsen только на то, что непосредственно на гироконто. Поэтому у них сейчас хороший предлог возобновить инициативы типа "а вот не хотите купить этот очень хороший ETF".
Всегда Commerzbank был назойлив в этом плане. Не против акций или ETF, но на свои деньги предпочитаю сам играться с депо. А то если втюханный банком ETF вниз пойдет, будет намного досаднее, чем если я сам ошибусь.
