Deutsch

Ценные бумаги и инвестиции 11

114721   59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 все
Санта2019 коренной житель16.02.21 21:37
Санта2019
NEW 16.02.21 21:37 
в ответ gensch0 16.02.21 21:33

Ты в состоянии озвучить свои претензии без кривляний, что не так? Или как Алекс сольёшься? ))

Санта2019 коренной житель16.02.21 21:40
Санта2019
NEW 16.02.21 21:40 
в ответ gensch0 16.02.21 21:33, Последний раз изменено 16.02.21 21:41 (Санта2019)

Вот тебе несколько ссылок, прочитай и попробуй оспорить. Но с высокой вероятностью ты сейчас сделаешь обиженное лицо и как Блекалекс уйдешь в даль ))


https://blog.rentablo.de/abgeltungsteuer-sparen/

https://www.haufe.de/finance/haufe-finance-office-premium/...

gensch0 местный житель17.02.21 07:19
gensch0
NEW 17.02.21 07:19 
в ответ Санта2019 16.02.21 21:40

да есть смысл, если низкие цены на трансакции. А если акция годами боком потом идёт после падения, ее можно каждый год так продавать- покупать и постепенно за несколько лет все убытки вернуть... это конечно упущение налоговых служб, как долго эта лазейка ещё просуществует? Спасибо за совет, будем учитывать.

Spasenie utopauschego, delo ruk samogo utopauschego
endy99 постоялец17.02.21 08:42
endy99
17.02.21 08:42 
в ответ Санта2019 16.02.21 21:40, Последний раз изменено 17.02.21 08:48 (endy99)
Es ist aber rechtmäßig, wenn ich meine Verluste in diesem Jahr durch den Verkauf der im Minus stehenden Aktien realisiere und sie direkt am gleichen Tag oder auch unmittelbar nach dem Verkauf wieder einkaufe, um sie weiter im Portfolio zu haben. Dabei entstehen im Vergleich zur Steuerersparnis nur sehr geringe Transaktionskosten und eine kleine Differenz zwischen Verkaufs- und Kaufpreis. Es werden aber alle nun tatsächlich realisierten Verluste mit meinen sonst abgeltungssteuerpflichtigen Gewinnen verrechnet und ich erhalte eine hohe Steuerrückerstattung von der Bank überwiesen.

не совсем понял hohe Steuerrückerstattung von der Bank.

Ведь, при помощи этой манипуляции, мы по итогу платим меньше налогов, о каком возврате идет речь?


а, всё, кажется понял)

Санта2019 коренной житель17.02.21 08:43
Санта2019
NEW 17.02.21 08:43 
в ответ gensch0 17.02.21 07:19

У Вас хотя бы есть достоинство признать свои ошибки. Например Алекс вообще не отвечает за свои слова, он тупо сливается ))


Нет никакого упущения, это во первых риски для инвесторов, во вторых, если сейчас реализовал минус и снова купил эту самую акцию снизив тем самым курс, то в будущем у тебя по факту выше рендита при продаже, а тем самым более высокий налог. Но имхо куда выгоднее сейчас пересчёт и возврат какой-то части по налогам для дальнейших инвестиций.

Санта2019 коренной житель17.02.21 08:47
Санта2019
NEW 17.02.21 08:47 
в ответ endy99 17.02.21 08:42

У тебя по факту Steuerrückerstattung после продажи прибыльных позиций после пересчёта налогов.

Дель Брюкер 17.02.21 12:58
Дель Брюкер
NEW 17.02.21 12:58 
в ответ Санта2019 17.02.21 08:47

Мне кажется, тут идёт подмена понятий. Вариант "продажи за 90 при покупке до того за 100" вы почему-то противопоставляете варианту бесконечно долгого держания акции на руках, а это не корректно. Акции покупаются, чтобы рано или поздно их продать (вариант с бесконечно долгим держанием акции ради дивидендов в целях упрощения задачи не рассматриваю).


Итак, варианты:


1) после промежуточного курса 90 акция может подняться до 120 и вы её только тогда продаёте. При этом вы заплатите интегрально такой же "налог", как и в вашем варианте при промежуточной продаже за 90. Только в вашем варианте вы дважды кормите брокера.

2) после промежуточного курса 90 акция может упасть до 50 и вы её только тогда продаёте. При этом вам "вернут" интегрально такой же "налог", как и в вашем варианте при промежуточной продаже за 90. Только в вашем варианте вы опять дважды кормите брокера.


pddde свой человек17.02.21 12:58
NEW 17.02.21 12:58 
в ответ Санта2019 17.02.21 08:47

н.п.

у кого-то есть dialog semiconductor? GB0059822006

Я что-то не поняла как выгоднее на cash offer реагировать?

Санта2019 коренной житель17.02.21 14:42
Санта2019
NEW 17.02.21 14:42 
в ответ Дель Брюкер 17.02.21 12:58

Неужели это всё так сложно? ))

Нет никаких подмен понятий. Для buy and hold инвестора вместо того чтобы ждать несклько лет и только потом заплатить более низкий налог, выгоднее сейчас вернуть налогами какую-то часть и сразу заинвестить, чтобы эти деньги работали.


Только в вашем варианте вы дважды кормите брокера.


Хорошо, давай посчитаем. На этой неделе я провернул такое и.... заплатил за продажу 0 евро через геттех и целых 0,60 центов за покупку тоже через геттех, спред составлял 2 цента. Это много? ))

Дель Брюкер 17.02.21 15:16
Дель Брюкер
NEW 17.02.21 15:16 
в ответ Санта2019 17.02.21 14:42

Если эти дополнительно-налоговые деньги нужны непременно «сегодня», то можно сделать и так. Фактически вы покупаете эти деньги как бы сами у себя и платите накладные расходы брокеру и за площадку. На онвисте трансакция на ксетре стоит около 7 евро. Продажа и покупка - 14 евро. Каждый может проверить для себя, стоит ли овчинка выделки.



Санта2019 коренной житель17.02.21 15:42
Санта2019
NEW 17.02.21 15:42 
в ответ Дель Брюкер 17.02.21 15:16

Ты слишком узко смотришь и конечно неправКакбы с разных углов посмотри на ситуацию.

Я всё это написал, только после нескольких постов о том как местные юзеры ждут подходящего курса месяцами, ясень пень редко дожидаются и пролетают мимо рендиты.


Если ты открыл позицию, но курс просел, ты уже сидишь с минусовым бухвертом, хотя акция отыграет через пару дней/недель назад, то с низкими спредами и трейдами почему бы не снизить налоговую нагрузку на текущий год и не реинвестировать какую-то сумму с пересчета налогов, которая также имеет вероятность приумножиться?

Такой вариант выгоднее в дюбом случае.

Дель Брюкер 17.02.21 16:11
Дель Брюкер
NEW 17.02.21 16:11 
в ответ Санта2019 17.02.21 15:42, Последний раз изменено 17.02.21 16:13 (Дель Брюкер)

ты сам себе противоречишь... смотри - ведь это чисто вероятностный момент =>


хотя акция отыграет через пару дней/недель назад

и этот тоже...ты даже сам на это указываешь =>


реинвестировать какую-то сумму с пересчета налогов, которая также имеет вероятность приумножиться

Поэтому твоё утверждение

Такой вариант выгоднее в любом случае.

неверно.


Но я не собираюсь спорить с тем, что в определённой ситуации твой подход может оправдаться. Но не будет лишним оценить его издержки априори, а не постериори.

Скажем, у тебя акции фирмы ХYZ на 5000€ и ты уже заплатил прилично налогов с прибыли от прочих продаж. Продавая теперь свою XYZ с 10%-потерей (она упала со 100 до 90), ты экономишь "на налогах" 26%*500€=130€.

Если это делать, как я уже написал выше, на онвисте/ксетре, ты платишь за двойную трансакцию 14€.

То есть как бы "берёшь у себя в долг из депо" 130€ и платишь за это (14/130)%... то есть больше 10% сбора.

Если бы это были не жалкие 130€, а хотя бы в сто раз больше и заход в рынок именно сегодня был бы сто раз оправдан (схождение треугольной формации в восходящем тренде, большая белая свеча при больших объёмах после долгого тренда вниз...), то - да. Такая овчинка стоила бы выделки.

Это, конечно, мой узкий взгляд. Но уж какой есть...)


schizo коренной житель17.02.21 16:11
schizo
NEW 17.02.21 16:11 
в ответ Санта2019 17.02.21 15:42

если отыграет, то надо сразу брать кредит и вкладываться по-серьёзному, а не мучиться с этими копейками, которые вернутся от продажи

Храни Вас Г-дь!
Санта2019 коренной житель17.02.21 16:34
Санта2019
NEW 17.02.21 16:34 
в ответ Дель Брюкер 17.02.21 16:11

Это кухонная философия, где зашоренность зашкаливает, сорри ))

На самом деле всегда выгодно снижать налогооблагаемую прибыль! Такое ведь не планируется заранее, окрыть позицию и ждать пока курс обвалится, но если подвернулся случай, то почему нет.


500 евро минус это просто пример, у местных сторожил вероятно много позиций на многие тысячи в минусе.


И всякие онвисты, да, 7 евро за трейд на сегодняшний день неактуально.

gensch0 местный житель17.02.21 16:44
gensch0
NEW 17.02.21 16:44 
в ответ Санта2019 17.02.21 16:34

н.п. Кому что, я надеюсь ты не продала Ebang ? Сегодня + 54%

Spasenie utopauschego, delo ruk samogo utopauschego
gensch0 местный житель17.02.21 16:46
gensch0
NEW 17.02.21 16:46 
в ответ gensch0 17.02.21 16:44

чувствую Amadeus IT надо брать

Spasenie utopauschego, delo ruk samogo utopauschego
endy99 постоялец17.02.21 17:15
endy99
NEW 17.02.21 17:15 
в ответ gensch0 17.02.21 16:46

Amadeus A1CXN0 или 509310?


кому что коренной житель17.02.21 17:28
кому что
NEW 17.02.21 17:28 
в ответ gensch0 17.02.21 16:44

к сожалению продался вчера по ордеру хммм. ладно, ну что делать. селяви, будь она неладная.

Владимир 030178 прохожий17.02.21 18:52
Владимир 030178
NEW 17.02.21 18:52 
в ответ кому что 17.02.21 17:28

Здравствуйте! Вопрос кто-нибудь использует Scalable Capital Broker? Спасибо. Я все никак не могу определиться с брокером.

Санта2019 коренной житель17.02.21 20:38
Санта2019
NEW 17.02.21 20:38 
в ответ Владимир 030178 17.02.21 18:52

слышал про этого брокера, внезависимости он стоимости трейдов Scalable предлагает всего 2 биржи - gettex и xetra. Если как алтернатива Trade Republic, то вероятно сойдёт, если как лонг депо то я бы Smartbroker посоветовал.


https://www.testsieger-konto.de/depotkonto/?gclid=CjwKCAiA...