Ценные бумаги и инвестиции 11
Вот вот, тоже морально кайфонул) это событие сделало мой день)
они пробили 300 планку, не успел купить,
блин, основная работа отвлекает меня от зарабатывания денег
тогда по идее тоже незаконно то, чем занимаются хедж фонды. они ведь не по-детски иногда шортят многие компании. с одной оговоркой правда, что шортят они нерентабельные компании.
может тогда все возвратится на круги своя и основные деньги хедж фонды будут зарабатывать на акциях, а не супер спекулятивными инструментами.
Может кто нибудь в курсе когда там у них "война" закончится?
как с фаувэ в 2007 или около того. закончится, когда закончится. предсказывать такие вещи - бесперспективно. вот так только
"These are not normal times and while the (Reddit) ... thing is fascinating to watch, I can't help but think that this is unlikely to end well for someone," Deutsche Bank strategist Jim Reid said.
а вот еще есть кандидаты на подобное. не рекомендую, просто если кто в такие игры играется
ну да, хороший конец для всех, это когда всякие Melvin Capital, как и планировалось, зарабатывают в тихую свой очередной биллиончик, главное что бы всё с фундаментальными анализами сошлось?
а какой смысл вообще в gamestop? 99% игр для пц доступны онлайн, а сопутствующий мёрч можно заказать с доставкой на дом
endy99, эта чертова биржа - тема этой ветки. то, что "всякие Melvin Capital, как и планировалось, зарабатывают в тихую свой очередной биллиончик", вполне на рельсах.
но каждый из нас волен зарабатывать свой десяток тыщ, если сумеет. на той же самой бирже. долой эмоции (зависть в том числе)!
касаемо анализов я не понял. если важно - поясните. нет - будем считать, что сошлось : )
а какой смысл вообще в gamestop? 99% игр для пц доступны онлайн, а сопутствующий мёрч можно заказать с доставкой на дом
проснулись наконец? а будильник давно дырынчит уже, что "на работу пора". в роли гэймстоп мог оказаться любой гэймстарт, разница никакая. здесь "титаны" сошлись в битве роковой., и кто-то из них просчитался. кому маржи хватит - выплывет с грязными памперсами, остальные - ... боюсь описивать, они уже окаканы.
А почем хеджфонд обязывался продавать акцию? Я так мыслю, если я обязуюсь купить акцию в будущем по X евро, то я хотя бы знаю свой максимальный риск - X евро, в самом плохом случае акция будет стоить 0. А вот если я обязуюсь продать акцию, которой у меня нет, по X евро, то мне надо будет ее купить. И свой максимальный риск я не могу точно оценить, так как не знаю, сколько будет стоить акция.
Так что хеджфонд вел себя изначально нагловато. Наверно, это долго сходило им с рук. Но вот получили по носу от social-media-driven traders.
Еще вспоминаются хеджфонды, которые шортили Wirecard. Если бы тогда реддитовцы стали скупать Wirecard, получилось бы забавно :)
А почем хеджфонд обязывался продавать акцию?
он не "обязывался", а продавал. чужую, ему не принадлежащую. обязуясь вернуть. пока не вернул, нужно выкладывать и в случае роста курса пополнять так называемую "маржу". это - деньги, "гарантирующие", что вы все еще в состоянии ее выкупить и вернуть. если на маржу денег нет - позиция автоматически закрывается. т.е. акция проданная в шорт покупается по рыночной цене.
Согласен. Более того, не просто шортят, а конкретно манипулирют рынок. После открытия позиций вываливают в СМИ какой-то якобы компомат, устраивают шумиху провоцируя тем самым падение курсов.
И не совсем понятно как можно такое прикрыть, снимать с торгов акции? Ну тоже сомнительный подход.
Вот вот, тоже морально кайфонул) это событие сделало мой день)
Робингуды xедж-фонд сбили...
С 1:35
купить дип, пока гэп не закрылся?
на оркском это будет - купить акцию по упавшей цене, пока биржа не закрылась?)
если да, то теслу купил) надеюсь она вернется на круги своя
он не "обязывался", а продавал. чужую, ему не принадлежащую. обязуясь вернуть. пока не вернул, нужно выкладывать и в случае роста курса пополнять так называемую "маржу". это - деньги, "гарантирующие", что вы все еще в состоянии ее выкупить и вернуть.
А, вот так этот "шорт" происходит. Я думал, договариваются - в день X один ковбой продает другому определенное количество определенных акций по определенной цене. А получается, продавец поставляет акции сразу, но чужие? И владелец в любой момент может потребовать разницу, если цена акций поднялась?
Зачем это все надо, непонятно. Хотя так наверно можно наваривать на падающих акциях с минимумом собственного капитала.
Вспомнился анекдот про двух новых русских и вагон сахару.
вот, вчера сам гуглил)
Beispiele vom Leerverkauf
Nehmen wir an, dass zur Zeit die Aktien vom Unternehmen ABC zu einem Preis von 75 € gehandelt werden, aber Sie der Meinung sind dass der Wert sinkt und sich daher dazu entscheiden die Aktie Short zu verkaufen. Sie leihen sich von Ihrem Broker 100 Aktien vom Unternehmen ABC und verkaufen diese auf dem offenem Markt.
Über die nächste Woche fällt der Markt signifikant um 40 €, sodass Sie Ihre Short-Position verkaufen und 100 ABC-Aktien für 40 € zurückkaufen.
Sie rechnen die Differenz zwischen dem Preis, der galt, als Sie die Aktien ausgeliehen haben (75 € x 100 = 7500 €) und dem Rückkaufswert der Aktie (40 € x 100 = 4000 €) aus. In diesem Fall ergibt diese Differenz den Gewinn von 3500 €, ausgenommen der Kosten, die Ihr Broker für sich (seine Leistungen) berechnen würde.
Liegen Sie jedoch falsch und der Markt steigt kontinuierlich, sind Sie einem potentiell unendlichem Risiko ausgesetzt. Weil Sie die Aktie geliehen haben, kann Ihr Broker diese zu jedem Zeitpunkt zurückfordern und Sie müssten die Position bei einem Verlust schließen.
похоже Schizo откопал труп, а кому_что не поленилась пролистать 30 страниц ветки, что бы посмотреть, что он там откопал))
Я вот прощелкала месяц назад каннабис, слишком низкие ордера поставила.
Кто как думает, опустится он еще?