Ценные бумаги и инвестиции 10
гм.
По моему скромному мнению - слухи о смерти традиционных энергоносителей в ближайшем будущем - несколько преувеличены.
Мы живём на планете, где пока ещё (более свежих данных за минуту не нагуглил):
"угольные электростанции выработали в 2017 году в мире в полтора раза больше электроэнергии, чем газовые, и почти столько же, сколько все остальные, взятые вместе, включая АЭС, ГЭС и ВИЭ."
Подобная эволюция энергоносителей (виндпарки, и.т.д.) - это "мендельный" процесс, который будет растянут на десятилетия. А еще от него могут по дороге и отказаться.
В общем, покупка была из расчета, что шелл уже достаточно скорректировался.
На дорогах куча автомобилей двадцатилетней давности. Люди ожидают от Теслы того же ресурса. Посмотрим, что будет лет через 5, когда аккумуляторы станут "не держать заряд".
Как думаете, уже поздно садиться в последний вагон на фоне слухов слияния AMD и Xilinx? Какая вообще динамика после таких новостей? Акции Xilinx выросли на 15%, это предел или вероятен последующий рост после утверждения сделки? Я им симпатизирую, долго работаю с их продукцией
"Я им симпатизирую" есть аргумент неубиенный. скупляйтеся!
ну да, все не так быстро, как не хотелось бы, но все же.
вспомните развитие вычислительной техники. в 80-х процессор 8080 был революцьонным. потом пошла новая серия, медленно вроде бы, затем копировалось утверждение, что скорострельности таких процессоров есть предел по причине выделяемого тепла, и тем не менее мы сегодня видим процессоры со скорострельностью, на несколько порядков превосходящую ту, о которой говорили как о предельной.
я сегодня вижу каждую неделю все новые и новые самокаты на батарейках. сегодня какая-то девочка с большой жопой проехала на среднем самокате с сидушкой для жопы. пока что количество наращивается, а будет и переход в новое качество. как с мэйнфрэймов переходили на персоналки, потом - ноутбуки, таблеты, сегодня главный "компьютер" - это вообще телефон, по которому реже всего звонят. не нужно только говорить, что вы об этом знали заранее 20 лет назад.
сегодня любое авто - это мэйнфрэйм, назначение которого - передвижение одной единственной жопы из пункта А в пункт Б. в америках попытались ввести полосу движения для тех, у кого в машине минимум две жопы, но эти полосы как правило пустуют. и только поэтому шэлл и прочие пока что с прибылью при существующей бизнес-модели. после появления "смартфонов" для передвижения потребление нефти снизится значительно.
я бы сегодня поискал какие-нибудь стартупы с какой-нибудь новой идеей по части сбережения/передачи энергии. похоже, что вентиляторов и прочих штучек (в их числе и еще не изобретенных) мы можем наставить множесто, но то, что они наполачивают, использовать полностью проблематично именно из-за отпутствия эффективных технологий сбережения/передачи.
нет у вас таких на примете?
Если задело упоминание амазона, так мои айм соу сорри...)))
Какое упоминание, ты уверен, что ничего не перепутал?.. 
Чем меня может задеть упоминание AMZN, если она у меня в полнейшем шоколаде? Если ты страшилки какие очередные рассказывал, так я их давно не боюсь - не первый день торгую и эту школу страшилок уже с успехом закончил... Я Амазон начал покупать уже тогда, когда ты о ней ещё и не слышал возможно... последний раз докупил на Lynx за $ штуки 4-5 в районе $700-750 и не жужжу, а держу... 
Ну в химии, промышленности и сельском хозяйстве, строительстве, производстве того же асфальта, кстати - доля нефти будет расти. Вместе с этими отраслями. Этот рост вполне способен заместить сокращение спроса в транспорте. Теоретически возможное в будущем. Смена эпохи угля эпохой нефти совсем не отменила потребление угля. Наоборот, его потребление еще и выросло.
Автономный электротранспорт без решения проблемы ёмкости аккумуляторов и скорости их заряда - имхо фальшстарт. Хотя, свою лепту в прогресс, безусловно вносит. Как пейджеры - в развитие связи, в свое время.
по поводу прогнозов снова. где-то в 90-х годах в сша какие-то службы докладывали конгрессу о состоянии преступности и ее динамике. докладывали, что преступность стремительно растет, и к концу столетия выраетет еще как бы не вдвое по сравнению с сегодня (не помню какой был именно год. возможно, 1993?).
но оно вон как обернулось:
еще одна цитата из интернета
Уровень преступности в США показал резкий рост после 1963 года, достигнув пика между 1970-ми и началом 1990-х годов. С тех пор уровень преступности значительно снизился, в настоящее время он примерно такой же, как в 1960-х годах.
и еще одна
Уровень преступности в США сократился с 1993 года на 49% - ФБР
Вашингтон, 08.01.2019, 16:06Эксперты ФБР считают, что на уровень преступности в каждом конкретном регионе Америки влияют такие факторы, как плотность населения и экономическая ситуация
эксперты, правда совершенно упустили из виду один фактор
Аборты в США — легализованы (исключена возможность для штатов полностью запрещать аборты) на федеральном уровне с 1973 года, решением Верховного суда по делу «Роу против Уэйда». Ограничения на аборт и их финансирование варьируют в зависимости от штата.
никому в голову не пришло, что существует какая-то зависимость. но логическая связь прослеживается железно.
так же сегодня прогнозирование потребления нефти на 2030 год (и не только этого) - сродни гаданию на коф. г*ще.
в наше время практически все развивается ОЧЕНЬ быстро. и никакие "эксперды" никакие они не эксперты. посему приходится напрягать собственное серое. лень, но лучшей альтернативы нет.
Еще совсем недавно, 12/13 лет назад, на этом форуме кипели страсти, что бензин скоро будет по 4 евро за литр. Ну это и понятно, тогда нефть была 130 баксов за баррель. Тогда же основная масса хавала типичный мусор из СМИ: "запасы нефти на исходе", "нефтянох пик" и прочую лабуду. Сейчас нефть никому не нужна, и это же самая масса хавает уже другой мусор про технические революции. А потребление нефти на планете будет и дальше расти. Und die Medien werden immer wieder eine neue Sau durchs Dorf treiben.
рынок меняется, всё меньше и меньше акционеров хотят вкладывать в дивидендовые акции, ведь они тихоходы,
Это всегда так было. Проблема не в рынке,а в головах.
Основной народ, приходя на биржу, хочет быстро стать богатым. А на фоне быстро растущих акций, как Тесла, дивидендные акции для нее совершенно не интересны.
Вот и хайпует толпа. А заканчивается все по одному и тому же сценарию. Когда пузырек сдуваться начнет, что делает толпа? Верно, докупает просадки, курс дальше вниз, надо опять докупать, в надежде, что курс пойдет скоро наверх. Однако курс продалжает падать и от ракеты скоро остаються только рожки да ножки. Основная масса так в основном и теряет деньги. А дивидентные акции хоть и медленные, но риск потерять капитал на фактор меньше.
Можно еще один пример привести.
Voya Corporate Leaders Trust, в котором нет ни банков ни хайтека. Только солидные old economy акции. Нефть кстати тоже есть.
А потребление нефти на планете будет и дальше расти.
т.е. ее действительно имеется в неограниченном кол-ве? и проблема только удержаться в двух градусах, а нефть - только свисни, и эмиры накачают из центра земли сколько потребуется, и так будет вовеки веков : )
кстати, сегодня узнал, что еще одна "столовка" накрылась тазиком (медным). это уже не помню уже даже какая по счету в городке. у них значительная часть клиентуры была - сотрудники окружающих фирмочек, коих в округе множество. они теперь все - в хоумоффисе.
до этого часто заходил в один магазинчик маленький, всегда там были один-два покупателя. на прошлой неделе хотел зайти - жаба.
денег у людей становится кнапп. где там все эти "дешевые деньги, вливаемые государством", я не знаю. знаю только, что у людей с деньгами все больше и чаще - проблемы. биржа пока еще думает, что она от этого не зависит, что у нее - своя жизнь. но послушайте еще раз это. автора неуважаю, но здесь он очень точно ситуацию описал.