Ценные бумаги и инвестиции 10
Я тебе пост начал писать с моими мыслями на докупки по многим бумагам, картинки готовил, но времени не хватило,
Киношка, тут высокая вероятность, что ты крайне медлителен и для тебя написать пост с картинками - целая эпопея.
растратил его целиком и полностью на личную жизнь. Причём получил лишнее подтверждение тому, что она (личная жизнь) много важнее биржи.
Здесь уже в стопитсотый раз поставил акцент на личной жизни, пытаешься навязчиво всех убедить, что твоя личная жизнь дескать крайне насыщена и времени 15 мин на пост с картинкой ну никак не найдётся ))
Санта, я тебе уже в группе на подобное ответил: "Завидуй молча, это будет хотя бы не так заметно... "
Я ведь тебя даже не замечал. И в группе, и здесь я не с тобой разговаривал, а с умными людьми. В отличие от тебя, людьми, наделёнными и обычным интеллектом, и тонкими знаниями обсуждаемого вопроса. Тебе моего внимания захотелось?.. Стань таким и я начну тебя замечать. А пока, извини, ну не интересен ты мне. Понимаешь, от слова совсем не интересен. Что ты бегаешь за мной туда-сюда, как брошенная девочка? Я никогда не относил тебя к людям способным нести пользу вообще, а на тему биржи и подавно, уж извини меня за эту откровенность. А посему я с этого момента вообще ни секунды своего времени больше тебе не уделю.
Завидуй молча, это будет хотя бы не так заметно.
Это наверно такой еврейский юмор, а завидовать чему? Давай подробнее ))
Я ведь тебя даже не замечал. И в группе, и здесь я не с тобой разговаривал, а с умными людьми. В отличие от тебя, людьми, наделёнными и обычным интеллектом, и тонкими знаниями обсуждаемого вопроса. Тебе моего внимания захотелось?.. Стань таким и я начну тебя замечать. А пока, извини, ну не интересен ты мне. Понимаешь, от слова совсем не интересен. Что ты бегаешь за мной туда-сюда, как брошенная девочка? Я никогда не относил тебя к людям способным нести пользу вообще, а на тему биржи и подавно, уж извини меня за эту откровенность. А посему я с этого момента вообще ни секунды своего времени больше тебе не уделю.
И это пишет человек, которого женщины в ФЛ пороли розгами периодически, а тот в свою очередь стабильно впадал в истерики )))
К сожалению нет. Но усиленно наблюдаю, Также как и CL.
Обе дорогие. Придется ждать дальше...
Ну, не знаю, лично я, если честно, не всё в ямках поднимаю. Допустим, NVO - да, я тогда и говорил, что на $49 считаю хорошей точкой входа, хотя сам её ещё ниже брал. Но там классика жанра - плотное дно в многолетней боковухе, как когда-то, если не ошибаюсь, у Хавеско было (кстати, тоже угадал - меньше полугода, а почти удвоилась). Ну а так... многие сильные бумаги, которые находятся в многолетнем (а то и десятилетиями) тренде наверх, брал просто без страха "на прорыв", причём ещё ни разу в долгосрочной перспективе об этом не пожалел. Ведь и та, и другая (я о CHD и CL) успешно штурмуют Allzeithoch... Я просто не понимаю тогда, где искать / ждать точки входа, чтобы докупить, если у CHD $49, а у CL $58-63 считать - дорого. Ну, или PG, к примеру, если она на за последние два года удвоилась, а за эти 10 лет больше 400% принесла (плюс дивиденды) - где искать ямки для докупки в минус 50-60% при таком раскладе.
Скажу больше, я пока не увижу более или менее отчётливого формирования дна в нисходящем тренде, вообще опасаюсь покупок и выжидаю, ибо когда начинал были потери... казалось, что больше уже падать некуда, а оказывалось, что ещё ох как есть... В общем наелся тогда досыта... Хочется после себя пару копеек оставить, поэтому в первую очередь стремлюсь сохранить капитал... Начал покупать больше американские фонды, а в начале года открыл 3 депо и загнал туда крупную сумму исключительно в американские фонды, плюс ежемесячные докупки в шпарплан хотя бы на трёшку, пока кэш не закончился. Конечно, это не акции, но результат меня вполне устраивает, плюс спокойный сон и в депо можно не заглядывать... Ну, и ты же не мог не обратить внимание на то, что наконец-то курс USD/EUR развернулся в сторону таких покупок...
Докупил Gilead Sciences, раз такая пьянка (со второй волной и еврозакупками ремдезивира) пошла.
A я её и так крутил, и эдак... ну, никаких перспектив на чарте не вижу - только вниз. Но дело даже не в этом. Ты можешь объяснить мне, какой максимальный потенциал роста ты ожидаешь у неё и в какие сроки? Должен же быть хотя бы минимальный расчёт CRV.
Я не критикую и не умничаю, поверь, просто хочу понять тебя. Открой мне глаза!
Я просто не понимаю тогда, где искать / ждать точки входа, чтобы докупить, если у CHD $49, а у CL $58-63 считать - дорого.
У меня есть (на мой взляд) довольно простой метод, о котором я тут уже как-то писал.
Сначало я сравниваю KGV сейчас и среднее значение за последние 10 лет.
Потом дивиденды сейчас и за последние 10 лет.
Eсли первое значение ниже, а второе вышe среднего, то акция для меня дешевая.
Как пример МММ, KGV за 10 лет: 20,2; ожидаемое на следующий год 18,3.
Также дивиденды. В среднем за 10 лет: 2,49%, сейчас 3,53%.
Тогда я уже начинаю лопатить фундаменталку и уже потом принимаю решение, покупать или нет.
где искать ямки для докупки в минус 50-60% при таком раскладе.
50-60% у консервативных акций - это уже не коррекция, а массивные проблемы. У таких как PG, Unilever, Nestle
и т.д. нормальная коррекция обычн0 между 15 и 25%.
Также как и CL.Обе дорогие. Придется ждать дальше...
можно ждать, не вопрос, но CL по хо не так уж и плох, если говорить про CRV ...
Cейчас 77, цель 101, стоп в р-не 70, CRV выходит >3,4. Да, конечно, лучше открывать при касании 20й, 50й или 200й линии на дневном, но с этим тоже бывает долго.
Группа Формула любви - чисто общение и стёб.
Там Киношка1 строчил вечно какие-то длинные простыни, ругался с бабьем и истерил как визгливая сучка , а здесь внезапно такой мега-мега ироничный иксперд романтик с насыщенной жизнью, которому женщины по рукам бъют во время набросов, дескать пора! времени нет! личная жизнь не ждёт! )))
50-60% у консервативных акций - это уже не коррекция, а массивные проблемы. У таких как PG, Unilever, Nestle
и т.д. нормальная коррекция обычн0 между 15 и 25%.
Taк про 50-60% - это была ирония. Я же именно это и мел в виду, что ждать нечего и намеренно привёл точные цифры.
Например, CHD я сказал о $49 как точке докупки (глянь март этого года - и касание линии тренда на $48, и разворот). Год назад она дважды сделала Allzeithoch. При "короне" очень достойно держала боковуху и лишь в марте коротко присела на линию тренда (-40%) - самый "цимес" для докупки - это же твой стиль. До апреля она ещё давала себя купить по $60 (-25%) и всё - поезд ушёл.
A у CL $58-63
дорого? Kaк по мне, так это не дорого - это песня для докупок. Ну, смотри: длинная боковуха с постоянными прорывами Allzeithoch. Год назад - снова Allzeithoch. Начало "короны" - wieder Allzeithoch!!! Март - как и CHD она тоже нырнула, обнажив эти $58-63, причём не камнем вниз, а с окатами. Ну, и конец марта - апрель уже уверенно наверх. Июль - очередной Allzeithoch. Tак вот я и спросил у тебя, где же тогда докупать, если не на $58-63.
стоп в р-не 70
По моему мнению, именно в районе, а не на $70. Я тебе уже вроде говорил, что при желании держать, а не продать я классический SL по Х0 почти не использую. Я обычно минимум на одну клетку вниз ухожу, иначе сносят. Оглянуться не успеешь, как позицию отберут.
Н.П.
Это оффтопик, но не могу в этой связи сделать короткую заметку, если речь идёт о длинных-предлинных (es sei dahin gestellt, ob irgendwelchen Sinn stiftenden Sachen oder nicht)
"простынях"---тут у нас была где-то в начале года дискуссия (причём, не с ним) о дорожном движении, где я не стал вдаваться уж в подробности, но в ответ получил пару бесконечно долгих (как минимум на 15 минут) "теоретических" простынь. Так вот, реальная жизнь и практика подтвердила мою правоту (на этом месте я также не собираюсь вдаваться в подробности, не относящиея ни к сути дела, ни к смыслу ветки).