Ценные бумаги и инвестиции 9
вы купили, скажем, 10 акций по 10 рублей. цена на них упала до двух. вы докупили еще 10 по 2.
вы видите (почему-то) депо, в котором "10 штук по 10 и 10 штук по 2".
я вижу депо, в котором 20 акций, купленных за 120(10х10+10х2), т.е. вы их купили по 6 за штуку.
теперь цена стоит пять, вы продаете десяток по 5, и говорите, что это – с прибылью, т.к. вы продаете те, что брали по 2. для меня прибыль будет только если цена поднимется выше шести.
У меня была похожая история с одной спекулятивной бумагой, которая за день часто летала по 30% и более. Тогда я был неопытен и мне казалось, что я нагну всю биржу 
, но как это обычно бывает, произошло то, что естественно и должно было произойти - биржа нагнула меня... 
Позицию по глупости я собрал большую, так как несколько раз усреднялся, но никак не мог попасть в струю, чтобы выгодно избавиться от всей позы. Цена за это время упала настолько, что вернуть назад деньги было уже из области фантастики. И вот как-то вечером я таки поймал поезд на самом дне, на конечной остановке и купил таки ещё позицию. Цена почти сразу пошла наверх и я продал эту позицию с разницей чуть больше 50%. Ровно эту позицию, ибо только она была в плюсе, остальные же пребывали всё ещё в полной жопе (чтобы было понятно, акция потеряла в общем
99,1%). Да, всё правильно, брокер считает среднюю цену а общее количество акций, но все покупки отражаются в трейдах отдельно, так что нет никаких проблем продавать именно купленное количество и ментально считать это именно той отдельный выигрышной позицией. Да, остальные позиции остались в жопе, но они так или иначе находились по этому адресу и до этой сделки!
Вопрос: я не должен был продавать тогда эту сделку, ведь по вашей теории она убыточна? Причём любая выигрышная сделка в этой моей ситуации будет убыточной, несмотря на то, что каждая такая сделка возвращает мне мои деньги. Так что Rossner всё правильно сделал, а если у кого-то не хватает ума это понять, то это не повод для Rossnera не пытаться возвращать свои деньги подобными сделками.
о дивидендах – отдельно. вы увидали что-то по пять, которое объявило, что завтра выплатит дивидэнды по два. цена его, естественно, тут же станет по три, но вы знаете, как на этом "заработать". продали 10 штук ваших по пять, чтобы купить по пять же десяток этих "больших" сегодня. которые завтра станут по три. ноочень маленькиедывыдэнды. пришли назад, выкупать проданное. но онибольшиепо пять. а вы продали маленькие по три (но зато – дывыдэнды!). у вас в руках только тридцатка за маленькие + двадцатка дывыдэндов. вам остается только сложить это вкучу и купить назад то, что покупали "чтобы заработать дивиденды".
где навар?
Ты уже не первый раз пытаешься дискредитировать покупку дивидендных акций с целью заработка на дивидендах. И если в прошлом ты в своих выкладках хотя бы пытался прикрыть свою вопиющую глупость, маскируясь за попытки якобы логичных рассуждений, то на этот раз ты даже это не одолел и скатился просто на поток сознания. Дабы ты больше не наезжал на Rossnera своим истеричным бредом, я расскажу тебе ещё одну историю.
Есть такая акция (МО) американского концерна Altria Group, Inc., который выплачивает дивиденды уже что-то около 50 лет, причём постоянно их повышает. Я не полезу в те времена, а буду оперировать временами реальными для каждого здесь, скажем 20 последних лет, тем паче, что обладаю старыми записями курсов за февраль двухтысячного года, когда один инвестор (пусть это будет Rossner или kin1) купил или мог купить эту акцию. Ну, не нравятся тебе Росснер и
кинаединица, пусть этим инвестором был Лось. Итак, поверь мне на слово, что по записям кинаединицы курс в феврале колебался в пределах +/- двух долларов США ($1,87 - $2,07). 1 февраля он был $2,07 - 29 февраля $1,99 
, а с 11 по 16 февраля стоял на уровне $1,88 и даже $1,87 в четверг 14.02.2000. Так что Лось мог вполне получить МО в этот период за $1,89 , а во второй половине июня 2017 продать на пике за $66 при дивидендах $2,54 на акцию в год, что составляло уже 35% на вложенную некогда за эту акцию суммы. Где ещё Лось может получать сегодня ежегодно такие проценты на вложенный капитал?.. Но это далёкий 2017 год,
когда акция не была продана по вышеуказанным мотивам. Сегодня её цена упала и её курс составляет всего лишь $35,91 
, НО зато дивиденды на неё сегодня уже много выше ($3,48 на акцию в год,что составляло уже 84% на вложенную некогда за эту акцию суммы).
Так что не надо рассказывать здесь за "киргизские степи", Rossner чётко знает, что он делает, не учите его считать. Ну, или уж тогда предложите ему другой вариант, где он сумеет получить больше 84% на вложенный тогда капитал. А потоки сознания шепчите себе на ночь.
Аминь
и не лень тебе было столько писать .
Нет, не лень, когда мне лень, я здесь ни строчки не пишу. А сейчас у меня было вдохновение - мне надоели эти нападки на Росснера. Да и временем располагал, ждал, пока клей высохнет.
даже читать полностью облом
А зачем тебе вообще мою чушь читать, ты там вряд ли что-то путное для себя найдёшь, да и не тебе это было писано. Береги себя. Я просто хотел вывести из строя Лося, он Росснера бодал.
Только сдается мне, что зря ты старался. Такой пост накатать, минимум полчаса надо. Мне бы было жалко время.
Народ в основном не понимает, что такое дивиденды и откуда они беруться. Достаточно вспомнить v0id.
По его версии дивиденды вообще выплачивались из курса. Нет в кассе нала? Не проблема! Надергал из курса и выплатил.
приведите ссылку на источники.
откуда "У Imperial Brands дивиденды 23.05."?
У Imperial Brands дивиденды четыре раза в год.
У Royal Mail дивиденды два раза в год.
Источник мой депо.
а эту часть вашего бизнеса поддадим точному протоколу и анализу.вы уже купили обе эти бумаги, или решили поближе к этим датам?
Да, конечно, я помню тот разговор. Просто вместо того, чтобы спокойно подумать и разобраться, люди бросаются в драку, дабы просто доказать свою правоту, которой по сути нет. Иногда мне даже кажется, что человек уже понял свою неправоту, но тупо упёрся и пытается доказать заявленную ранее чушь.
Ну, а времени, конечно, жалко. Его обычно можно потратить с большей пользой, но я поэтому здесь и пишу редко. Я пишу здесь в основном тогда, когда нужно на время переключиться. Сидишь, выбираешь акции или делаешь какую-то другую работу... и вдруг понимаешь, что никакой производительности больше нет, ибо мозг завис. Вот в этом случае я переключаюсь на что-то совершенно не важное, после чего мозг снова включается на полную.
А от написания этого текста я даже
удовольствие получил. Ну а если ещё этой дробью из букв Лося завалю, то премию получу.
Сидишь, выбираешь акции или делаешь какую-то другую работу... и вдруг понимаешь, что никакой производительности больше нет, ибо мозг завис.
TAKKT Aktie WKN: 744600 / ISIN: DE0007446007
AXA Aktie WKN: 855705 / ISIN: FR0000120628
Datron Aktie WKN: A0V9LA / ISIN: DE000A0V9LA7
EBRO FOODS SA Aktie WKN: 914506 / ISIN: ES0112501012
Ontex Group Aktie WKN: A116FD / ISIN: BE0974276082
Citigroup Aktie WKN: A1H92V / ISIN: US1729674242
Vodafone Group Aktie WKN: A1XA83 / ISIN: GB00BH4HKS39
курс в феврале колебался в пределах +/- двух долларов США ($1,87 - $2,07)
20 лет назад (февраль 2000) акция Altria Group WKN: 200417 стоила 2 доллара США?
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?time...
совсем другое дело простыни лося, где уже на втором предложение хочется пойти за ружьём
пшёл на хуй
или лучше застрелись
вот так оно и происходит. какой-нибудь уёбок посылает тебя нахуй, а банят тебя. "за оскорбления". потому что уебок первым спешит пожаловаться. и он всегда будет первым, потому что я вообще не считаю жаловаться для человека возможным. только для уебков.
эй, солдат швейк! здесь снова "оскорбления"!