Deutsch

Какой % от зп (нетто) вы откладывает ежемесячно на накопление/инвестиции?

11512   6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 все
  Kobb коренной житель11.02.20 11:28
NEW 11.02.20 11:28 
в ответ vovamarch 11.02.20 10:48
и если это не вложения, то смысл вообще было покупать? Ты же можешь продать и забрать выплаченную долю + что там сверху наросло по цене. Ну не держать же в итоге 300-500К просто на счете.

Я для проживания покупал, мне нравится в своем жить, делать под себя ремонт, и не переживать, что какой то дядя меня выставит на улицу, потому что у него сын/дочь/племянники решили тут поучиться и им надо где то жить. Это напрямую связано с моими жизненными приоритетами, я выше написал - "комфортное жилье", а комфорт в моем понимании может быть только в своем жилье.

То есть это вложение да, но оно негибкое и замороженное, я не могу быстро переложиться в другой актив, а потом обратно. Поэтому для целей инвестиций я его исключаю, инвестиционные бабки должны быть свободными для использования.

  СуперМитя коренной житель11.02.20 11:34
СуперМитя
NEW 11.02.20 11:34 
в ответ Petrovich 11.02.20 10:54
Интересно... Кобба, которому осталось платить 2-3 года, вы не упоминаете. А на меня, кому платить ещё 10 с лишним лет, вешаете ярлыки «прибедняется»... Вас удивит, но в моем окружении ипотека вообще только у меня.
Petrovich патриот11.02.20 11:54
NEW 11.02.20 11:54 
в ответ СуперМитя 11.02.20 11:34, Последний раз изменено 11.02.20 12:08 (Petrovich)
Интересно... Кобба, которому осталось платить 2-3 года, вы не упоминаете.

кобб не прибедняется вроде.

да его вообще всерьёз воспринимать не стоит.

он набросил на вентилятор-дело сделано.


А на меня, кому платить ещё 10 с лишним лет, вешаете ярлыки «прибедняется»... Вас удивит, но в моем окружении ипотека вообще только у меня.

обидно не то, что корова сдохла, а что у соседа жива?


ну в общем да, мелковаты.хммм

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
vovamarch завсегдатай11.02.20 12:04
NEW 11.02.20 12:04 
в ответ Kobb 11.02.20 11:28, Последний раз изменено 11.02.20 12:06 (vovamarch)

Это отчасти понятно. Но граница тут размытая. Можно так же не считать откладыванием и выплату ипотеки за летний домик в Ницце - не в отеле же на чужой кровате спать. Или участие в бизнесе - не работать же на дядю, который в любой момент турнуть может. Но со стороны и по факту это все финансовые вложения увеличивающие net worth. Можно ж и 10 лет ничего с зарплаты не откладывать, а потом с миллионами на руках оказаться, когда все "невложения" распроданы.

  СуперМитя коренной житель11.02.20 12:08
СуперМитя
NEW 11.02.20 12:08 
в ответ Petrovich 11.02.20 11:54

Вовсе нет. Слава Создателю, но я совсем не завистлив. Напротив, я рад за своих друзей, что им удалось или избежать или уже вырваться из этого блудняка с банками и нотариусами.

И я совсем не прибедняюсь, а честно не представляю себе, что я должен делать, чтобы выделять каждый месяц по 1000€...

Petrovich патриот11.02.20 12:09
11.02.20 12:09 
в ответ СуперМитя 11.02.20 12:08

ну я уже намекнул, можно ипотеку на 1000 понизить.

но зачем?

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
Batoni местный житель11.02.20 12:27
NEW 11.02.20 12:27 
в ответ Kobb 11.02.20 11:28
инвестиционные бабки должны быть свободными для использования.

это оксюморон. Если бабки куда-т овложены, они уже априори несвободны для использования.

FileJunkie знакомое лицо11.02.20 12:40
NEW 11.02.20 12:40 
в ответ СуперМитя 11.02.20 12:08

Вполне реально и больше косаря в месяц откладывать, если жить без жёнодетей и желательно не в берлинах и мюнхенах.

  СуперМитя коренной житель11.02.20 12:48
СуперМитя
NEW 11.02.20 12:48 
в ответ Petrovich 11.02.20 12:09

Нет. Я не хочу вечно жить ипотечником. В 50 лет быть кому-то должным уже просто неприлично

  СуперМитя коренной житель11.02.20 12:50
СуперМитя
NEW 11.02.20 12:50 
в ответ FileJunkie 11.02.20 12:40

Судя по ценам, моя деревня по-дороже Берлина будет...

  Kobb коренной житель11.02.20 12:55
NEW 11.02.20 12:55 
в ответ Batoni 11.02.20 12:27
Если бабки куда-т овложены, они уже априори несвободны для использования

Речь о деньгах, которые получаешь с операционного дохода (зп например). Перед переводом их в инвестиции они должны просто быть ввиде свободного кэша. И ты сам должен принимать решение, куда их вкалдывать, исходя из рыночной ситуаци.

В случае с ипотекой у тебя:

1. Нет свободы выбора, ты должен гасить ими кредит, даже если ты видишь куда более интересное использование этих денег в текущем моменте.

2. Нет возможности оперативно переложиться из одного актива в другой. Пока будешь заниматься продажей хат и обналичиванием средств, возможность куда то запрыгнуть уже скорее всего уедет.


  Kobb коренной житель11.02.20 12:56
NEW 11.02.20 12:56 
в ответ СуперМитя 11.02.20 12:48, Последний раз изменено 11.02.20 12:57 (Kobb)
Я не хочу вечно жить ипотечником. В 50 лет быть кому-то должным уже просто неприлично

Концепция поменялось? Вроде тут мнение на форуме бродило, что стремиться гасить иппо не нужно, а нужно вечно перекредитовываться, а свободные бабки пускать в рост.


  СуперМитя коренной житель11.02.20 13:09
СуперМитя
NEW 11.02.20 13:09 
в ответ Kobb 11.02.20 12:56

Я имею ввиду ипотеку за своё жильё, где я сам проживаю. Инвестиционные объекты - совсем другое дело, там при сегодняшних ставках быстро гасить кредит бессмысленно. Но эта кредитная нагрузка меня не смущает абсолютно, т.к.: 1) приносит доход, 2) не влияет на моё качество жизни и 3) если изменится финансовая ситуация - могу сбросить их, без ущерба для семьи

Lorch завсегдатай11.02.20 13:11
NEW 11.02.20 13:11 
в ответ СуперМитя 11.02.20 12:48

А если есть возможность получить больший доход от вложений в те же акции, например?


Эмоционально я тебя понимаю, даже сам порываюсь быстрее расплатиться с долгом.

А потом приходят рациональные мысли: имеет ли смысл торопиться отдавать банку долг, взятый под 1,4%, когда от акциий можно в среднем 5 нетто, в т.ч. те же 1,4% тут же дивидендами, например?..


То есть долг банку рассматривать как средство зарабатка, а не обязательство в чистом виде.

  СуперМитя коренной житель11.02.20 13:20
СуперМитя
NEW 11.02.20 13:20 
в ответ Lorch 11.02.20 13:11

Для этого нужно шарить в теме. А я в ценных бумагах, как свинья в ананасах...

walja коренной житель11.02.20 17:19
walja
NEW 11.02.20 17:19 
в ответ Kobb 11.02.20 07:47, Последний раз изменено 11.02.20 17:20 (walja)
Если вы о синергетическом эффекте партнерства, то я думаю, это уместно при ведении скажем бизнеса ( слияние капиталов позволяет решать задачи более высокого уровня). Криминальный пример тоже можно рассмотреть как вариант бизнеса.
Но если речь о семье - то непонятно, о каком там партнерстве может идти речь. Нет общих деловых задач.


Семья это маленькая финансовая единица.

В хорошей семье финансы увеличиваются, а не уменьшаются.

Если учесть те расходы которые мы платили за две разные маленькие квартиры когда жили раздельно и сейчас, то у нас точно около 500 евро в месяц уже больше, несмотря на лучшие условия. Так как я из-за работы одно время жила отдельно за 400 км, финансамт нам и дорогу и проживание во второй квартире вполне возместил. Не женатым не возмещает.

Разделение работы по дому тоже оптимизирует процессы. Я лучше варю и кухня поэтому в моей ответственности. Ему не надо думать есть ли что дома поесть. Я не люблю заниматься бумагами, поэтому все счета и другая документация на нём, я вообще не думаю про это, что освобождает ресурсы на другое.

Про моральную поддержку в карьерном смысле я уже молчу, это не совсем по теме топика. Но советы как в той или иной ситуации с коллегами или клиентами поступить тоже в пакете хорошего партнёрства. Моему мужу например надо было фидбэк коллегам в конце года писать. Меня попросил их проверить, чтобы то что он хотел сказать максимально улучшить содержание. Я сама хоть не очень пишу, зато у других хорошо неувязки замечаю. Свои проблемы на работе мне он тоже помогает своими советами решить, часто очень практичными.

  Kobb коренной житель11.02.20 17:33
NEW 11.02.20 17:33 
в ответ walja 11.02.20 17:19

я как вспомню совместное проживание с кем то в квартире - перекреститься хочется. Мне никакие копейки придуманной экономии не заменят комфорта самому решать, что поесть, что куда положить, что купить и что собственно мне делать в МОЕЙ квартире. Этот комфорт бесценнен, когда можно прийи домой и делать что хочешь, а не что надо. Захотел - прям с порога в ботинках завалился на диван и смотреть могу сериалы до упора до ночи.

walja коренной житель11.02.20 18:12
walja
NEW 11.02.20 18:12 
в ответ Kobb 11.02.20 17:33

Я 13 лет жила в сама, без других в квартире, и обожала это время. Для меня съезжаться был очень тяжёлый шаг. Так что я хорошо понимаю. Вы просто не нашли человека с кем вам достаточно комфортно, это не означает что у всех так.

Эту тему Вы же сами и открыли про тему экономии, поэтому стараюсь сильно не оффтопить.

  Kobb коренной житель11.02.20 19:04
NEW 11.02.20 19:04 
в ответ walja 11.02.20 18:12
Вы просто не нашли человека с кем вам достаточно комфортно,

Мне с собой очень даже комфортно, лучше чем с кем либо. Зачем мне искать пути понижения личного комфорта?))

walja коренной житель11.02.20 19:27
walja
NEW 11.02.20 19:27 
в ответ Kobb 11.02.20 19:04

Ну это совсем оффтоп и не имеет экономической подоплёки.

Вместе с кем-то потому что эмоционально этот человек тебе что-то даёт. У кого какая потребность. Кто-то получает удовлетворение от того что о ком-то заботится ( это я сейчас о кофе в постель, а не деньги). Кто-то ищет нежности. Главное чтобы потребности совпадали и никто не вампирил. Если нет равновесия в отношениях, то они развалятся.

Моему мужу нравится что его кто-то встречает с работы с поцелуем и запахом еды в доме. Что ему есть кому рассказать про работу и похвалиться какой он молодец и получить подтверждение. А я неженка, мне нужны обнимашки.

А финансы это просто аспект жизни, но не то из-за чего мы вместе. Мы и по отдельности прекрасно финансово справлялись, а вместе ещё лучше получаеться.

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 все