Deutsch

Ценные бумаги и инвестиции 9

samowar знакомое лицо21.06.20 21:09
NEW 21.06.20 21:09 
в ответ olya.de 21.06.20 20:50

Где-то писалось что аудиторы немедленно поставили в известность бафин (про поддельные подтверждения банков), а те мюнхенскую прокуратуру. Насколько знаю, аудитор обязан сообщать о подозрениях в наличии уголовщины. Не исключено, что обыск в офисе вайеркард связан именно с этим, а обвинение в манипуляции всего лишь для отвода глаз. Думаю, о том что есть проблема с тестатом аудитор сообщил и Брауну, но тому врать что все Ок уже не привыкать.


Кстати, утверждается что прокуратура уже опрашивает Яна Марсалека по поводу его выбора филлипинского попечителя. То есть движение пошло, надеюсь, дойдет и до посадок.

olya.de 21.06.20 21:18
olya.de
NEW 21.06.20 21:18 
в ответ schizo 21.06.20 21:00

Наверняка, только вряд ли с Wirecard много возьмешь. Разве что с того умельца, который при помощи покупок левых фирм и последующей их продажи Wirecard в 10 раз дороже возможно успел отложить значительные суммы. миг

Это конечно уже мои фантазии, но смысла криминальными методами раздувать фирму без пользы для себя я не улавливаю.

Speak My Language

olya.de 21.06.20 21:21
olya.de
NEW 21.06.20 21:21 
в ответ samowar 21.06.20 21:09
де-то писалось что аудиторы немедленно поставили в известность бафин (про поддельные подтверждения банков), а те мюнхенскую прокуратуру.

А предупредить инвесторов никто не счел нужным??

Speak My Language

schizo коренной житель21.06.20 21:25
schizo
NEW 21.06.20 21:25 
в ответ olya.de 21.06.20 21:18

польза, видимо, в том, чтобы получать финансирование на выгодных условиях. ну и нагромождение лжи, где каждая последующая ложь прикрывает предыдущую. ничего другого мне в голову тоже не приходит

Храни Вас Г-дь!
koi19 местный житель21.06.20 21:27
koi19
NEW 21.06.20 21:27 
в ответ olya.de 21.06.20 20:50

сигнал был задуматься, отчёт переносили несколько раз, но мы же риагируем только тогда, когда курс меняется

  blackalex69 коренной житель21.06.20 21:40
blackalex69
NEW 21.06.20 21:40 
в ответ samowar 21.06.20 12:06
То что шортселлеры нарастили за четверг/пятницу свои позиции до свыше 15% всего объема акций тоже достоверно известно, из данных по бундесанцайгеру. Можно представить что после отставки Брауна шортселлеры закрыли часть позиций. То есть, на мой весьма неопытный взгляд, объем и ход торгов и шорт позиций говорит о том что есть масса людей, считающих вайеркард по 25 недооцененным, и это при самом что ни на есть негативнейшем фоне.

Шортселлеры - не единственная категория, которая продает. То что курс завалили за такой короткий период на 75% указывает скорее всего на тот факт, что продают в основном крупные инвесторы (Versicherungsgesellschaften, Investmentfonds, Kapitalverwaltungsgesellschaften, Beteiligungsfirmen, Pensionskassen u.s.w).

А краскосрочная стабилизация курса в районе 25 я объясняю так: для многих продавцов курс просто стал неатрактивен. Они ждут небольшого подъема, чтобы начать 2-ю волну раsпродаж, а за ней 3-ю, 4-ю и так до тех пор, пока все не продадут.

кому что старожил21.06.20 21:47
кому что
NEW 21.06.20 21:47 
в ответ schizo 21.06.20 21:25

так выгодней условий на данный момент нет. если только кредиторы сами начну доплачивать.

для Брауна я не вижу смысла. Для этого адвоката из Манилы шанс всей жизни. можно изчезнуть на одном из островов и купить целый отряд головорезов, охраняющих тебя вместе с остроовом.

кто был в Маниле, меня поймет.

olya.de 21.06.20 21:55
olya.de
NEW 21.06.20 21:55 
в ответ schizo 21.06.20 21:25, Последний раз изменено 21.06.20 22:54 (olya.de)

Думаю, польза все-таки в чьем-то личном обогащении. С сегодняшней точки зрения вот эта покупка, о которой писал FT:


Im Kern geht es um die Frage, warum bei der Übernahme der indischen Unternehmen Hermes i Ticket und GI Technologies im Jahr 2015 ein Großteil des Kaufpreises von 340 Millionen Euro an einen Mittelsmann mit Sitz auf Mauritius geflossen ist – und der eigentliche Verkäufer kurz zuvor nur 37 Millionen Euro erhalten hat.

Dass sich der Wert der übernommen Firmen innerhalb weniger Wochen verachtfacht haben soll und warum diese trotz des hohen Kaufpreises in den folgenden Jahren nur magere Gewinne eingefahren haben soll, weckt laut dem FT-Bericht Zweifel.


выглядит пкм для меня, как фиктивная. И я склоняюсь к мысли, что некое лицо (из Wirecard) купило и тут же продало Wirecard в разы дороже фирмочку, оставив себе каких-то 300 миллионов. И это не единственная "полезная" сделка.

А раздувание было необходимо для прикрытия этих махинаций и получения финансирования для новых.

Speak My Language

olya.de 21.06.20 21:58
olya.de
NEW 21.06.20 21:58 
в ответ кому что 21.06.20 21:47
Для этого адвоката из Манилы шанс всей жизни.

только миллиардных счетов, на которые Wirecard якобы переводила деньги, никогда не было. С чем он должен был исчезнуть?

Speak My Language

кому что старожил21.06.20 22:07
кому что
NEW 21.06.20 22:07 
в ответ olya.de 21.06.20 21:58

я не читала новости о вайякард, для себя эту тему собственно почти закрыла.

высказывание, что вайякард не был клиентом банка, не равносильно, что вайякард не переводил денег на счет тройхендлера. клиентом был тройхендлер. и тройхендлер мог делать с деньгами все, что угодно. это моя логика.

olya.de 21.06.20 22:19
olya.de
NEW 21.06.20 22:19 
в ответ кому что 21.06.20 22:07, Последний раз изменено 21.06.20 22:24 (olya.de)
. клиентом был тройхендлер. и тройхендлер мог делать с деньгами все, что угодно. это моя логика

Вы предполагаете, что Wirecard не знала номера счета, куда переводит свои деньги? Указанного счета не существовало, выписки поддельные. Филиппинские банки по утверждению Центрального банка никаких 2 миллиардов не получали.

Я уже не говорю о том, что если Wirecard не являлась wirtschaftlich Berechtigter для Treuhandkonto, то у нее не было оснований указывать эти деньги в балансе, как свой cash.

Speak My Language

schizo коренной житель21.06.20 22:53
schizo
NEW 21.06.20 22:53 
в ответ кому что 21.06.20 22:07

регулятор, якобы, заявил, что к ним в страну (!!!) такие деньжищи не поступали

Храни Вас Г-дь!
olya.de 21.06.20 22:56
olya.de
NEW 21.06.20 22:56 
в ответ schizo 21.06.20 22:53

так о чем и речь - этих денег вообще не было.

Speak My Language

schizo коренной житель21.06.20 23:04
schizo
NEW 21.06.20 23:04 
в ответ olya.de 21.06.20 22:56, Последний раз изменено 21.06.20 23:12 (schizo)

читаю про enron, очень похоже. вообще, FT - молодцы

Храни Вас Г-дь!
кому что старожил21.06.20 23:11
кому что
NEW 21.06.20 23:11 
в ответ schizo 21.06.20 22:53

ага, и тут же он заявил, что "Die Zentralbank untersuche den Fall weiter."

ну и зачем его унтерзухен, если деньги не поступали?

schizo коренной житель21.06.20 23:13
schizo
NEW 21.06.20 23:13 
в ответ кому что 21.06.20 23:11

проверяют, не занёс ли кто в страну 2 миллиарда в коробке от ксерокса

Храни Вас Г-дь!
кому что старожил21.06.20 23:20
кому что
NEW 21.06.20 23:20 
в ответ schizo 21.06.20 23:13

проверяют, ага. они не уверены!!! им BDO сообщил, что вайякард не клиент и документы фальшивые. а они "деньги не поступали, но мы это еще проверяем".

olya.de 22.06.20 00:07
olya.de
NEW 22.06.20 00:07 
в ответ schizo 21.06.20 23:04, Последний раз изменено 22.06.20 00:33 (olya.de)

Да, если это все правда, то конечно молодцы.


P.S. Адвокат-Treuhänder честно говоря никак не тянет на укравшего миллиарды или даже миллионы.

Последнее видео от 17 июня, смело. Я бы на его месте за свою жизнь боялась, комментарии не очень доброжелательные. смущ

https://www.youtube.com/watch?v=A7MLdVfHL4o

На фейсбуке он вообще позавчера (!) еще вещал, причем явно не из бункера: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=561775531167605&id=428409740528753&anchor_composer=false

Как EY мог его "не найти"???

Speak My Language

samowar знакомое лицо22.06.20 06:24
NEW 22.06.20 06:24 
в ответ olya.de 22.06.20 00:07
https://ir.wirecard.de/websites/wirecard/German/5110/nachr...



Ну вот - вайеркард признал что никаких миллиардов скорей всего не было. Возможно что не было и никаких оборотов с партнерами. Баланс они пересмотрят за 2019 год, и скорей всего за предыдущие года тоже.


Arima старожил22.06.20 08:45
Arima
NEW 22.06.20 08:45 
в ответ кому что 21.06.20 23:20
"деньги не поступали, но мы это еще проверяем".

правильно

потому что когда нестыковки идет Investigation, и это месяцами длиться, там официальные запросы и тп, ибо они тоже взломать счета не могут

меня тоже BDO аудитировал - начал в марте, закончил на прошлой неделе, тоже инвестигировал, на каждую проблему запросы туда-сюда, investigation по несколько недель затягивается

но все таки я думала что с фин институтами строже и им ограничение накладывают сразу, оказывается нет

за 2-3 месяца еще сколько намутить можно