зарабатываете ли вы себе пенсию?
смысл будет, если мужу моча в голову ударит и он к молоденькой убежит . Или же если в 50++ инфаркт/инсульт случится и не сможет он больше 150тыс. зарабатывать.
Ну началось...а тогда давайте грамотную количественную оценку приведенных вами выше рисков, слабо?! А то разговор вообще не о чем-а вдруг завтра метеорит на голову? Т.е сегодня вместо работы надо было завещание писать?
И пойдёт его жена за 3 копейки вкалывать, так как на 60 тыс. её никто больше не возьмёт, её квалификация за все года сидения дома просто напросто устарела
То есть то, что жена будет работать за 2 тысячи в случае случившейся катастрофы, вероятность которой невелика-это ужас-ужас, а то что она будет работать фактически за те же 2 тысячи всю жизнь, когда
все нормально-это здорово?!!
У вас ну ооочень странная логика.
Ну началось...а тогда давайте грамотную количественную оценку приведенных вами выше рисков, слабо?!
если учесть, что по статистике вроде как каждая 3тя семя распадается, то вероятность остаться без мужа и его дохода велика.
А если ещё такой попадётся, как в соседней ветке , то даже алиментов на детей не дождёшься .
ПС: вы так и не объяснили , что вы пытаетесь доказать. Что работать выгодно начиная с дохода в 100тыс? Что без разницы какой доход, жене хоть как не выгодно работать?
если учесть, что по статистике вроде как каждая 3тя семя распадается
Ну нет, за количественную оценку это никак не сойдет-ни возрастной и материальной структуры разводящихся не видно. Но даже с вашей статистикой получается слабенькая мотивация-работать всю жизнь за 2 штуки по собственной воле, чтобы не пришлось (с вероятностью 1/3) работать за 2 тысячи.....Говорю же -особого материального смысла нет. Это плохая сделка заключаемая под влиянием страхов и переоцененных рисков.
ПС: вы так и не объяснили , что вы пытаетесь доказать. Что работать выгодно начиная с дохода в 100тыс? Что без разницы какой доход, жене хоть как не выгодно работать?
Пытаюсь донести, что удивления Петровича несколько наивны-действительно есть масса людей, которых немецкая социальная политика демотивирует к труду.
Они поэтому и не работают-им это невгодно. Если доход высокий-то смысл к дополнительной работе падает по причине запредельной налоговои нагрузки (и да, соцотчисления-это налоги, от того, что их обозвали по другому суть не меняется). Если доход низкий-то смысл падает, т.к пособия находятся на уровне минимальной зарплаты.
Петрович, к стати, сам не работает почему-то 40 часов-т.е не считает "пару сотен евро" стимулом больше работать, но почему-то удивляется, что также рассуждают и другие.
------------------------------------
К стати, специально для вас посчитал:
При доходе одного супруга 120К в год и втором не работающем-доход семьи в месяц 6400 чистыми
Если второй супруг выйдет работать за 40К в год, то доход станет 7560 в месяц чистыми.
Как бы получится, что второй работает за 1156 евро в месяц. Находите это нормальным? Материального смысла в этом точно нет, ну и
работать за 1156-как то даже оскорбительно
При доходе одного супруга 120К в год................Если второй супруг..........Если доход высокий-то смысл к дополнительной работе падает по причине запредельной налоговои нагрузки
расскажите это профессионально состоявшимся людям и людям творческих профессий, по совместительству жёнам и подругам 120-тысячных мужчин.......)
расскажите это профессионально состоявшимся людям и людям творческих профессий, по совместительству жёнам и подругам 120-тысячных мужчин.......)
Мы же в целом и о материальнм смысле?! Зачем выковыривать микроскопический процент по " людям творческих профессий" и наводить туману под понятием "профессионально состоявшимся людям"?! Тем более, что оценивать состоявшийся человек или нет по хождению на работу...это как бы скудность ума и бедность души
А материальный смысл именно такой-от 40К брутто в год остается 1156 нетто в месяц
Вовсе нет, мы не только о чисто материальном. Мы - о теме в комплексе, как и есть в жизни. Не знаю, кстати, откуда вы взяли, что на работу не как на каторгу ходит микроскопический процент людей. У каждого, видимо, свой опыт и свои наблюдения...)
Ну форум то ЭиФ? Вот я и о финансах.
А ценность "профессионально состояться "- лвиная доле этой ценности дутая и выдуманная для собственного утешения.
Вот вы-профессионально состоялись? Так?
А с моей точки зрения вы бы могли всю жизнь лепить куличики из песка, моя жизнь от этого ни на йоту бы не изменилась☺
Что для вас субьективно ценно, то для других- нелепая бессмысленная возня...
В таком случае вам следовало бы использовать более точные формулировки о «бессмысленности» работы за 40К.
С последней вашей тезой могу согласиться. Но тогда - если всё субъективно - все ваши утверждения выше насчёт бессмысленности работы за Х евро в отношении третьих лиц вообще теряют всякий смысл...
т.к. один человек не может заработать пенсию на двоих.
Один как может заработать на двоих? Есть женщины, которые сами тянут ( одна работает) детей и себя..
у меня возник вопрос, а собственно почему зарабатывать должен только один?
Если двое в семье, могут и оба работать, странный вопрос..
а вы пытаетесь заработать себе пенсию или надеетесь на грундзихерунг?
Да, пытаемся с утра до вечера это делать, ( куча немцев знакомых, за 70ть, как встретишь, так и слышишь, их хабе 50 х яре геарбайтет унд зо вениг ренте)
Вы в реале общаетесь с людьми? Или только здесь на форуме , караулите, кто работает, кто нет из женщин
В таком случае вам следовало бы использовать более точные формулировки о «бессмысленности» работы за 40К. С последней вашей тезой могу согласиться. Но тогда - если всё субъективно - все ваши утверждения выше насчёт бессмысленности работы за Х евро в отношении третьих лиц вообще теряют всякий смысл...
Ну так смысл жизни вообще понятие субьективное, даже в предположении, что он есть☺
Просто Петрович удивлялся, как это "не выгодно работать" а я попробовал привести примеры, когда материально это действительно не имеет особого смысла (ну как сам Петрович не хочет работать 40 часов в неделю). Рассуждать о нематериальной мативации я даже не берусь..это сугубо индивидуальная вещь))
к тому моменту, когда возраст доберется до пенсии или грузи, здесь уже не будет гос-ва, кот.это все обещало.
ну СССР тоже давно нет, но даже люди, живущие на его территории, получают пенсию.
К стати, специально для вас посчитал:
При доходе одного супруга 120К в год и втором не работающем-доход семьи в месяц 6400 чистыми
Если второй супруг выйдет работать за 40К в год, то доход станет 7560 в месяц чистыми.
Как бы получится, что второй работает за 1156 евро в месяц. Находите это нормальным? Материального смысла в этом точно нет, ну и работать за 1156-как то даже оскорбительно
а посчитайте ещё для меня, что получится, если первый зарабатывает не 120 тысяч, а 60.
я ведь спрашивал о таких.
Петрович, к стати, сам не работает почему-то 40 часов-т.е не считает "пару сотен евро" стимулом больше работать, но почему-то удивляется, что также рассуждают и другие.
и раз уж вы так неравнодушны ко мне лично:
я работаю 35, а не 40 часов не так уж давно.
в нашей фирме это полный день.
больше у меня просто не получается, т.к. я много времени провожу с детьми.
но если бы моей семье грозила бедность, сейчас или в старости, я бы сделал всё возможное, чтобy это изменить.
Один как может заработать на двоих? Есть женщины, которые сами тянут ( одна работает) детей и себя..
вопрос о будущей пенсии.
Если двое в семье, могут и оба работать, странный вопрос..
могут, но некоторые товарищи сверху во всё горло кричат, что это неправильно.
Вы в реале общаетесь с людьми?
в круге моего общения, работающие вроде грузи не упоминали. но у нас ещё долго до пенсии.
а те, кто не работает, а уже сейчас на пособиях, и так понятно...
но тема не о них.