Ценные бумаги и инвестиции 8
Это твое личное мнение, по крайней мере до тех пор, пока ты его ничем не подтверждаешь.
Я приводил выше линк на источник. Похоже ты недавно в Германии и не знаешь, что такое Statista
Возгласы типа "ну на смешил" аргументом абсолютно не являются, а являются признаком неумения общаться корректно....
Я действительно заржал, когда прочитал твой пост. Разве не смешно твое утверждение, что миллионеры и миллиардеры выводят деньги из бизнеса, чтобы положить их на шпарбух? Скажи это любому бизнесмену в Германии, и он тебе в лицо рассмеется. Только простой народ держит деньги на шпарбухе.
Это и есть средний показатель по Германии, именно массы. Народ в среднем откладывает 10% на Sparbuch, Tages- und Festgeld.
"средний показатель" это не медиана, и тем более не "массы". Средняя Sparquote 10% достигается преимущественно за счет людей с высокими доходами.
Вот табличка для наглядности: https://www.tu-chemnitz.de/wirtschaft/vwl2/downloads/material/Sparquote1.pdf
Speak My Language
Оля, спасибо за ссылку-действительно очень наглядно.
Я это и имел ввиду-что большая доля "сбережений" поиходится на ту публику, которая свое потребление увеличить уже как бы и не может, так как у них и так все есть.
Т.е они наверное могли бы покупать больше брилльянтов, сумок из кожи крокодила, феррари и золотых унитазов, но вряд ли такой спрос способствует росту экономики в смысле создания рабочих мест и роста зарплат широких слоев населения.
А те, кто могли бы увеличить потребления-те и так тратят все, что зарабатывают и о сбережениях не думают.
----
Для первой же категории рост сбережений-наверное показатель того, что им инвестировать некуда (на интересных для них условиях).
Впрочем, ведь в классическом варианте те сбережения, которые лежат в банках банками должны инвестироваться в экономику и рост сбережений ни к какому торможению экономики приводить не должен? Тогда опять таки-проблема в том, что некуда инвестировать (нет возможностей для роста экономики) и никакое искуственное повышение инфляции эту проблему решить не сможет.
-----
Для себя имею такую картину-в Европе (как и в Японии) нет роста населения, нет роста производительности труда и нет возможности/желания работать больше времени-в таких условиях экономике расти просто некуда, а без роста экономики глобально нет возможности получать доход на капитал (ведь чтобы получить добавочный процент по капиталу экономика должна стать больше, чем была).
Тогда нулевые реальные ставки-это устойчивое состояние, конца и края которому не видно, а попытки разогнать инфляцию вместо роста экономики только сделают "широкие массы" еще беднее, поэтому такой вариант на самом деле правительствам вовсе не нужен...
-----
Всех с наступившим Новым Годом!
Вроде адекватный расклад даёшь, но чего-то имхо не хватает ...
Т.е они наверное могли бы покупать больше брилльянтов, сумок из кожи крокодила, феррари и золотых унитазов, но вряд ли такой спрос способствует росту экономики в смысле создания рабочих мест и роста зарплат широких слоев населения.А те, кто могли бы увеличить потребления-те и так тратят все, что зарабатывают и о сбережениях не думают.
...бриллианты мне и моим близким не нужны, даже если бы и была возможность их купить как в ALDI буханку хлеба.
Я не трачу всё что зарабатываю, но и увеличивать потребление не вижу смысла, например мне вполне хватает 1 холодильника, 1-й стиралки, двух компов итд. итп. Если что-то ломается, то да, покупаем новое, но ведь ломается не каждый день.
-----
Всех с наступившим 2020-м Новым Годом!
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
а попытки разогнать инфляцию
имхо это только лозунги EZB итп. гремий/структур. В реале же нулевыми/негативными ставками пытаются сохранить фирмы-/страны-зомби (Испания, Италия, Греция итп.), которые при ставках>0 уже давно были бы реальными банкротами, а так они только банкроты на бумаге и по кредитам не надо ничего возвращать. Плюс такой момент, что если эти зомби-фирмы исчезнут, то получим (резкий) скачок безработицы ... могут начаться социальные волнения, что правительствам (зомби-)стран ЕС явно не в кассу. Поэтому они всеми правдами-неправдами будут поддерживать политику нулевых/негативных ставок.
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Однако, как бы там не было, политика дешевых денег дает все таки кое-какие результаты.
Вот чарт зомби-страны Италии. Вероятность очень большая, что формирование дна заходит в заключительную фазу и в ближайщее время экономическая ситуация должна значительно улучшиться.
Вообще я прошелся сегодня по всем акциям, которые у меня под наблюдением (около 500 ) и вижу очень много бычих формаций.
Надеюсь 2020 будет таким же хорошим как и предыдущиj.
Всех с наступившим!
не похоже, чтобы нулевые ставки были способны улучшить экономическую ситуацию, хотя фондовый рынок конечно надувают...
А в реальной экономике все грустно на самом деле:
https://www.mql5.com/ru/economic-calendar/germany/industri...
А в реальной экономике все грустно на самом деле:
Так это прошлогодний снег, чарт отображает то, что будет через 6-8 месяцев
Кстати в 70х и 80х были такие же колебания, только тогда не было QE
Вот чарт зомби-страны Италии
который отчасти формируется при помощи курсов итальянских зомби-фирм/-акционерных обществ ;)
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
вы мне про прошлогодний снег и летом тоже самое писали-результат налицо-с лета стало еще хуже.
чарт отображает то, что будет через 6-8 месяцев
Вы действительно думаете, что чарт может предсказывать будущее? Мне это кажется невозможным....
Кстати в 70х и 80х были такие же колебания, только тогда не было QE
Так такие колебания и были во время кризисов. В 70-е и 80-е экономику вытащило расширение рынка рабочей силы (женщины пошли работать), технологическая революция (рост производительности труда за счет цифровизации), и развитие технологий (атомные электростанции, газовые турбины, промышленные роботы, лазеры и многое другое).
Сейчас я не вижу ничего подобного (может быть за исключением сланцевой революции в США, но и эта история уже скорее свершившееся настоящее, чем перспективное будущее)..
-------
Тем более ваш график-это Италия, которая, прямо скажем совсем не в блестящем состоянии последние лет 20, что график и показывает...
Главное - реальный прирост BIP
знать бы, что еще такое реальный прирост BIP при таких мизерных приростах.
Если адвокат или врач брал 10 лет назад за час 50 евро, а теперь 100 это прирост BIP или инфляция? А если 70-80% экономики сфера услуг, то вопрос насколько корректно статистика передает этот прирост (учитывая, что правительству прямой интерес фальсифицировать результаты в свою пользу).
выводы каждый сам для себя делает...
Если бесплатные деньги навсегда-то альтернатив ФР я не вижу, сам лично играю идею "везде будет примерно одинаково" и вкладываю в российский рынок-но это занятие на любителя, очевидно не всем подойдет...
Я такой смелый, потому как все базовые потребности у меня уже закрыты, запросы скромные в память о голодном детстве, а кусок хлеба я всегда заработаю...
покупаю дешевое барахло из реального сектора ориентированного на внутренний рынок и жду пока жаба станет если не царевной, то хоть симпатичной горничной...)))