"В Lidl за колбасой" (подсчёт расходов)
"Реаль один и пока понему лазишь можно на час-два там застрять,"
Коллега по работе юзал функцию Real Drive одно время. Потом отказался. Странным образом почему то то Молко было на исходе mindestens Datum ,то путали при упаковке.
Но когда все было в ажуре, он был в кайфе иммено из-за траты времени на поиск :(
Ок, все продукты, соблюдающие DIN (а это именно все продукты, тут спорить не о чем), имеют одинаковое качество, верно?)
Так а чем оправдана разница в цене? Особенно в правовом государстве Германия??!? Неужели допускают открытый обман покупателей, и пакуют колбасу в упаковки за 1€, 3€ и 5€ с одного завода (условно, конечно). Вспомнила Мурра и бочку)) И главное, как такое широкомасштабное надувательство не было вскрыто до сих пор?
Или все же есть разница? Тогда в чем она?
"Ок, все продукты, соблюдающие DIN (а это именно все продукты, тут спорить не о чем), имеют одинаковое качество, верно?)'
Все продукты, соблюдающие DIN одинаково хорошие. И никто ими не травит. И это не отрава ( это я обобщаю написанное не только Вами)
При этом в зависимости от вкусовых преференций определенные продукты нацелены и изготавливаются под определенные группы покупателей.
Кроме того ещё и определенные трэнды учитываются : например лет пять назад не было вывесок и товаров для Vegan в таком количестве как это сейчас.
Как и не было лет десять назад в таком количестве лейблов со фразой BIO в обычном супермаркете будь то Edeka, Rewe или Lidl с Panny Markt как сейчас.
А давайте хорошую добрую дискуссию в лучших традициях, без женской логики (ответы строятся от уже известного конечного результата, основанного на эмоциональном восприятии часто), софистики и подмены понятий (ну признайтесь, ну есть немного,?;) ). Я абсолютно объективно готова принять любые логические доводы.
По первому вопросу: ясно, все продукты, соблюдающие DIN одного качества. Исходя из этого, дилемма - разная цена (часто существенно). И это в правовом государстве Германия (принимаем как аксиому).
Как такое может быть? Ваша аргументация ?:)
Все тренды, как био и веган в расчёт не берём, выборка из обычных продуктов.
У меня ни немного ни много подмены понятий нет.
Разница в цене в общем случае связана с преференциями покупателей а не улучшением качества. Поскольку качество при соблюдении стандартов гарантировано
За субъективное ощущение платят а не за более лучшее качество.
Разница в цене в общем случае связана с преференциями покупателей а не улучшением качества
А Вы можете внести точность в размытое определение «связанно с преференциями покупателей»: перечислите, какие конкретно факторы влияют на цену, с Вашей точки зрения? Которые одновременно к качеству продукта не имеют отношения (т.е.основа - допустим, мясной фарш в колбасе, должна оставаться той же)?
Поскольку качество при соблюдении стандартов гарантировано
Гарантрован минимальный стандарт качества, и он при этом бесспорно соблюдается. Это же не исключает автоматически возможность наличия на рынке продукта более высокого качества, чем минимально необходимое для соотвествия DIN?
"Которые одновременно к качеству продукта не имеют отношения (т.е.основа - допустим, мясной фарш в колбасе, должна оставаться той же)?"
Цвет товара, упаковка , марка товара.
"Гарантрован минимальный стандарт качества, и он при этом бесспорно соблюдается. "
Гарантирован обычный стандарт качества.
Который в целом соблюдается. В Германии.
"на рынке продукта более высокого качества, чем минимально необходимое для соотвествия DIN?"
Осталось теперь на этот раз Вам из режима задавателя вопросов самой начать ваодить Ваши критерии качества и количественные или иные критерии качества :)
Предлагаете мне перебрать аргументацию и контраргументацию на себя?) Так это не интересно, теряется суть дискуссии.
По первому пункту:
Цвет - Вы думаете, используются красители, принципиально разные по цене (давайте не ответвляться на причины разницы цен в красителях)?
Упаковка - из пластика, обычная (дорогие нишевые продукты изначально не в нашей выборке)
Марка - цена продукта обусловлена фактически исключительно маркой? Т.е. внутреннее содержание одинаковое, название разное, цена разная, верно? В правовом государстве?
Изначальная диллема так и не разрешена:)
Ладно, этого вполне достаточно, можно считать, что мы дали почву для размышлений читающим:) У меня нет ни пунктика: «доказать любой ценой», ни «последнее слово за мной». Ни ложной гордости, зачтавляющей продолжать бессмысленную аргументацию, уж точно)
"Так это не интересно, теряется суть дискуссии"
Пока что нет никакой дискуссии. Вы себя заранее позиционируете в роль задавательницы вопросов
( кстати по бОльшей части так называемых закрытых вопросов , которые являются по сути манипулятивными ;) )
не выражая при этом Вашего мнения.
Так что либо Вы начинайте прощаться с ролью интервьюера либо не ждите моих дальнейших уточнений .
Могу только повторить : в правовом государстве ФРГ за счёт цвета , названия товара на упаковке и марки зарабатывают дополнительно деньги и не малые.
Прямого принуждения для покупки нет ведь.
И это никак не противоречит с правовым государством :) Рыночной составляющей ведь никто не отменял :)
"Ни ложной гордости, зачтавляющей продолжать бессмысленную аргументацию, уж точно)"
Не было бы, не начинали бы снова и снова по Вашему мнению уж завершенный спор.
О, это не ко мне :)
А теперь - о качестве :))
По ссылке
https://www.bve-online.de/themen/verbraucher/fakt-ist-lebe...
Есть PDF :)
Фрагмент которого выше в виде скриншота .
Ну естественно не о Вас, как же даже предположить такое можно!)
А что по ссылке должно вызывать вопросы? Все продукты, соответсвующие DIN качественны, мы вроде на этом пункте давно согласились. Соответствующий минимальным стандартам продукт является качественным и безопасным к потреблению. Все экстра желания - субъективные ожидания. Тут тоже спорить не о чем.
Заметьте, однако - также открыто признаётся, что молоко бывает разным: свежее молоко, которое портится за пару дней, молоко длительного хранения. Оба продукта качественны. Но разница присутствует.
Мы же об этом, фиктивна ли разница, нет?:)
Кстати, хвалю Ваш выбор - именно молоко Вам в качестве примера очень подходит 👍 Сами понимаете, почему ;)
"Соответствующий минимальным стандартам продукт является качественным и безопасным к потреблению. Все экстра желания - субъективные ожидания. Тут тоже спорить не о чем."
Вы снова вводите в оборот какой-то минимальный стандарт. Хотя такого нет на самом деле. Есть набор DINов.
"Заметьте, однако - также открыто признаётся, что молоко бывает разным: свежее молоко, которое портится за пару дней, молоко длительного хранения. Оба продукта качественны. Но разница присутствует."
Точнее говоря :
Оба продукты одинаково качественные .
Но некоторые потребители, используя слово "качество" совершенно иное подразумевают нечто простонародно субъективное , нежели производители молока.
Не трудно было догадаться, что я, постоянно упоминая DINы ,не отношусь к данной категории потребителей:) Причем это ни хорошо ни плохо :)
Обратите также внимание, что упоминаемые мной марка, название и упаковка также упоминается в статье по ссылке и в PDF.
'Кстати, хвалю Ваш выбор - именно молоко Вам в качестве примера очень подходит 👍 Сами понимаете, почему ;)"
Я достаточно долго живу, чтобы понять ,почему некоторые вроде Вас так мысли формулируют :)
Глянул, спасибо:) Развод с равиоли понравился.
А с глутаматом как лошат потребителей.😀
Не нравится добавление синтетического глутамата?
Да ради Бога! Получите дрожжевой экстракт.
Тот же глутамат, только в другой обертке.
И нет криминальной надписи на этикетке, только скромное - хефеэкстракт.
Ну, Вы ещё раз повторили то, что было написано в Вашей ссылке. Так я с Вами не спорю. Вы понимаете мою позицию, и я прекрасно понимаю Вашу, что Вы говорите, почему и как.
И даже на личности при этом не перехожу. И не собираюсь тоже:) Можно быть не согласным с позицией человека, но вести себя при этом уважительно. Хотя это здесь не популярная модель поведения.
А я о чём говорю-то?
-----
Ну кроме того что в хряках и боровах не разбираешься - вроде как больше ни об чем...
Кроме этого - в ЛИДЛе были вполне приличные говяжьи стейки. Пахнут правильной говядиной, для меня именно в виде стейков - жестковаты. Вот если тушить - подойдут. Но для тушения есть более дешевая нарезка говядины в другом магазине. Правда там говядиной пахнет слабее...