В Китае сейчас девальвация национальной валюты: юань дешевеет, доллар - дорожает.

Говорят - это из за торговой войны между Китаем и США.

Но я не могу понять - зачем Китаю нужно для этого топить свою валюту? Ведь это ведёт к обнищанию населения и удорожанию для того же населения - продуктов и услуг.

Смысл какой в этом??

Китай не топит свою валюту. Это США топит. Закон рынка. США основной импортер, а значит основной источник валюты. Падают объемы экспорта падает приток валюты. Ниже предложение валюты, растет цена на нее.

и удорожанию для того же населения - продуктов и услуг

-----

А с чего это вдруг?

Получал китаец 3000 юаней, покупал хлеба на 100 юаней и посещал парикмахерскую на 10 юаней при долларе 1:10.

Будет иметь 3000 юаней, покупать хлеба на 100 и посещать парикмахера на 10 юаней при долларе 1:20.

И чо? Что подорожало для населения? Подорожало что-то что произведено в Штатах? Ну и чо?

Единственное - поездки в америку для китайцев станут дороже.

Ну так меньше ездить - вместо 10000 поедут 5000 - будут => меньше тратить ТАМ будут.

Т.е. Штаты не смогут продать свой товар, со всеми вытекающими последствиями...

сейчас девальвация национальной валюты

-----

И не путай девальвацию с изменением рыночной стоимости валюты...

Смысл какой в этом??

-----

Тут как-то считали стоимость бензина.

Из 1.40 евро - 1.30 - различные акцизы и поборы. При этом в ЕСе местами есть еще отдельный дорожный налог и... нету самих дорог.

Какой в этом смысл?

Топить нужно чтобы китайские товары были дешевле американских. Чтобы больше продавалось своего.

Соответственно и на экспорт китайские товары идут дешевле в доларовом эквиваленте

А так Китай всегда топил свою валюту,

Китай вывозит огромную долю своих товаров в США - гораздо больше чем в обратном направлении.

В таком случае "дешёвый" юань экономически очень выгодно, чтобы изымать эти товары с избыточной прибылью.

А население никого не интересует в таком плане, ни в Китае, ни в Европе, ни в США, ни в в России, нигде на этом свете...

Н.п.

Из той же серии, почему рубль падает.

Евро якобы не падает. Когда-то 1 € =1,62$ стоил. А сейчас? Японцы их йену тоже постоянно опускают, чтобы экспорт увеличить.

Когда то. А когда то, в самом начале, году так 2001, евро стоил 0.90 американских центов, а затем и 1 * 1

Не совсем. На данный момент - рубль падает из за снижающейся цены на нефть (хотя все кричат, что из за санкций к российскому гос.долгу... где они, санкции, их ещё нет, а нефть с начала недели просела как минимум на 2 $).

Не совсем. На данный момент - рубль падает из за снижающейся цены на нефть (хотя все кричат, что из за санкций к российскому гос.долгу... где они, санкции, их ещё нет, а нефть с начала недели просела как минимум на 2 $).

так себе объяснение по чем была нефть год назад и почем был доллар год назад?

Когда то. А когда то, в самом начале, году так 2001, евро стоил 0.90 американских центов, а затем и 1 * 1

При введении евро начальный курс был около 1.18 доллара. До 0.9 просел (якобы) на фоне событий в Югославии. Т. е сейчас около своего номинального значения.

Ну ну...

А вы помните, какая покупательская способность была у евро в 2001 году?

есть время разбрасывать камни( бабки) и время их собирать! начинается отток американских и европейских денег с развивающихся рынков брикс +аргентина с турцией инвесторы продают акции и облигации и уходят из юаня в валюту их баланса в результате происходит ослабление валют развивающихся рынков

Смотря в чем )))) если в айфонах 8 то никакая, а если в ширпотребе, еде и услугах то раза в 2 больше, чем сейчас...

Впрочем, думаю с долларом примерно тоже...но в США не живу, судить сложно.

Не в 2 раза, гораздо больше... в 2002 году я покупал бутылку коньяка в Париже - всего навсего за 5 евро, сейчас такая же бутылка - стоит 25 евро, не меньше.

Но я не могу понять - зачем Китаю нужно для этого топить свою валюту? Ведь это ведёт к обнищанию населения и удорожанию для того же населения - продуктов и услуг.

Смысл какой в этом??

Восток - дело тонкое, Петруха.

Амеры просрут эту битву. Как просрали Вьетнамскую войну.

Если просрут они - просрем и мы... так как почти все накопления в мире - в долларах США (ну или привязаны к доллару).

За коньяк не знаю...в 2002 мне не до коньяку было, да и не до Парижа))

просрем и мы... так как почти все накопления в мире - в долларах США (ну или привязаны к доллару).

Мы нет. У нас зряплата в евро на счёт приходит.

Получал китаец 3000 юаней, америкосы больше не покупают или увеличили налоговую нагрузку на товар, который производил китаец. Что делает хозяин? Правильно, одних увольняет, а другим урезает зарплату до 2000. И пошёл китаец за хлебом по уже 100 и подстригся за 10.

"Мы нет. У нас зряплата в евро на счёт приходит."

Ошибаетесь. Евро тоже привязано к доллару США - и зависит от него.

америкосы

Евро тоже привязано к доллару США

Да вы что! И как давно это случилось?

С тех пор, как доллар США стал резервной мировой валютой № 1.

Лет так 70 уже.

Тогда все валюты мира привя...

Погодите, а что такое "привязаны"?

За ниточки. Как куклы у кукловода.

Так:)?

Anhang

От какого числа этот график?

Сегодня скрин сделал в пол девятого вечера примерно

Ну вот видите: торговая война - только началась, а доллар США уже начал подпитываться от других валют, в том числе и от евро.

Это и не удивительно, ведь более 60 процентов резервных накоплений в центробанках всего мира, в том числе и в центробанках Евросоюза, именно в долларах США.

Весь мир (включая Россию и Евросоюз) просто не даст США проиграть в этой войне, ведь если США проиграет - все это бабло в жутких цифрах - превратится в простую резанную бумагу...

От рубля тоже :))? В чем выражается пропитывание подписывание подпитывание ;)??

Anhang

В том, что скупают доллары и ценные бумаги в долларах. То есть кредитуют США. Так делают все страны после 2-й мировой войны.

США, безусловно, имеют практически 100% шансы победить в торговой войне, хотя бы по той причине, что покупают у всего мира больше чем продают...вопрос что будет после того как они победят? Победив они вынудят всех по сути обменивать свои товары на американские товары, тогда как сейчас часть товаров меняется не на товары а на доллары...будет ли в новом мире место доллару как мировой резервной валюте-это большой вопрос. В конце концов, нечто подобное уже было 100 лет назад с британским фунтом...и где теперь фунт и британская империя...В общем, начинается интересное время..

По мере движения они будут скупать предприятия за копейки. Потом их можно разрушить и продавать только со своих. Уничтожение конкуренции.

Тогда не было такого вооружения мощного, так что сравнивать нельзя.

Какой им в этом экономический смысл? Закрыть чужие предприятия и самим работать на весь мир забесплатно за счет своих налогоплательшиков? Такое только в локальной системе может работать (типа как Германия банкротной Греции продает подводные лодки, за которы на самом деле платят немецкие налогоплательшики и деньги оседают в карманах крупных немецких капиталистов). В мировом масштабе и длительное время эта конструкция смысла не имеет

Трамп хочет вернуть в США рабочие места, а не заставить американцев работать за пайку по немецкому типу. Заметьте, в отличии от Германии в США нет никакого маниакального стремления пулучить бездифицитный бюджет путем задирания в небеса налогов и прекрашения вложений в инфраструктуру

Смысл оставаться и дальше номером 1.

Почему за бесплатно? Это на них будут работать за еду при таком подходе. Посмотрите на те страны, где прошли войны на Бл.Востоке. Там зп низкие.

Так страны ближнего востока в которых сейчас бардак и не приносят никакой экономической выгоды США...наоборот, США вынуждены тратить какие-то ресурсы для поддержания своего влияния не получая взамен ничего, т.к ничего путного в этих странах сделать не в состоянии

Ну а оставаться номером 1 путем обьявления войны всем это утопия...таких номеров 1 в истории было не счесть...проблема в том, что подчинять варваров с которых нечего взять-это сугубо затратное занятие независимо от эпохи..

Есть информация, что они там еще и деньги теряют? ))) ФейкНьюс написал на Фейсбуке?

Смешно. Ну хорошо, Вам видней.

Вы от аргументов переходите к лозунгам, что дискуссию делает бессмыссленной. Из фактов-расходы США на операции в Ираке-более 500 миллиардов долларов, посмотрите ВВП Ирака и скажите, сколько выгоды средний американец получил с этой истории?

Ну и по поводу номера 1- каких чуть более чем 100 лет назад над некой империей не заходило солнце, она занимала 25% суши планеты Земля и в ее пределах проживало 30% всего человечества...и где это все теперь? США до такого масштаба еще даже не доросли...

Графики с форекс. Предыдущий оратор что то заметил и про подписку подпитку написал.

Вот я захотел узнать , каким образом узнал.

Империи иногда рушатся, Римская тоже была, Османская. Не в этом дело.
При чем тут ВВП Ирака? Уничтожено сильное государство. Почему кто то должен думать про интересы населения? Это только в фильмах кричат, что на деньги налогоплательщиков что то там делается, а по факту печатают ежедневно множество новых денег и на том живут.

США сейчас в каждом кусочке суши имеют свои интересы, так что они уже владеют в той или иной мере. Они доросли и перерасли.

Если империи для поддержания своего статуса приходится ухудшать жизнь населения метрополии, то она разваливается. Именно это произошло с Британской Империей, и именно это произойдет с США если таких авантюр как Ирак будет много..

Что дало США уничтожение Ирака? Ничего, кроме демонстрации силы..что им это стоило? Более 500 миллиардов....нельзя вечно кормить собственное население статусом вместо хлеба..

Ну и потом, Вы утверждали что там на США за еду работают, вот я и спросил как иракцы сейчас на штаты работают, и какой США с них профит?

Ну и Британская Империя развалилась выиграв 2 мировых войны..так что экономика себя игнорировать не позволяет вне зависимости от военных успехов...война дело дорогое, если противника нельзя ограбить для возмещения потерь, то она бессмысленна. .экономических войн тоже касается. США, кроме Европы, грабить пожалуй и некого...

Почитайте тогда ради просвещения сколько там полезных ресурсов и не только нефти и просто обрабатывающих предприятий осталось, которые были скуплены за копейки.

То есть сша там ради "демократии" сидят?

Население, еще раз повторюсь никто не спрашивал ни там, ни там.

"США, безусловно, имеют практически 100% шансы победить в торговой войне, хотя бы по той причине, что покупают у всего мира больше чем продают...вопрос что будет после того как они победят? Победив они вынудят всех по сути обменивать свои товары на американские товары, тогда как сейчас часть товаров меняется не на товары а на доллары...будет ли в новом мире место доллару как мировой резервной валюте-это большой вопрос."

Поэтому, ни одна из сторон - не хочет своей окончательной победы над противником... каждая сторона конфликта - хочет улучшить свое положение, не более того.

Почти все страны удолетворяет нынешнее положение вещей, что США - в виде таптатьного альфа-петуха над ними... но в любом курятнике всегда найдется другой петух, который бросит Альфе вызов.

В общем то, со времен древних людей - ничего не изменилось...