Добрый день,

есть работающая еще с 2006 Ltd. В Англии хозяйственная деятельность не ведется, только в Германии, копии немецких годовых балансов, переформатированные под английский companieshouse регулярно подаются, в английском HMRC понятно не состоим. Немецкий EORI у немецкого нидерласунга был еще с 2010.

На днях немецкий цольамт запросил чтобы мы получили EORI для нашего хауптзица (то есть в Англии). Штоербератор ничем помочь не может, ибо это не его компетенция.

По телефону убедить цоль что мы не ведем деятельность и нам оно не нужно я не смог.

Я понимаю, что если мы получим английский EORI, то мы должны будем вести хозяйственную деятельность в Англии, что приведет к ужасно заумному билансированию, и существенным для меня расходам. Закрыться и переоткрыть GmbH - не предлагать, в данный момент не хотел бы этим заниматься.

Скажите, пожалуйста, есть ли возможность законодательно не получать EORI на наш Hauptsitz, в котором не ведется хоздеятельность?

Спасибо!

Странно, что у вас его до сих пор не было - он же с 2010(?) обязателен. Так что придётся брать, хотя бы до того момента как Англия не выйдет полностью из состава ЕС. Кстати, как тогда будет Ltd на территории Германии сосуществовать? Имхо проще всё-таки с GmbH замутить, пока все в одном союзе находятся, чем потом разгребать.

На днях немецкий цольамт запросил чтобы мы получили EORI для нашего хауптзица (то есть в Англии).

попросите письменно немецкий Цолль объяснить их требование.

> Странно, что у вас его до сих пор не было - он же с 2010(?) обязателен.

так я же писал, что немецкий у меня был уже давно, а английский, из-за отсутствия хозяйственной деятельности, никто никогда не просил, и, чисто разумно, если у меня нет английского VAT, то как я могу его получить?

> Имхо проще всё-таки с GmbH замутить, пока все в одном союзе находятся, чем потом разгребать.

Не думаю, что проще, так как на фирме оборудования на пол ляма, а свободных средств нет, чтоб перекупить и перекинуть, да и выльется это в пару сотен тысяч налогов.

> попросите письменно немецкий Цолль объяснить их требование.

так они сразу на Artikel 9 Absatz 1 Verordnung (EU) Nr 952/2013 in Verbindung mit Artikel 3 Delegierte Verordnung (EU) 2015/2446 und Artikel 6 und 7 Durchführungsverordnung (EU) 2015/2447 сослались.

Я это прочитал, но не смог понять могу ли я как-то ухватиться за факт, что у Английской головной фирмы нет хозяйственной деятельности в Англии ну а по телефону Цоль меня понятно не захотел консультировать как мне избежать получения этого номера.

Если бы Англия хоть запросила бы, я еще мог бы понять, но на черта оно немецкой таможне при наличии немецкого номера? Причем товарные отношения с заграницей (в основном США) я в обе стороны регулярно вел (только через немецкий нидерлассунг) и никогда это не всплывало, а тут вдруг (кстати, после того, как у них одна посылка почему-то 2 недели досматривалась) такое произошло.

скажите, пожалуйста, а Вы, случаем, на пол ставки в немецком финансамте не подрабатываете ли? А то и этот Ваш совет, и те советы которые Вы мне давали, когда 10 лет назад вели у нас бухгалтерию, на эту мысль наталкивают.

> ШБ, однако, мог бы рассказать вам , как можно не закрывать и переоткрывать, а преобразовать ваше ЛТД в ГмбХ, произведя ряд формальных операций.

да, верно, рассказывал, но, как я говорил, ни переоткрытие, не преобразование не рассматриваются.

> Вам же все равно придется рано или поздно это сделать, потому как правовое положение вашей фирмы после Брексита совершенно туманно и головной боли может оказаться намного больше, чем сейчас.

не факт, ведь есть же нидерлассунги в Германии с головной в США, вроде ни какой головной боли нет. С Англией, ИМХО, будет также. Из недостатков разве, что кредит в банке не возьмешь, но при современной ситуации и владельцам ГмбХ не сильно-то дают, поэтому большой разницы нет.

ах, я не обратил внимание - это вы, тот, кому я галстуки списывать не хотел. Как же помню, помню.. премию тогда приличную финанцамт выписал, как тут забудешь

Ухожу из вашей ветки, ухожу...

> ах, я не обратил внимание - это вы, тот, кому я галстуки списывать не хотел. Как же помню, помню.. премию тогда приличную финанцамт выписал, как тут забудешь

> Ухожу из вашей ветки, ухожу...

галстук я по не знанию вам на списание подал, объяснили - спасибо, а вот то, что ФА потом нас заставил переподать весь год, который Вы делали, так как там других (ваших) косяков было много, а вам было лениво самому за свой счет это исправить - хорошо помню. И то, что зная, что у нас строительство, не посоветовать заключить заранее митфертраг фирма-приват чтоб списать процент строительства фирменной площади (я спрашивал, но вы как партизан молчали), что из-за этого мы переплатили с десятку-две тысяч налогов я тоже хорошо помню.

Ваша материнская Лтд никогда не участвовала в сделках, где вовлечена таможня, в каком-либо качестве (Anmelder/Empfänger/Ausführer)?

Сама Цолль пишет:
Die EORI-Nummer (Economic Operators´ Registration and Identification number) ist eine in der Europäischen Union von den zuständigen Behörden vergebene einzige Nummer, die zur Identifizierung von Wirtschaftsbeteiligten und gegebenenfalls anderen Personen gegenüber den Zollbehörden dient. Rechtsgrundlage hierfür ist Art. 9 Unionszollkodex (UZK) i.V.m. Art. 1 Nr. 18 Delegierte Verordnung zur Ergänzung des UZK (UZK-DA).

Wirtschaftsbeteiligte sind Personen, die im Rahmen ihrer Geschäftstätigkeit mit Tätigkeiten befasst sind, die durch die zollrechtlichen Vorschriften abgedeckt sind.

Спасибо большое, pubaxa, за совет!

> Ваша материнская Лтд никогда не участвовала в сделках, где вовлечена таможня, в каком-либо качестве (Anmelder/Empfänger/Ausführer)?

нет - не было с 2006 и пока не планируется, и даже в любых сделках внутри EU и даже внутри UK. И именно это я по телефону в цольамт пытался донести.

попытаюсь снова уповая на Вами показанную ссылку показать, что в этом EORI у меня нет необходимости.

Мож не знал потому вам не сказал.

Прикреплённые файлы

Кароче, мысль такая, что ваша материнская Лтд в данном контексте не Wirtschaftsbeteiligte.
Но мне слегка не понятен статус немецкого нидерлассунга - самостоятельное ли это юр.лицо или действуя им по сути действуешь от имена материнской Лтд.

> Но мне слегка не понятен статус немецкого нидерлассунга - самостоятельное ли это юр.лицо или действуя им по сути действуешь от имена материнской Лтд.

я не знаю точный ответ на Ваш вопрос, и сам бы с радостью бы его бы узнал, ИМХО, вроде бы и самостоятельное, так как

• есть и английский и немецкий номера в хандельсрегистре,

• можно вести и английскую и немецкую бухгалтерии,

• можно получать как я понимаю на то и на это лицо свои VAT номера,

• в то же время, закрытие английской тут же приводит к закрытию нидерлассунга,

• ну и как я понимаю, что можно закрыть немецкий нидерлассунг, оставив в Англии юрлицо, а потом или вести там хоздеятельность, перетащив все туда сразу, или снова открыть нидерлассунг в Германии.

Я бы написала в таможню, что английская Лтд не Wirtschaftsbeteiligte в таможенном смысле, а потому EORI номер ей не требуется. И посмотрела что они на это скажут.
При этом, насколько я помню, номер не обязывает вести хоз.деятельность. Поэтому даже если вы в Англии его получите, то ничего не изменится.

Если у Вас просто филиал несамостоятельный, то требование таможни абсолютно правильное. Если же у Вас самостоятельный филиал, то требование более чем бредовое, но в практике часто навязуется с последствиями в виде получения НДС и открытия счёта в ЮК с ведением бухгалтерии там.