Акции, облигации, фонды и пр. 6
Тогда вода в бутылках - это было что-то новое. Сейчас это уже нормалитет
Кстати недавно стали в банки воздух закатывать .
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/china-wegen-des-smog...
Страница в переезде
после Ostern всё будет в ажуре ;)
для наблюдения: Water Utilities
Так что в горы ребята в горы, там воздух чист ещё и свеж. Поход на Peter-Wiechenthaler-Hütte, куда я в прошлом году приглашал суныча.
глянул, Нестле адвокаты понравились:))) журналюги им вопросы, а адвокаты их в игнор;))
И главное то: ведь дыры в законах есть как то минеральная вода в Бразилии...это ...минерал!!!
А по поводу качества воды, то у нас в нижней Саксонии вода из крана полезнее нежели вода из бутылок Tafel Wasser.
спасибо, мне на горы лучше издалека глядеть;))
А по поводу качества воды, то у нас в нижней Саксонии вода из крана полезнее нежели вода из бутылок Tafel Wasser.
Качество по всей Германии более менее хорошее. В Австрии вода из крана еще чище. Помню как-то в одном отеле на ночь остановились, я этой воды напиться не мог. А на рецепшене мне мадам с гордостью заявила, что вода у них из Альп.
да, при прямом поверхностном сравнении "фундаментов" BAC выглядит намного солиднее чем UL, но дивы у BAC (для меня) слабенькие: 1,6%. Я для долгосрока акции у которых дивы <3% p.a. при старте инвестиции - сразу отбрасываю. Но для свинг-трейда BAC конечно же интереснее чем UL, если отталкиваться при этом только от "фундамента".
Считаем рост дивидендов.
Bank of America
0,12 USD 2014
0,20 USD 2015
0,25 USD 2016
0,39 USD 2017
0,48 USD 2018
Два года 100%.
2014 (0,12X2)=0,24
в 2016 0,25 USD
2015 (0,20X2)=0,40
в 2017 0,39 USD
2016 (0,25X2)=0,50
в 2018 0,48 USD
Unilever
1,12 EUR 2014
1,19 EUR 2015
1,26 EUR 2016
1,40 EUR 2017
1,55 EUR 2018
Два года 12,5% , 17,5 % , 19 %.
(1,26-1,12) / 0,112
(1,40-1,19) / 0,119
(1,55-1,26) / 0,126
Рост курса с 2014 по 2018.
Bank of America
2014 - 15 USD
2018 - 30 USD
100%
Unilever
2014 -25 GBP
2018 -40 GBP
60 %
oк, но проблема всё же есть. Как я уже писал выше, если я кладу в 2018 BAC в долгосрочный депот для дивов, то на данный момент больше чем 1,6% p.a. я от них не получу. В таком варианте из банковского сектора уж лучше взять BLX.
Кстати "фундамент" у BLX на вскидку неплохо выглядит:
Price/Book: 1,08
Payout Ratio: 73,8%
Nettomarge: 62%
Cash Flow/Umsatz не нашёл, но если не ошибаюсь то выходит следующее...
Cash/share: $17,78. Umsatz: $138 Mio (2017). Aktien im Umlauf: 30.613.567. Имеем Cash Flow/Umsatz: ((30.613.567*17,78) / 138.000.000) *100% = 394%. Если ошибки в подсчёте нет, то даже если взять сверхконсервативно 50% от итога, то это 197%. То есть у них кэша как минимум в 2 раза больше чем оборот.
А почему ревэ group не в открытой биржевой торговле не участвует?
https://www.rewe-group.com/de/newsroom/pressemitteilungen/...
Здесь есть сообщение об неучастии только...
http://www.finanznachrichten.de/aktien-analysen/rewe-group...
REWE GROUP | ||
WKN: 1780 ISIN: DE00000REWE0 Ticker-Symbol: - |
Aktie:
BrancheHandel Aktienmarkt nicht börsennotiert |
BAC имхо не меньшая "банда" чем BLX. Уже хотя бы достаточно того, что в списке "credit default swaps" они явно не затерялись.
Из банков CBA имхо также заслуживает не меньшего внимания чем BAC. Ты про них выше тоже упоминал.
нп
etwas über Moat-Index:
# ein ETF
Подскажите, пожалйста, где можно посмотреть распределение по секторам.
Например золото, серебро - драгоценные металлы итд. И увидеть какой сектор сейчас в падении, а какой нет.
https://www.cnbc.com/metal-commodities/