Акции, облигации, фонды и пр. 2
75 тыщ в год - уровень нищеты? Вы че, обалдели? Это 6.250 баксов в месяц.
К тому же если 50 будет вообще не облагаться, а на остальные 25 будет налог в 12%, то это всего 3 тыщи в год, 250 в месяц, т.е. 4%!
6 тыщ баксов в месяц чистыми, или 5530,- евро.
Социальщики у нас столько получают, что, правда??
Как же народ все-таки любит халяву, что даже считать не хочет...
Там же все платное: медицина, образование
А у нас все такое бесплатное? За медицину ты не платишь?
А щас бешенцы повисают на кассах прекрасным довеском, после этого взносы уменьшатся, надо думать?
Пенсия надежна, как швейцарский сыр банк? Уни платными не делают?
одни только налоги на недвижимость в приличном районе чего стоят, а в "неприличном" там белому человеку жить нельзя, убьют, тем более с детьми (ну или, в крайнем случае, школа будет плохая)!
А у нас нет налога на недвижимость, Grundsteuer, растущий, как печень алкаша, Grunderwerbsteuer?
Там белый человек живет в пригороде, не дорого и никто не убивает, мусульман там в процентном отношении раз в 50 меньше.
На такие деньги туда только китайцы да индийцы едут, да еще некоторые из бывшего СССР, но уж никак не из Германии!
Шоб ты знала: из Германии ежегодно эмигрирует миллион человек.
Миллион! Уже! И многие - в ту же Америку, плюс Канада, Австралия, Швейцария и Англия.
А те, кто мог получить, действительно, хорошую зарплату, так те и раньше уезжали, для них ничего и не изменится. Хотя такие люди обычно и в Германии неплохо зарабатывают, исключения бывают, конечно, но не "толпа".
Таких людей тут общипывают, причем все больше и больше.
Мы пока держимся за счет 100 липовых миллиардов в год от тов. Драги
А что будет, когда этот шприц уберут, не думала?
75 тыщ в год - уровень нищеты? Вы че, обалдели? Это 6.250 баксов в месяц.
Если семья с 2-3 детьми, то, в общем, да. Один только детсад 1000 доларов в месяц стоит. На каждого!
Социальщики у нас столько получают, что, правда??
Нет, социальщики имеют гарантию, что не останутся без еды, крыши над головой, медицинского обслуживания, и их дети могут получить высшее образование, если хотят. В Америке такого нет.
За медицину ты не платишь?
Да, платим, конечно, пока работаем. Но знаем, что, если потеряем работу, без страховки не останемся. В Америке до Obamacare 40% американцев не имели страховки, ибо не по карману. Как сейчас не знаю, но Трамп собирается ведь все вернуть на круги своя...
Уни платными не делают?
Вот, заплатила за ребенка семестровый гебюр ... 250 евро, включая проездной!
В Америке любой приличный Уни стоит не меньше 12 500 долларов в семестр только за обучение, не считая кучи других поборов (Радгерс поменьше, но тоже не хило) -- разница все же есть!.
А у нас нет налога на недвижимость, Grundsteuer, растущий, как печень алкаша, Grunderwerbsteuer?Там белый человек живет в пригороде, не дорого и никто не убивает
Мои друзья платят налог на свой дом (не новый, не хоромы, не в Нью Йорке и не в Бостоне) 20 000 $ в год только ради того, чтобы ребенок учился в приличной школе. В пригороде, да.
Таких людей тут общипывают, причем все больше и больше.
С хорошими деньгами везде хорошо, даже в Америке. Но понятие "хорошие деньги" очень отличается в Америке и Европе. В Европе можно жить в городах, а это бесплатная инфраструктура. Именно это я имела в виду, когда написала, что даже социальщики живут лучше, а не то, что у них столько же денег. Важно, что за эти деньги имеешь там и тут.
Если семья с 2-3 детьми, то, в общем, да. Один только детсад 1000 доларов в месяц стоит. На каждого!
Во-первых, мы о доходах говорим, а не что сколько стоит
Во-вторых, мы об Америке или о Германии?
У нас детсад 1000 баксов не стоит, а если стоит, то социальщиков туда не берут
Я лично, по-моему, сотню с небольшим платил.
Нет, социальщики имеют гарантию, что не останутся без еды, крыши над головой, медицинского обслуживания, и их дети могут получить высшее образование, если хотят. В Америке такого нет.
Гарантия ПОКА есть. Не думаю, что надолго.
На высшее образование она уже сейчас далеко не во всех землях распространяется.
И есть еще такой фактор как достоинство. Далеко не все хотят сидеть на пособиях, подвергаться унижениям в амтах, жиреть от тоски и безделья, многие предпочитают работать хоть за гроши
Ты медсестру, зарабатывающую 900 евро в месяц, встречала? Я - да. И все равно ведь работаеь, и работка не из легких.
Да, платим, конечно, пока работаем. Но знаем, что, если потеряем работу, без страховки не останемся. В Америке до Obamacare 40% американцев не имели страховки, ибо не по карману. Как сейчас не знаю, но Трамп собирается ведь все вернуть на круги своя...
Уже не все.
Насчет 40% сильно сомневаюсь. Никто ведь не умирает там без оказания мед. помощи?
Вот, заплатила за ребенка семестровый гебюр ... 250 евро, включая проездной!
Чота мало как-то, это везде так?
Если б везде столько было, зачем BAFÖG бы давали, который возвращать надо?
В Баден-Вюртемерге вроде 500, про остальных не знаю.
И не понимаю, почему налогоплательщики должны компенсировать кому-то стоимость учебы
С хорошими деньгами везде хорошо, даже в Америке. Но понятие "хорошие деньги" очень отличается в Америке и Европе. В Европе можно жить в городах, а это бесплатная инфраструктура. Именно это я имела в виду, когда написала, что даже социальщики живут лучше, а не то, что у них столько же денег. Важно, что за эти деньги имеешь там и тут.
Не понимаю, что такое "бесплатная инфраструктура"? Что бесплатно-то, продукты, мебель, парикмахерская, одежда, электричество?
За электричество мы, кстати, больше всех в мире тратим, спасибо мамаше Меркель за наше счастливое детство.
И социальщики тоже за него сами платят, из своего социала.
Во-первых, мы о доходах говорим, а не что сколько стоит
Важны ведь не абсолютные цифры дохода, а какой уровень жизни за них можно поиметь.
Во-вторых, мы об Америке или о Германии?
Вроде, разговор начался с того, что миллионы эмигрируют из Германии, а теперь будет еще больше. Вот я и удивилась: куда и зачем?
У нас детсад 1000 баксов не стоит, а если стоит, то социальщиков туда не берутЯ лично, по-моему, сотню с небольшим платил.
Так вот о том и речь, что в Германии детсад стоит 100 евро, а в Америке 1000 $, поэтому, если там 75 000 $ -- это суммарный доход семьи с маленькими детьми, т.е. оба супруга должны работать, чтобы столько получилось, то от этих доходов реально на жизнь мало что остается. Смысл эмигрировать? Еще раз, о высокооплачиваемых товарищах речь не идет, они и раньше, до Трампа, уезжали туда, где им "много денек" предлагали, для них ничего не изменилось.
многие предпочитают работать хоть за гроши
Они просто не понимают (пока не попробуют), что уровень жизни, который они получат "работая за гроши" ТАМ будет сильно ниже, чем здесь.
Насчет 40% сильно сомневаюсь.
Не сомневайтесь! А как Вы думаете, почему демократы так боролись за Obamacare? Клинтонша ведь пыталась все это протолкнуть еще когда ейный муж президентом был. Но там такое лобби, что это чуть не стоило ему президентства! Думаете почему Монику "откопали"? Кому-то, на самом деле, было дело где он там и с кем? Импичмент ему сделать хотели!
Никто ведь не умирает там без оказания мед. помощи?
Некоторые умирают.Например , в очереди в реанимацию, т.к. тех, кто со страховкой, принимают охотнее. Остальные влезают в пожизненные долги. Даже если у чела была хорошая страховка, а потом он потерял работу, то и страховку теряет тоже.
Чота мало как-то, это везде так? В Баден-Вюртемерге вроде 500, про остальных не знаю.
NRW. Но даже и 500 не идет ни в какое сравнение в 12 500.
И не понимаю, почему налогоплательщики должны компенсировать кому-то стоимость учебы
Чтобы дать детям бедных родителей равные стартовые возможности с остальными: а вдруг среди них есть таланты, самородки? Нередко дети богатых не рвутся учиться и работать, а балду гоняют на родительские денежки. А (высоко)квалифицированная рабочая сила экономике требуется.
Если б везде столько было, зачем BAFÖG бы давали, который возвращать надо?
Бафёг дают на жизнь тем, кого не могут содержать родители, т.к. социал студентам не положен. Подрабатывать студенты могут, конечно, но если они будут слишком много работать, то им некогда будет учиться. Возвращать надо только половину, остальное -- Geschenk!
Не понимаю, что такое "бесплатная инфраструктура"?
Ну, например, возможность жить без машины. Пользоваться общественным транспортом просто по факту его наличия. В Америке у каждого взрослого по машине (только в Нью Йорке без нее можно обойтись), а дети (в том числе подростки) после школы сидят дома, если оба родителя работают: телевизор, компьютер, чипсы, кока-кола (у детей ведь машины-то нет!) -- и хорошо еще, если не наркотики, т.к. в богатые районы их доставляют целенаправленно: знают, что там у детишек карманные деньги есть, а занятий -- нет.
Для Вовы:
https://eadaily.com/ru/news/2016/11/15/gazprom-vnov-snizil...
Чистые цифры, ни прибавить, ни убавить, и никакой те Свободы.
Хм, да, действительно, насчет детсадов я не знал, беру свои слова взад, хотя и не все так страшно:
Средняя стоимость частного сада для малышей от шести месяцев до трех лет в США — чуть более $11,5 тысяч в год, то есть около $1000 в месяц. Дети постарше (3-5 лет) обходятся родителям немного дешевле: $4-9 тысяч в год, то есть $300-800 в месяц.
Кроме того, в США популярны садики, относящиеся к какой-либо религиозной общине. Есть, например, сады при католических церквях, хабады при синагогах. Как правило, они существенно дешевле обычных. Но чтобы отдать туда ребенка, нужно состоять в этой религиозной общине.
Детские садики в США, в основном, частные. Однако для семей с низким уровнем доходов (для трех человек
таким считается $19 790 в год) предусмотрены и бесплатные сады по программе “Head start”. Даже в небольших городах, обратившись в местный департамент образования, можно найти бесплатный сад.
http://www.forumdaily.com/kak-ustroeny-detskie-sady-v-amer...
Например в Германии стоимость детского сада находится в ведении местных властей, а расчет производится исходя из заработка семьи. Муниципальные детские сады стоят в среднем около 300-400 евро в месяц
Средняя годовая зарплата в Германии составляет 28 тыс. евро до вычета налогов. Но необходимо учитывать, что подоходный налог в Германии значительно выше Российского. Так, из 28 тыс. евро государству за год придется отдать около 7 тысяч евро налогов и еще несколько тысяч евро социальных выплат (пенсионные накопления, медицинская страховка и т.д.)
http://www.aif.ru/realty/city/1143161
Дорого всегда там, где люди могут себе это позволить. Например, в России самые дорогие детсады - в Норильске, вдвое дороже, чем в Москве, т.к. люди там башляют лучше всего
А так - ты видишь, что у нас средняя зряплата - 28 тыщ, и после уплаты налогов и соцотчислений это всего лишь 15-18 штук, т.е, максимум полторы в месяц, из которых минимум треть уходит за квартиру, а ты говоришь, что 5530 евро в месяц чистыми - это хуже, чем наш социал.
Детсад нужен не всем, у многих нет детей, или жены не работают, или бабушки-дедушки могут посидеть, а даже если нет, то эта беда длится от силы три года (в 6 - уже в школу).
Еще раз, о высокооплачиваемых товарищах речь не идет, они и раньше, до Трампа, уезжали туда, где им "много денек" предлагали, для них ничего не изменилось.
Ну, как же не изменилось, у них тоже налоги меньше будут, да и корпоративные налоги сейчас резко снизятся, то бишь и зарплаты вырастут.
Я уж не говорю о том, что после отмены НАФТА и прочей ерунду в Америку начнут возвращаться рабместа, и эти рабместа будут занимать в том числе и немцы
Насчет 40% сильно сомневаюсь.
Не сомневайтесь! А как Вы думаете, почему демократы так боролись за Obamacare?
А как Вы думаете, почему рядовые американцы так яросто отвергают обамакэр?
Сопротивление против него всю дорогу было колоссальным, во многом потому Трамп и победил.
А сейчас вообще расходы на медстраховку выросли в разы. И никто не ожидал, ни черта не просчитали. И даже при победи бабки пришлось бы брать взад.
Клинтонша ведь пыталась все это протолкнуть еще когда ейный муж президентом был. Но там такое лобби, что это чуть не стоило ему президентства! Думаете почему Монику "откопали"? Кому-то, на самом деле, было дело где он там и с кем? Импичмент ему сделать хотели!
И правильно бы сделали. Президент официально врал под присягой! За это тюрьма положена, а не импичмент.
А по совокупности всех преступлений этой семейки, среди которых около 30 убийств, им вообще положен электрический стул.
Некоторые умирают.Например , в очереди в реанимацию, т.к. тех, кто со страховкой, принимают охотнее.
Если бы это было правдой, наш зомбоящик там бы давно уже дневал и ночевал, и сообщал бы о каждом случае, захлебываясь от радости.
А родственники жертв подавали бы в суды и загребали бы миллионы.
Чтобы дать детям бедных родителей равные стартовые возможности с остальными: а вдруг среди них есть таланты, самородки? Нередко дети богатых не рвутся учиться и работать, а балду гоняют на родительские денежки. А (высоко)квалифицированная рабочая сила экономике требуется.
На эту тему в Шпигеле была хорошая статья единственного там хорошего колумниста Фляйшхауэра.
Он рассматривает цифры и говорит, что на самом деле высшее образование желают получать дети образованных и богатых, и этого его, богатого, дети получили образование за счет налогов с продавщиц и уборщиц.
Не понимаю, что такое "бесплатная инфраструктура"?
Ну, например, возможность жить без машины. Пользоваться общественным транспортом просто по факту его наличия.
Транспорт - да, у нас лучше, во многом из-за того, что мы отказываемся платить даже свой небольшой взнос на НАТО, все Америка содержит, и этой халявы при Трампе больше не будет.
Но сказать, что общественный транспорт у нас бесплатный, - это дикость. Я за свой годовой проездной по Франкфурту плачу больше тысячи!
И эта сумма растет ежегодно на 4%, хотя цена на бензин падает уже третий год!
И вообще речь у нас о налогах. Германия буквально купается в налоговых поступлениях, за счет Драги, но отдавать их людям назад ни черта не хочет
Ну, как же, мы ж должны всю Африку кормить с Азией вместе, какое тут на хрен понижение налогов?
Spitzensteuersatz раньше был для зарплат, которые выше средней в 18 раз!!
А сейчас - для тех, что
выше в 1,4 раза! Идет массовое ограбление среднего класса, невиданное грабительство, и все молчат.
Детские садики в США, в основном, частные. Однако для семей с низким уровнем доходов (для трех человек таким считается $19 790 в год) предусмотрены и бесплатные сады по программе “Head start”. Даже в небольших городах, обратившись в местный департамент образования, можно найти бесплатный сад.
А семьи с доходом 50-75 тыс. должны свои кровные платить. Да и будут в бесплатных садиках одни загорелые детишки, крупные и сильные, которые будут обижать маленького беленького ребятеночка -- и ради этого из Германии уезжать ?
в Германии расчет производится исходя из заработка семьи.
Вот именно, платят те, у кого есть такая возможность. Остальные платят меньше или не платят совсем. Но ходят в тот же сад. С чего уезжать-то?
Дорого всегда там, где люди могут себе это позволить.
А те, кто не может себе позволить, будут жить там где "недорого" -- Вам не понравится! Еще раз -- речь не идет о реально высокооплачиваемых.
Детсад нужен не всем, у многих нет детей, или жены не работают
Если глава семейства может один заработать 75 тыс. в год -- это уже другой расклад, но речь же была за доход СЕМЬИ!
или бабушки-дедушки могут посидеть
Откуда у иммигрантов из Германии бабушки-дедушки в Америке?
а даже если нет, то эта беда длится от силы три года (в 6 - уже в школу).
Не 3, а 6 ! А если детей больше чем один? Кстати, про налоговые льготы, там было указано, что граница в
75 тыс. -- это для семьи с 2-мя детьми.
А как Вы думаете, почему рядовые американцы так яросто отвергают обамакэр?
Потому что повысилась стоимость страховок у тех, кто их имел. Плюс их обязали покупать тех, кто не имел, но мог бы. И только самым бедным это бесплатно. А Вы знаете, почему в России в 19-ом веке стали строить земские больницы? Потому что холера не разбирала, кто бедный, а кто богатый! Кстати, те, за чей счет их строили, тоже не были очень рады !
на самом деле высшее образование желают получать дети образованных и богатых, и этого его, богатого, дети получили образование за счет налогов с продавщиц и уборщиц.
Однако, если ребенок продавщицы или уборщицы захочет получить образование, то у него ЕСТЬ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, а это важно, даже если он никогда ею не воспользуется.
Но сказать, что общественный транспорт у нас бесплатный, - это дикость.
Я же не сказала, что проезд бесплатный. У меня нет проездного -- я за него не плачу. Но если мне понадобилось воспользоваться -- я купила билет и поехала, транспорт имеется. И совсем другая петрушка, если транспорта нет, от слова "совсем". Здесь есть тротуары для пешеходов, дорожки для велосипедистов, по ним можно ходить/ездить бесплатно. В Америке этого нет, кроме центральной части городов, где белые люди (особенно с детьми) не живут.
Ну, как же, мы ж должны всю Африку кормить с Азией вместе, какое тут на хрен понижение налогов?
Если Вы про беженцев, то проблема в
том, что в Германии очень низкая рождаемость и, следовательно, катастрофическое старение населения. Т.ч., другого выхода-то нет. Ну, или этот -- самый легкий .
Идет массовое ограбление среднего класса, невиданное грабительство, и все молчат.
В Америке средний класс тоже все время расслаивается, и уже давно. Причем большая его часть беднеет, а не наоборот.
Если Вы про беженцев, то проблема в том, что в Германии очень низкая рождаемость и, следовательно, катастрофическое старение населения. Т.ч., другого выхода-то нет. Ну, или этот -- самый легкий.
Самый легкий и самый дебильный.
Если рождаемость низкая, ее нужно повышать. Хотя бы начать говорить об этом.
А завозить два милллиона паразитов из людоедских стран, не умеющих читать и писать, - это выход "лбом о бетонную стену".
А семьи с доходом 50-75 тыс. должны свои кровные платить.
Вы выбираете из моего ответа то, что Вам понравилось?
Да и будут в бесплатных садиках одни загорелые детишки, крупные и сильные, которые будут обижать маленького беленького ребятеночка -- и ради этого из Германии уезжать?
Стоило, конечно. Загорелые там живут компактно в ряде мест. И их всего 15%. А наши арабы с турками живут везде, и в школах их детей уже не меньше половины. Например, в той школе, что возле моего дома, самой большой в Хессене, - 82%. Пока она еще носит имя Гете, но скоро переименуют в пророка-педофила или другого кровавого ублюдка.
Вот именно, платят те, у кого есть такая возможность. Остальные платят меньше или не платят совсем. Но ходят в тот же сад. С чего уезжать-то?
Так не социальщики же уезжать будут??
Понятно, что социальщики останутся, о том и речь.
Если глава семейства может один заработать 75 тыс. в год -- это уже другой расклад, но речь же была за доход СЕМЬИ!
А Вы почитайте внимательно, что я написал. А именно, что "не все".
Не 3, а 6! А если детей больше чем один?
Почему 6-то? Разве в садик с нуля ходят??
Обычно - с 3-4 лет.
Кстати, про налоговые льготы, там было указано, что граница в 75 тыс. -- это для семьи с 2-мя детьми.
Где Вы там такое видели?
Потому что повысилась стоимость страховок у тех, кто их имел.
Потому что они вообще неоплачиваемыми стали!! Люди там сейчас добровольно выходят из страховок, потому что не в состоянии их больше оплачивать!
Однако, если ребенок продавщицы или уборщицы захочет получить образование, то у него ЕСТЬ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, а это важно, даже если он никогда ею не воспользуется.
Германия - такая
страна, что ребенку продавщицы или уборщицы завсегда предоставит образование.
Но этот случай - не правило, а исключение из правил.
И если бы уборщицам и продавщицам дали право выбирать, должны ли они из своих нищенских зарплат оплачивать образование богатым, чтобы самим иметь лишь теоретическую возможность, то 99% проголосовало бы против.
Но в нашем феодальном государстве все вопросы решают только зажравшиеся индюки наверху, которые сами сроду никогда не работали и гребут больше всех.
Вот только ради того, чтобы не жить под этими паразитами, стоит свалить, хоть на Луну.
Я когда вижу их самодовольные хари, моя рука так и тянется к кирпичу.
В Америке средний класс тоже все время расслаивается, и уже давно. Причем большая его часть беднеет, а не наоборот.
Вот поэтому он восстал и выбрал себе наконец нормального президента.
А у нас так и будут рулить комсомольские секретарши по идеологии и сексоты Штази
Это значит только то, что ожидали еще более худшего.
Но после того, как Трамп разрешит Keystone, цены на нефть должны еще раз основательно грохнуться.
После провокации против моих рвотных рефлексов под названием "Штайншмайссер - президент" это хорошая новость.
Вы выбираете из моего ответа то, что Вам понравилось?
Я выбираю то, на что могу аргументированно возразить.
Загорелые там живут компактно в ряде мест. И их всего 15%.
Ну вот в этих как раз местах и дешево. И бесплатные садики именно там. А там, где их нет, весьма и весьма недешево! Кроме того, они- то как раз и живут в городах (у них же нет машин, им нужен общественный транспорт), а остальные вынуждены селиться в пригородах, в так называемых "белых гето", и добираться до работы и обратно в часы пик в жутких пробках. Я понимаю, что здесь тоже постепенно к этому идет, но все же далеко еще!
Например, в той школе, что возле моего дома, самой большой в Хессене, - 82%.
Ну вот и у Вас альтернатива -- переехать в более дорогой район, который "им" не по карману, и будет уже почти совсем как в Америке!
Понятно, что социальщики останутся, о том и речь.
Так речь, вроде, шла о том, что социальщики и те, кто здесь зарабатывает меньше социала или близко к тому, уехав, резко разбогатеют "там", благодаря Трамповым налогам и зарплатам. В чем я и позволила себе усомниться...
Разве в садик с нуля ходят?? Обычно - с 3-4 лет.
Отпуск по уходу за ребенком 3 месяца!!! Иногда можно взять за свой счет еще несколько месяцев (до года), но мало кто решается, т.к. боятся потерять рабочее место, которое никто не обязан сохранять. Исключения бывают на некоторых крупных фирмах при большом стаже работы, но очень многие семьи отдают таких грудничков в ясли, т.к. не могут прожить на одну мужнину зарплату.
граница в 75 тыс. -- это для семьи с 2-мя детьми.
Где Вы там такое видели?
Видела где-то недавно на ФБ обсуждалась тема. Не помню где, там трудно найти.
Но в нашем феодальном государстве все вопросы решают только зажравшиеся индюки наверху, которые сами сроду никогда не работали и гребут больше всех. Вот только ради того, чтобы не жить под этими паразитами, стоит свалить, хоть на Луну.
Где ж иначе-то? Ну вот разве что на Луне!
Вот поэтому он восстал и выбрал себе наконец нормального президента.
Эх, Вашими бы устами
да мед пить!
Ну вот в этих как раз местах и дешево. И бесплатные садики именно там. А там, где их нет, весьма и весьма недешево! Кроме того, они- то как раз и живут в городах (у них же нет машин, им нужен общественный транспорт), а остальные вынуждены селиться в пригородах, в так называемых "белых гето", и добираться до работы и обратно в часы пик в жутких пробках.
Вы как-то неправильно Америку понимаете. Америка огромна, и если негры живут в Милуоки, Атланте и Нью-Йорке, то в большинстве мест, особенно в heartland, не на побережьях, а там, где живут реднеки, их вообще нет.
Да и там, где они есть, например, в знаменитом Гарлеме, вовсе не дешево.
Нормальному белому в Гарлеме квартиру сейчас не купить и даже
не арендовать - жутко дорого.
Так речь, вроде, шла о том, что социальщики и те, кто здесь зарабатывает меньше социала или близко к тому, уехав, резко разбогатеют "там", благодаря Трамповым налогам и зарплатам. В чем я и позволила себе усомниться...
Ничего подобного!
Речь шла о тех, кто зарабатывает до 50 и 75 тысяч, а вовсе не о социальщиках!
Им-то какой прок с низких налогов?
Видела где-то недавно на ФБ обсуждалась тема. Не помню где, там трудно найти
Ну, значит, туфту там писали. Налоги нигде не зависят от количества детей. Хотя должны бы. Это одна из главных несправедливостей нашей налоговой системы. На жену-нахлебницу Steuersplitting почему-то распространяется, а на детей, которые в будущем будут содержать детей бездетных паразитов, нет.
Где ж иначе-то? Ну вот разве что на Луне!
Да, тут Вы правы
Эх, Вашими бы устами да мед пить!
Ну, дык выбрали же? Не случайно ж наш зомбоящик с ума сходит и дерьмом исходит?
Вы как-то неправильно Америку понимаете. Америка огромна, и если негры живут в Милуоки, Атланте и Нью-Йорке, то в большинстве мест, особенно в heartland, не на побережьях, а там, где живут реднеки, их вообще нет.
Вы хотели бы жить там, где живут реднеки? Америка, конечно, огромна, но, на мой взгляд, ее главный плюс -- это близость моря, ну, для тех, кто на побережье, конечно
!
в знаменитом Гарлеме, вовсе не дешево.
Гарлем, действительно, сильно подорожал. Да и еще бы -- в центре Манхэттена находится! Но белому человеку все же не стоит там жить... Ну разве что на границе с Колумбией, но там, конечно, дорого, да, да и раньше не было дешево.
Речь шла о тех, кто зарабатывает до 50 и 75 тысяч, а вовсе не о социальщиках!
Ну, вроде, говорили, что вот здесь люди так мало зарабатывают и так плохо живут, а вот рванут туда и сразу разбогатеют при доходах 50-75 тыс. на семью. Я и удивляюсь: с чего разбогатеют -то? Все и уйдет на оплату жилья, кредиты на машины, без которых -- никуда, садик или няню (бесплатный с такими доходами уже не дадут), мед. страховку, пенсионный налог тоже никто не отменял, летом жуткая жара -- один кондиционер около 300 $ в месяц летом, если в доме жить (а квартиры там, вообще, не везде есть), а зимой все равно топить надо. И жить при этом с реднеками? Ну, с голоду никто не умрет конечно, но в чем смысл? Понимаю, когда из Китая, Индии или даже бывшего СССР, на все согласные, но из Германии?
На жену-нахлебницу Steuersplitting почему-то распространяется
Говорят, это еще со времен Гитлера пошло: ему надо было, чтобы женщины не работали, а рожали солдат для армии. Так до сих пор закон и не изменился пока.
Ну, дык выбрали же?
Ну да. Но больше половины за Хиллари голосовали.
Вы хотели бы жить там, где живут реднеки?Америка, конечно, огромна, но, на мой взгляд, ее главный плюс -- это близость моря, ну, для тех, кто на побережье, конечно
!
Хрен знает, вообще я больше люблю море, но жить в каком-нибудь Сан-Франциске, среди полудебильной левой гомосятины не хотел бы, лучше уж среди реднеков. Впрочем, речь тут шла совершенно не об этом.
Гарлем, действительно, сильно подорожал. Да и еще бы -- в центре Манхэттена находится! Но белому человеку все же не стоит там жить... Ну разве что на границе с Колумбией, но там, конечно, дорого, да, да и раньше не было дешево.
А откуда у Вас такие знания? Вы там жили что ли?
Ну, вроде, говорили, что вот здесь люди так мало зарабатывают и так плохо живут, а вот рванут туда и сразу разбогатеют при доходах 50-75 тыс. на семью. Я и удивляюсь: с чего разбогатеют -то? Все и уйдет на оплату жилья, кредиты на машины, без которых -- никуда, садик или няню (бесплатный с такими доходами уже не дадут), мед. страховку, пенсионный налог тоже никто не отменял, летом жуткая жара -- один кондиционер около 300 $ в месяц летом, если в доме жить (а квартиры там, вообще, не везде есть), а зимой все равно топить надо.
Машины и страховки на них и здесь надо оплачивать, как и жилье, медстраховки и здесь будь-будь, в пенсионный фонд 10% зряплаты отдаем, даже 20% с учетом расходов работодателя (т.е. полной зряплаты). При том, что пенсия будет нулевой, т.к. рождаемость здесь нулевая, самая низкая в мире после Монако, а в Штатах - нормульная.
Насчет 300 баксов за кондиционер что-то я Вам не верю ни хрена, это что, на электричество столько уходит? Так тогда это должен быть не кондиционер, а синхрофазотрон, чтобы столько накрутило.
И жить при этом с реднеками? Ну, с голоду никто не умрет конечно, но в чем смысл? Понимаю, когда из Китая, Индии или даже бывшего СССР, на все согласные, но из Германии?
А с кем надо жить, со здешними больными на голову левозелеными да с туркоарабами? Они лучше ? Чем?
Говорят, это еще со времен Гитлера пошло: ему надо было, чтобы женщины не работали, а рожали солдат для армии. Так до сих пор закон и не изменился пока.
Если ему надо было, чтобы рожали солдат, так включил бы и детей в Steuersplitting.
На самом деле это как бы не с Бисмарка еще идет.
Ну да. Но больше половины за Хиллари голосовали.
Брехня. "Больше", потому что данные по Мичигану до сих "не подсчитали", который выиграл Трамп.
Точнее говоря, Сорос платит тамошнему секретарю избиркома, чтобы он данные не выпускал. Это ржач, конечно, даже волшебник Чуров до такого не додумывался, но это факт.
И кроме того: в Штатах 47% населения сидит на пособиях и на ABM (миллионы людей умышленно посажены на эту иглу Обамой и потому не могут голосовать за слонов), негры с латиносами составляют 31% населения, бабы за бабку, плюс госчиновники, плюс вся эта дебильная левотня из универов, плюс 100%-я канонада СМИ по Трампу, безумные потоки брехни, клеветы, компромата, обе партии были за воровку и убийцу, и несмотря на все это Дональд таки победил!
Это значит только то, что ожидали еще более худшего.
Это означает только то, что позиция ( GAZPROM ) сделала 40% +-са от 3-ёх EUR.
А откуда у Вас такие знания? Вы там жили что ли?
Ну да. Т.е., не в Гарлеме, конечно , но, в общем, неподалеку. Если у Вас есть немецкое гражданство, то Вы тоже можете найти там работу и пожить. Но предполагаю, что зарплату стоит рассматривать не менее 70 тыс. в год, если с семьей. Иначе Вам там после Германии не понравится. А детям трудно менять страну, язык, друзей, причем, чем старше, тем труднее -- они привыкают, переезд даже в пределах одной страны для них стресс, а тем более если со сменой языка и культурной среды. Поэтому большинство семей с детьми не возвращаются -- "прирастают". Но есть и такие, которые возвращаются, на соответствующие деньги, конечно.
но жить в каком-нибудь Сан-Франциске
Там море холодное, смысла нет. Туда за деньгами едут (но там и дорого поэтому), а не за морем.
Насчет 300 баксов за кондиционер что-то я Вам не верю ни хрена, это что, на электричество столько уходит? Так тогда это должен быть не кондиционер, а синхрофазотрон, чтобы столько накрутило.
Зря не верите. Дома там относительно большие, а стены -- картонные, вот столько и набегает, электричество, да. Кондиционеры стандартные.
Судя по Вашей фотке в профиле, Вы еще молодой, вероятно Вам есть смысл попробовать найти там работу и самому все посмотреть, чтобы не жалеть потом о том, чего хотел, а не сделал .