страховки получателя грундзихерунга
Какие страховки нужны получателю грузи, учитывая, что социаламт не оплачивает никакие?
Будет из своего грузи выплачивать по 50 евро в месяц пока не выплатит весь ущерб.
почему вы так считаете?
покажите решения судов, что у человека, которому платят только минимум, можно что-то отобрать не в пользу государства.
50€ - это более 10% того, что ему дают на "покушать".
Потому что получение социальной помощи не является основанием для признания человека неплатежеспособным. Социальщиков тоже приговаривают к возмещению ущерба.
ссылки на такие приговоры есть?
и даже если представить, что приговорили.
а он не платит.
что дальше?
отобрать у него нечего.
Титель пересылается в банк или в Grundsicherungsamt (если клиент получает деньги наличными) вот и всё...
и что, человека лишают еды?
не верю.
он и так получает ниже плинтуса.
ни банк, ни Грузи не имеют таких полномочий.
Какие страховки нужны получателю грузи, учитывая, что социаламт не оплачивает никакие?
Кранкенферзихирунг и Пфлегеферзихирунг.
ну так не стесняйтесь, давайте ссылки на прецеденты в студию! ;)
извините, что встреваю, однако мне этот вопрос интересен во многих аспектах, в тч личных, поэтому кажется уместным спросить: а вам, со своей стороны, известны конкретные прецеденты, когда людей освобождали от материальной ответственности или ответственности по ранее заключенным договорам на том лишь основании, что они живут только на социальную помощь?
известны.
Но их никто не освобождает, они по-прежнему должники.
Просто платить не могут.
Пока.
Вот если выиграют в лотерею или наследство получат-должны будут выплатить С пенями и задолженностями.
А пока только бумажку подписывают, что нет у них ничего.
ну так не стесняйтесь, давайте ссылки на прецеденты в студию! ;)
Может быть, вам еще фамилии и адреса назвать?
Вот здесь еще почитайте, теперь не 50, а 55 евро могут снимать...
http://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/hartz-iv-emp...
почему не оплачивает никакие? родителям оплачивает хафтпфлихт 40 евро и штербеферзихерунг. в последней ежемесячные взносы не должны превышать пенсию. т.е. страховая сумма может быть теоретически и не очень большой, у кого как. но все же.
Wenn Hartz-IV-Empfänger wichtige Informationen vor dem Jobcenter verschweigen, dann soll ihnen einem Bericht zufolge ab sofort Bußgeld drohen.
как я и говорил выше, деньги в пользу государства могут взыскать.
но не в пользу фирмы "рога и копыта".
Вот здесь еще почитайте, теперь не 50, а 55 евро могут снимать...
Bei leichten Vergehen sollten die Jobcenter zudem künftig Verwarngelder von bis zu 55 Euro verhängen dürfen; bislang waren es 50 Euro.
тут вроде речь идёт о каких-то штрафах, а не о ежемесячном уменьшении пайки.
но не в пользу фирмы "рога и копыта".
При чем тут фирма? Сосед нанес ущерб соседу. Знакомый знакомому. Незнакомый незнакомому.
тут вроде речь идёт о каких-то штрафах, а не о ежемесячном уменьшении пайки.
Принцип тот же самый. Сейчас можно до 50 евро вычесть из довольствия, а будут 55.
При чем тут фирма? Сосед нанес ущерб соседу. Знакомый знакомому. Незнакомый незнакомому.
Джобцентер не взыскивает никакие ущербы в пользу соседа или знакомого.
в вашей статье речь идёт об обмане ДЦ:
wenn sie den Jobcentern wichtige Informationen verschweigen, berichtete die "Bild"-Zeitung unter Berufung auf eine neue interne Weisung der Bundesagentur.Die Strafe könne verhängt werden, wenn Hartz-IV-Empfänger Angaben, die für die Festsetzung der Hartz-Leistungen wichtig sind, "nicht, nicht richtig, nicht vollständig oder nicht rechtzeitig" machten. Bisher drohten die Strafen nur, wenn die Betroffenen falsche Angaben gemacht haben; keine Strafen sind bislang vorgesehen, wenn die Betroffenen gar keine Angaben machten.
а не если Вася Пупкин должен денег Пете Васечкину, то ДЦ будет отбирать их у Васи.
чувствуете разницу?
Принцип тот же самый. Сейчас можно до 50 евро вычесть из довольствия, а будут 55.
нет, принцип не тот же.
Вася с Петей разбираются сами, ДЦ в их разборках не учавствует.
Это точно, как и не участвует в съёме квартир. И давить на фермитера не имеет права, всегда посылает клиента разбираться с третьими лицами Васями и Петями.
Дело ДЦ/Грузи уплатить пайку, взыскать СВОЮ переплату и всё.
Хотела бы я посмотреть, как ДЦ взыщет деньги с клиента в пользу затопленца, аха.
Кранкенферзихирунг оплачивает грундзихерунгсамт, а Пфлегеферзихирунг после достижения пенсионного возраста вообще не платится.
у меня мама пенсионерка по возросту, платит и кранкенферзихирунг и пфлегеферзихирунг, не много но всё равно платит. Пенсия у неё брутто и нетто. Даже когда грузи получала тоже с пенсии у неё высчитывали КФ и ПФ. Я ей антраг на грузи 2 раза заполняла, там даже вопрос брутто рента и нетто рента. Потом на вонгельд тоже я антраг заполняла, так-же с рентебешайда писала за что сколько платит.
Джобцентер не взыскивает никакие ущербы в пользу соседа или знакомого.
Петрович, вы притворяетесь или действительно не понимаете? Если ДЦ перечисляет деньги на счет получателя грузи, то титель на 50 евро в месяц передается в банк и он их удерживает в пользу пострадавшего. Если ДЦ выплачивает деньги получателю грузи наличными, то титель передается в ДЦ и уже ДЦ сам вычитает эти 50 евро в пользу пострадавшего. По-моему я это ясно написал.
Титель пересылается в банк или в Grundsicherungsamt (если клиент получает деньги наличными) вот и всё... (с)
Петрович, вы притворяетесь или действительно не понимаете? Если ДЦ перечисляет деньги на счет получателя грузи, то титель на 50 евро в месяц передается в банк и он их удерживает в пользу пострадавшего.
ДЦ не вычитает деньги в пользу третьего лица ни по какому тителю, если сам получатель на это не согласен.
банк тоже не вычитает, если клиент того не хочет.
это не его прерогатива.
титель вы можете отдать судебному исполнителю.
есть такие люди, они способствуют выполнению решения суда.
но в данном случае - не поможет.
вы про "П-Конто" слышали?
Jeder Kontoinhaber hat gegenüber seiner Bank den Anspruch, dass sein Girokonto als Pfändungsschutzkonto, sogenanntes P-Konto, geführt wird. Auch ein P-Konto ist ein Girokonto, das dem normalen Zahlungsverkehr dient, bei Kontopfändung jedoch einen unbürokratischen Schutz bietet.Für Guthaben gibt es automatisch einen pauschalen Basisschutz von 1.073,88 Euro je Kalendermonat.
а у них доход гораздо менее 1000€.
так что этот титель можно повесить в туалет до лучших времён.
написали то вы ясно, но истине это не соответствует.
Вашу цитату надо было до конца привести, а не вырывать из нее то, что вашу версию подтверждает. А далее есть такая фраза: Nur in speziellen Fällen ist noch eine gerichtliche Entscheidung bzw. bei öffentlichen Gläubigern eine Entscheidung der vollstreckenden Behörde erforderlich.
Эти gerichtliche Entscheidung и есть титель по приговору суда.
Вашу цитату надо было до конца привести, а не вырывать из нее то, что вашу версию подтверждает. А далее есть такая фраза: Nur in speziellen Fällen
99% дел не являются специальными.
когда Вася должен Пете - все 100%.
вот когда надо возвращать государству, а клиент не хочет - тогда отберут.
это и будет специальный случай.
или ещё что-то экстравагантное.
лично я таких не знаю.
но я так понял, что всё равно каждый остаётся при своём мнении,
поэтому завершим эту бессмысленную дискуссию.
Амт - будет переводитъ на конто менъше ,как раз на сумму штрафа (взыскания)
казённые могут, об этом я сразу писал.
но мне тут доказывают, что не только казённые, а ещё и те, которые он Васе должен.
Нет, удерживается амтом и перечисляется судебному исполнителю.
я бы хотел хоть одним глазком взглянуть на такой "Бешайд".
Но не судьба, как мы выяснили выше...
Вы убеждены в своей правоте - это ваше мнение и ваше право. У меня опыт, в том числе с опекаемыми, которых я как
Berufsbetreuer освобождаю от финансовой ответственности за ранее заключённые и невыполненные договора (
Telefonanbieter, Versande и т.п., titulierte Forderungen) на том основании, что они
zahlungsunfähig. Конечно, этому предшествует соответственная переписка. И это возможно, конечно, не только при опекунстве. Впрочем, мы все наверно отвлеклись от темы ТС.
Для ТС:
Haftpflichtversicherung, не очень дорогая, будет вам оплачиваться, так что лучше заключить её. Hausratversicherung - оплата в основном перенимается, но лучше перед её заключением заручиться согласием. И вообще везде разные требования, поэтому нужно узнавать у себя в амте. Одним, к примеру, достаточно предъявления договора и доказательства оплаты, другие требуют сначала антраг и т.п.
я как Berufsbetreuer освобождаю от финансовой ответственности за ранее заключённые и невыполненные договора ( Telefonanbieter, Versande и т.п., titulierte Forderungen) на том основании, что они zahlungsunfähig.
А я не о договорах с телефонными провайдерами. Я об этом:
https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__823.html
Haftpflichtversicherung, не очень дорогая, будет вам оплачиваться, так что лучше заключить её. Hausratversicherung - оплата в основном перенимается, но лучше перед её заключением заручиться согласием.
Я не знаю таких случаев, чтобы кому-то ДЦ или Грузи оплачивали страховки.