могу обьяснить...
если доход небольшой или средний и семья с двумя детьми, то есть смысл получать от государства доплаты. riester продуктов очень много, что выбрать зависит от вас - есть классическая пенсия, есть фонды, есть банковские вклады... по мне - классика надежнее. какую компанию выбрать - ту, которая finanztest отметил, этот журнал где-то в августе-сентябре обзор делал по всем критериям - надежность, доходность, гарантии и т.д. если нужны конкретные цифры - мыльте
-----------------------
Стреляйте, Глеб Егорыч!

Прочитайте в прикреплённом файле статью о новом законе.
Мой вам совет запишите адрес и фамилию того, кто вам скажет здесь, что копить на пенсию не надо, а так же того, кто скажет надо. Когда пойдёте на пенсию, то узнаете, кто был прав, а пока решайте сами. Хотите информацию, пожалуйста пошлите мне что ни будь на Loewen.viktor@berlin.de и я вам столько скину, зачитаетесь.

па-а-азвольте! в вашей статье все так красиво расписано - просто слов нет! только в приведенном примере, увы, ошибочка вышла ...
1) Bruttoeinkommen/Jahre. (годовой заработок брутто в DM, с которого платят взносы в государственную кассу)
2) Eigenbeitrag zur privaten Rentenversicherung.
(личный взнос на свою частную дополнительную пенсию).
3) Grundzulage von Staat
(основная доплата к договору от государства за год).
4) Kinderzulage von Staat/ 1 Kind.
(доплата за одного реб╦нка в год).
5)Sparleistung insgesamt.
(общая сумма накопления пенсионного капитала).
1) 2) 3) 4) 5)
2002 48.000 DM 480,-DM 75,-DM 90,-DM 645,-DM
так у вас...
но для того, чтобы получить максимальные zulage, т.е. 75 дм + 90 дм (на одного ребенка) необходимо только 315 дм своих денег платить, чтоб сумма собственных взносов + zulage = 1% от брутто-айнкомма
-----------------------
Стреляйте, Глеб Егорыч!

Ни какой ошибки нет. Можно и так как вы пишите, можно как в газете было написано, а можно сколько хочешь. Конечно лучше в месте с дотацией 1% и не больше, а остальные деньги в другой вид накопления вкладывать.

A ошибочка всётаки есить есть минимальный Beitrag
1% von Brutto Jahreseinkommen иесть максимальный. И если вы его превысите то не о каких Датаций от Государствы не может выть иречи. Если кому это интересно Полная консултация по тел. 0178 ххххххх

Я думаю, что копить на пенсию надо.
ПЕНСИОННАЯ СТРАХОВКА, ЭТО ДЕЛО СЕРЬ╗ЗНОЕ. └Русская Волна⌠ 1995.
В этой заметке мы хотим коснуться некоторых аспектов очень животрепещущей проблемы: как избежать падения уровня жизни. К сожалению именно это грозит нам в старости. Государственная пенсия уже сейчас недостаточна для обеспечения потребностей человека в пенсионном возрасте, не надо думать, что они снизятся. Наоборот, именно тогда у Вас будет время, наконец, насладиться плодами Ваших трудов, посмотреть мир, вкусить блага, которые дают деньги. Время у Вас будет, но будут ли деньги? Число пенсионеров растет. Если, например, в 1990 году на территории Германии проживало более 13 млн. граждан в возрасте от 60 лет и выше, то через 30 лет их будет более 16 млн. Число работающих, по оценке экспертов, будет продолжать падать. Взносы в страховой государственный фонд (Rentenversicherung), составляющий на данный период 17,7 % от суммы заработка (Bruttolohn) возрастут уже через 10 лет примерно на 20 и более %. Наряду с взносами раст╦т и продолжительность трудовой деятельности. Согласно реформе начала 1992 года только женщины, родившиеся до декабря 1940 и мужчины, родившиеся до декабря 1937 года, могут по-прежнему выходить на пенсию в возрасте соответственно 60-ти и 63-х лет. Для остальных же альтернатива: либо 65, либо 62, но с потерей в размере пенсии. Она составляет 0,3 % за каждый месяц преждевременного выхода. Например, претендующий на пенсию в 2500 ДМ, выходя на пенсию в 63 года теряет 27 % от этой суммы. Да и в любом случае, становясь пенсионером, Вы беднеете. К примеру, при 40 годах рабочего стажа Вы можете претендовать в среднем на 45 % от суммы месячного дохода (Bruttolohn).Для тех, кто зарабатывает выше среднего уровня (70 тыс. ДМ в год), дело с пенсией обстоит еще хуже. Короче говоря, чем больше Вы зарабатываете, тем страшнее пустота, образующаяся в Вашем доходе, которую Вам надо заполнить, чтобы сохранить уже сложившийся уровень жизни. Итак, перспектива невес╦лая: дольше работать, большие взносы, меньшая пенсия... Возникает потребность частного накопления капитала, и в этом плане вс╦ более важное значение приобретает страхование жизни. По опросу Института общественного мнения в Адленсбахе 73 % граждан считают Fondsgebundenenlebensversicherung идеальной возможностью накопления денег на будущее. Уважаемый читатель! Для Вас все это не является новостью, и мы отнюдь не ставим своей целью рекламу страховых компаний. Мы просто попытаемся дать несколько простых и полезных советов. При заключении договора о страховании жизни Вы должны хорошо обдумать два главных пункта: когда Вам в будущем больше понадобятся деньги, т.е. когда Вы хотите получить накопленные деньги, кто получит их в случае Вашей кончины. Вам будут предлагать различные страховки. Советуем обратить внимание на две из них: от несчастного случая (Unfallversicherung) и страховку Berufsunfähigkeitsversicherung при потери трудоспособности. При выборе страхового агента не увлекайтесь рекламными проспектами компаний. Естественно всяк кулик сво╦ болото хвалит. Вам может помочь лучше тот агент, в портфеле которого лежат страховки от разных компаний. Работая от многих компаний, агент предложит Вам больше выбора и, как правило, такие агенты работают от лучших компаний. Наряду со страхованием жизни для взрослых существуют разнообразнейшие страховки для детей. Такие, как страхование на образование, к бракосочетанию, для приобретения дома или квартиры.
ДЕБАТЫ О ПЕНСИЯХ ПРОДОЛЖАЮТСЯ БОНН-БЕРЛИН. └Süddeutsche Zeitung⌠ 1-15 Februar 1997 ╧3
Министр занятости и труда Норберт Блюм заявил, что нынешний уровень пенсий, составляющий в среднем 70 % от заработка (нетто), сохранить не удастся. Пенсии прид╦тся понижать. В интервью ╚Bild am Sonntag╩ Блюм сказал, что размер пенсий должен быть полностью пересмотрен. Канцлер Г.Коль призвал граждан к более ответственному самостоятельному подходу к вопросу обеспечения собственной старости. Оскар Лафонтен заявил, что снижение пенсии до 63 % от заработка (нетто) привед╦т к тому, что пенсия практически может стать ниже социальной помощи. Блюм сообщил, что пересмотр пенсионной политики правительства связан с тем, что меняется структура немецкого общества.└Сегодняшний уровень пенсий в 70 % никогда не был никем ни утвержден, ни запрограммирован.⌠ - подчеркнул Блюм. Сокращение тех пенсий, которые уже получают нынешние пенсионеры, вообще не рассматривается, снижение пенсий должно коснуться только тех, кто только готовится стать пенсионером. Все политики сходятся на том, что те, кому сегодня 30 лет, хотят получать в старости пенсию больше, чем Sozialhilfe, то им необходимо рассчитывать не на государственную пенсию, а обзаводиться частной.
ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ └ПРИКАЗАНО ВЫЖИТЬ⌠ └Hamburger Morgenpost⌠
По прогнозам специалистов, к 2030-му жителей Германии старше 65 лет будет почти 20 млн. В минувшем году таких насчитывалось всего 12,5 млн. Количество же не достигших 65-летнего возраста сократится, напротив, на 14,5 миллионов и составит 54,5 млн. человек. Начавшийся в 70-е годы спад рождаемости и возросшая средняя продолжительность жизни катастрофически сказываются на возрастной структуре населения Федеративной Республики уже сейчас. Говоря проще, тех, кто платит взносы в пенсионный фонд, становится вс╦ меньше, а тех, кто пользуется его услугами - вс╦ больше. Ситуация усугубляется экономическим положением в стране: в связи с непомерно высокой степенью безработицы многим гражданам преклонного возраста приходится уходить на пенсию преждевременно. В 1991 году безработица "отправила на отдых" 52 000 трудоспособных в возрасте 60-ти лет, спустя всего четыре года их число увеличилось почти в восемь(!) раз, составив 300 тысяч. Правительственная комиссия из 18 уч╦ных и экспертов по вопросам пенсионного обеспечения (так называемая "комиссия Блюма"), постаралась изменить закон о пенсиях таким образом, чтобы устранить дисбаланс, придерживаясь при этом принципов социальной справедливости (урезали стаж переселенцам). Министр труда Норберт Блюм и большинство в его "команде" продолжают отстаивать мысль о том, что пенсионный уровень необходимо понизить. В формулу для подсч╦та величины ежегодных надбавок к пенсиям предложено внести поправку, учитывающую динамику роста населения ФРГ и возрастающую продолжительность жизни (так называемый демографический фактор). Ступенчатое урезание пенсии будет выглядеть в относительных данных следующим образом. Если в настоящее время величина выплаты (при 45-летинем трудовом стаже) равняется 70 процентам "чистого" заработка, то к 2000 г. она должна снизиться до 69,1 %, в 2010 г. - до 65,4 %, в 2020 г.- до 64,6 % и, наконец, в 2030 г. достичь пресловутых 64 %. Таковы планы ХДС. СвДП полагает, что к нижней границе надо подойти уже в 2015 г. Пенсионная реформа ничего хорошего ни нынешним, ни будущим пенсионерам не обещает. Старики опасаются, что потеря нелишних сотен марок подтолкн╦т их к предельной грани, за которой начинается неприкрытая нищета; молодые боятся, что к тому моменту, когда на законный отдых уйдут они, Бонн откроит от их пенсий ещ╦ сколько-то процентов. Не будем забывать и того, что умеренные масштабы лишений, которые предсказывают сторонники реформы, касаются только части населения ФРГ. Остальных она ударит намного больнее. Профессор экономики из Бремена Винфрид Шмель, один из советников Норберта Блюма, настроен весьма пессимистично. По его мнению, 64 % от "чистого" заработка вправе ожидать менее 50 % мужчин и всего лишь 5 % женщин - именно такова доля тех, кто действительно проработал 45 лет и более. По осторожным подсч╦там Шмэля, человеку с 40-летним трудовым стажем "светят", согласно концепции "комиссии Блюма", лишь 46 % от зарплаты нетто. Не очень-то это отрадно, ибо процентная ставка денежной социальной помощи составляет... 40 %. Легко представить себе, с каким настроением воспринимают новшества пенсионного обеспечения те, кто 40 лет исправно платил страховку и в конце трудовой карьеры обнаружил, что рискует оказаться "случаем для социального ведомства"?, а это в свою очередь означает, что все доплаты от социаламта будут востребованы с их работающих детей.

∙ Пенсии переселенцев: разменная монета для политиков? (Выдержки из разных газет) Кто виноват в хроническом финансовом кризисе Германии? Кто отягощает пенсионные кассы Германии? Виновными оказались переселенцы немецкой национальности из стран СНГ. После снижения размера пенсий Aussiedler;ов на 40 % (в 1996 году) их уровень находится даже ниже социального прожиточного минимума. Такое резкое обнищание пенсионеров вынуждает их обращаться за социальной помощью. A социальная поддержка означает, что расходы по содержанию родителей, будут востребованы с их работающих детей. Правительственные круги пытаются внушить большинству, что экономия на меньшинстве сможет решить экономические проблемы страны. Истинными причинами являются неблагоприятная возрастная структура населения. На протяжении многих лет в ФРГ умирает больше людей, чем рождается. Одновременно с этим растет средняя продолжительность жизни населения. Этот факт ведет в масштабах государства к росту среднестатистического срока получения пенсии и возрастанию нагрузки на государственную пенсионную кассу, бюджеты которой с недавних пор особенно громко трещат по швам,
Я русский, проживаю в ФРГ со статусом согласно ╖ 7 BVFG. Зарабатываю 3.000 марок в месяц. На какую пенсию я могу рассчитывать через 10 лет? Сколько лет надо проработать, чтобы получить минимальную пенсию?; Станислав Попович, Боркен Лицам со статусом согласно ╖ 7Д BVFG годы, отработанные СССР, при начислении немецкой пенсии в стаж не засчитывают. Право на пенсию имеют лица, проработавшие в ФРГ 5 лет. Германская пенсионная система не знает понятия ╚минимальная пенсия╩. Размер пособия по старости зависит от заработка, трудового стажа, времени пребывания на безработице. Думаю, что не ошибусь, если скажу: при стаже в 10-12 лет и заработке в 3000 марок размер вашей пенсии не превысит уровня социального пособия 410 ДМ. Затем ведомство соцобеспечения обратится к лицам с обязанностью материальной опеки (Unterhaltspflichtige), в круг которых входят дети, родители и супруг получателя помощи. В таком случае от ваших детей, уважаемый Станислав, сотрудники социаламта потребуют предоставить декларацию о доходах и на основании ее данных вычислят сумму, которую будут ежемесячно взыскивать с них в вашу пользу. Все это будет происходить без вашего участия и средства на существование будут гарантированы вам вне зависимости от дальнейшего развития событий.
Сыновний долг. Сын пообещал отцу пожизненное проживание в семейном доме и заверил его, что будет за ним ухаживать. Но когда так случилось, не захотел и слышать о своих обещаниях. В конце концов отец вынужден был пойти в дом для престарелых. Но вскоре выяснилось, что его пенсии не хватает для оплаты всех расходов. Суд обязал сына выплачивать ежемесячно 727 ДМ на содержание отца в доме престарелых. 5 U 225/95
Пенсии будут уменьшены? Доверие граждан к обещаниям правительства по вопросам обеспечения старости угасает. Недавно провед╦нный опрос показал, что треть служащих опасается результатов начисления их будущей пенсии; все меньше населения верит обещаниям политиков, что └пенсия надежна". В последующие годы и десятилетия намечается сокращение суммы пенсии. Предыдущая пенсионная реформа 1992 года дала о себе знать. Вопрос увеличения пенсии оста╦тся открытым, даже наоборот, пенсионная реформа 1999 года имеет тенденцию к снижению пенсионного обеспечения: с 70 % чистого дохода пенсионера, до 60 %
О ВАЖНОМ. Береги копейку смолоду (Выдержки из газет). Начинать заботиться о своем будущем необходимо уже в 20 летнем возрасте, а не в 50. Финансовые мероприятия в молодости принесут большие дивиденды при наименьших затратах, тогда как в старости это делать менее выгодно. Основным залогом обеспечения старости является собственная крыша над головой или солидный капитал. Месячная квартирная плата в среднем поглощает около 40 % от суммы пенсии. И тот, кто экономит в самом начале своей трудовой деятельности крохи, получает тем самым финансовую независимость в старости.
Как вы посоветуете, нужно ли мне в 41 год иметь частную пенсионную страховку? Anna Kuhn. По статистическим данным, женщины живут в среднем на 6,5 лет дольше мужчин. Но пенсии, чаще всего, получают менее 1000 ДМ. Происходит это по причине недостаточной заботы о старости. Низкие и нерегулярные выплаты в пенсионную кассу из-за рождения и воспитания детей, из-за работы ╚на базис╩. Меньше риска у тех, кто имеет частные пенсионные страховки. Чем моложе женщина на момент заключения страхового договора, тем меньшую финансовую тяжесть она испытает из-за взносов. Но, даже если вы начнете делать вклады с 40 лет по 100 ДМ ежемесячно, к 60 годам скопится 90 тысяч. А это значит, что в месяц вы будете дополнительно к государственной пенсии получать по 900 ДМ.
.....Что все-таки надежнее? Ведущие предприниматели экономисты Германии высмеивают существующее положение, когда население отказывается от сбережений различного вида (акций, фонды, приобретение недвижимости и т.д.) и вместо этого напрямую финансируют государственные пенсионные платежи. Канцлер Герхард Шр╦дер утверждает; └тот, кто лично заботится о себе, сможет пережить старость без особых финансовых осложнений⌠. По прогнозам специалистов через 30 лет на сто работников будет приходиться 55 пенсионеров. В настоящее время из взносов 100 работающих оплачиваются пенсии 24 пенсионеров. Поэтому пенсионные выплаты, финансируемые за счет обязательных государственных взносов, находятся под угрозой, а молодежи имеет смысл задуматься о приватных долгосрочных накоплениях на старость.
Мало кто в трудоспособном возрасте думает о старости, лишь немногие откладывают деньги на тот случай, когда, возможно, потребуется посторонний уход. Меня очень интересует вопрос: куда лучше вложить деньги, чтобы обеспечить себе в старости достойный уход?.......... Многие люди полагают, что достаточно платить каждый месяц обязательные взносы в Pflegeversicherung, которая предлагает основное обеспечение ухода. Но цифры показывают, что многие из числа 1,7 мил нуждающихся в уходе вынуждены доплачивать или обращаться в Sozialamt, так как действительные расходы очень высоки. Поэтому рекомендуется заранее финансово обеспечить себе в старости хороший уход. Самый простой способ: заключить дополнительную страховку (Fondsgebundene Lebensversicherung) .
....Студенты знают цену деньгам. Для большинства студентов. BAFOG - единственная возможность достойно жить в период обучения. Но государство требует возвращения денег, как только должник начинает зарабатывать больше 1405 ДМ netto.Для многих молодых специалистов профессиональный путь начинается с кучи долгов. Хорошо тому, кто умудрился как-то заключить накопительную страховку, и накопил деньги или кому богатые родственники подбросили денег, так как он может тогда всю сумму государственного кредита Bafög-Darlehen вернуть за один при╦м и получит за это 50-процентную скидку.
....Как получить больше денег от шефа. Первая радость о повышении зарплаты может вскоре обернуться горьким разочарованием: от назначенной шефом прибавки к зарплате в кошел╦к работника попадет примерно только половина. Все остальное съедят налоги и обязательные социальные отчисления. Но все может быть по-другому, если работник договорится с работодателем о дотациях к зарплате, необлагаемых налогом. Существует несколько легальных способов, при помощи которых и работник, и шеф смогут сэкономить немало денег. Заботиться об обеспечении достойной старости, как известно, нужно заблаговременно. Самый распространенный способ экономии - Lebensversicherung. Взносы в эту страховку многие работающие выплачивают из своего "чистого" заработка. Однако у каждого работника есть возможность договориться с шефом, чтобы тот взял на себя оплату страховых взносов. Этот вполне легальный ход называется Direktversicherung. Если шеф согласен платить за своего сотрудника в год до 3408 ДМ, то на эту сумму начисляется только 20 процентов налога.
Вернемся к социальным страховкам. Взносы за обязательные виды социального страхования отчисляются по месту работы в принудительном порядке. Уклониться от этого невозможно. Если бы его не существовало, тогда каждый житель Германии должен был бы сам решать, страховаться или нет. В результате таких размышлений большинство граждан, в том числе, может быть, и вы, не застраховалось бы вовсе, уповая на здоровье и на везение. Чем бы это кончилось - предсказать несложно. Оплачивая бесконечные больничные счета, незастрахованные граждане разорились бы один за другим. Или же, потеряв работу, были бы вынуждены довольствоваться тарелкой благотворительной похлебки. Не говоря уже о том, что о пенсии и мечтать бы не пришлось. Но до этого, как известно, пока не дошло. Правда, в последние годы стала намечаться грустная тенденция, показывающая, что и государственные умы могут ошибаться. Социальная (обязательная) пенсионная страховка, еще совсем недавно являющаяся гарантией обеспеченной старости, начинает стремительно терять свою привлекательность. Трезвые расчеты экономистов показали, что эта страховка является, мягко говоря, убыточным делом для всех, работающих по найму граждан. Ведь крупные взносы уже не могут гарантировать получение приличной пенсии. Намного разумнее было бы ежемесячно вносить те же деньги не в пенсионный государственный фонд, а во вклад под проценты. Результат накопления намного превзошел бы любую пенсию. Но так как эта страховка является принудительной, то и сетовать по этому поводу нет смысла и подумать лутьше о частном накоплении (пока добровольном).

Все что вы прочитали, было написано давно, еще до принятия нового закона (Ристерренте), а вы до сих пор спрашиваете, копить вам или нет? Если вас это не убедило, то я могу, скинут ещ╦ километр информации.

Уважаемый страховщик, все что вы написали интересно и поучительно, но не отвечает на поставленный вопрос, а именно: Нужна ли Riester-Rente? То есть, что она собой представляет в сопоставлении с другими способами обеспечения старости и надо ли ее предпочесть другим способам накопления на старость? Я был бы благодарен, если бы мне еще объяснили, что такое Riester-Rente, не в двух словах (это я и сам могу), а в деталях.

С удовольствием расскажу. Куда мне подъехать.

если всятй ваш саработок са 100%
то вас ожидает пенсиа в расмере 67% от прежнего саработка
при условии жто вы имеете 45-ти летний трудовой стаж приснаный в германии(у нашего брата это невосможно потому как ауссиедлерам приснаеца 6/7 стажа)
до 31.12.01 уровенй пенсии был 70%.
так вот жтобы эти 3% покрытй нам дают пособие.
на мой всгляд в этой истории болше недостатков.
1. Пособие на детей платят до ич 18-летия
2. При расторжении Вертрага Пособие надо будет вернутй
3. если Вертраг саканживаеса (в 60-65 лет) денйги не выплаживаются одним куском ( толко по-месяжно)
4. И в конзе конзов все это будет облагатйса налогом. (в один карман ложат, ис другого сабирают)
Я думаю не 3% Проблема а 33 и болше.
Поетому мой Совет для обеспежения старости Фондсгебундене Программе.
Я снаю жто сейжас уима критиков найдется.
Не верте мне
не верте им
Проинформируитес сами и зделайте вывод.

Попробую вас поправить, но сточки зрения клиента вы почти правы. С точки зрения государства нет.
если взятый ваш заработок са 100%
то вас ожидает пенсия в размере 67% от прежнего заработка
при условии что вы имеете 45-ти летний трудовой стаж признанный в германии(у нашего брата это не возможно потому как ауссиедлерам признается 6/7 стажа) Этот закон направлен на все национальные слои населения, особенно на молодежь, а не на 55 летних аузидлеров.
до 31.12.01 уровень пенсии был 70%. При 45 лет стажа.
так вот что бы эти 3% покрыть нам дают пособие. Если вы молоды, то получится в конце не 3%, а действительно 33%,
на мой взгляд в этой истории больше недостатков.
1. Пособие на детей платят до 18-летия. Не правда до 27 пока реб╦нок учится и получает КИНДЕРГЕЛЬД.
2. При расторжении Вертрага Пособие надо будет вернут. Вы не чего не теряете, свои взносы вы получите обратно. Дотации дают же для тех кто копит на старость, а не тем кто хочет новую машину купить за сч╦т государства.
3. если Вертраг заканчивается (в 60-65 лет) деньги не выплачиваются одним куском ( только помесячно)
Извините, какой тогда смысл государству делать вам накопление, если вы хотите забрать всю накопленную сумму зараз, потратить и снова сесть на шею государству, то есть на социал.
4. И в конце концов все это будет облагаться налогом. (в один карман вложат, из другого забирают)
Налогом будет облагаться, если вы захотите забрать всю сумму за раз, но если вам будут к вашей государственной пенсии доплачивать помесячно ещ╦ и частную пенсию, то ни каких налогов на прибыль не применяется.
Я думаю не 3% Проблема, а 33 и больше.
Поэтому мой Совет для обеспечения старости Фондсгебундене Программе. Вы правы этот вид накопления надо делать в первую очередь, я абсолютно с вами согласен. В верху кто-то хорошо написал, я повторюсь РИСТЕРРЕНТУ надо делать обязательно тем, кто мало зарабатывает. Главная цель каждого из нас хапнуть эти дотации при наименьших собственных затратах. Достаточно сделать на одного члена семьи с меньшим доходом и зацепить все дотации на детей, а тому в семье кто хорошо зарабатывает, сделать фондсгебунденерентэферзихерунг
Я знаю что сейчас уйма критиков найдется.
Не верьте мне
не верьте им
Проинформируйтесь сами и сделайте вывод.
Надеюсь, я всех проинформировал? В прикрепл╦нном файле конечный результат накопления для папы зарабатывающего в год 48000 DM. Могу выложить сколько получит его жена, не работающая. Поясняю в этой семье двое дитей 95 и 98 года рождения.

Fondsgebundene Riester Rente mit Beitragsgarantie...
Уважаемые специалисты, поразмышляйте над цифрами:
30.03.01 487,2
30.04.01 515,96
31.05.01 522,1
29.06.01 511,37
31.07.01 493,99
31.08.01 459,79
28.09.01 394,85
31.10.01 415,51
30.11.01 454,55
28.12.01 466,04
31.01.02 464,46
28.02.02 460,24
28.03.02 473,42
30.04.02 451,98
31.05.02 443,05
28.06.02 400,27
31.07.02 374,73
30.08.02 372,85
30.09.02 324,12
это курсы DWS Akkumula... деньги обесценились на 50%
30.03.01 17,53
30.04.01 18,24
31.05.01 18,6
29.06.01 18,26
31.07.01 18,19
31.08.01 18,11
28.09.01 16,57
31.10.01 16,78
30.11.01 17,84
28.12.01 18
31.01.02 17,61
28.02.02 17,96
28.03.02 18,63
30.04.02 18,73
31.05.02 19,12
28.06.02 18,34
31.07.02 17,09
30.08.02 17,05
30.09.02 15,23
а это курсы Templeton в американских долларах...деньги обесценились на 28% ( с поправкой на курс euro)
При классической ренте рост составил бы где-то процентов 8 за этот промежуток времени. Цифры показаны без учета Kosten - для каждой страховой компании они разные. Предвидя возражения, что фонды есть разные, специалисты помогут вам выбрать лучший, - скажу одно - фонды гарантии роста не дают, они показывают только динамику в прошлом. Можно поменять фонды, верно, но за Umschichtung надо заплатить в среднем 25 EUR pro Fonds...
Думайте сами
-----------------------
Стреляйте, Глеб Егорыч!

30.03.01 17,53
30.04.01 18,24
31.05.01 18,6
29.06.01 18,26
31.07.01 18,19
31.08.01 18,11
28.09.01 16,57
31.10.01 16,78
30.11.01 17,84
28.12.01 18
31.01.02 17,61
28.02.02 17,96
28.03.02 18,63
30.04.02 18,73
31.05.02 19,12. Как только курс верн╦тся до этой отметки, посчитываем прибыль.
28.06.02 18,34
31.07.02 17,09
30.08.02 17,05
30.09.02 15,23
При долго срочных накоплениях такое падения даже выгодно клиенту, он при ежемесячном вложении скупает подешевевшие части фонда и тем самым увеличивает их количество и как только цена за анталь вернется на предкризисную стоимость, заработает хорошую прибыль. Этот биржевой термин называется
Gost-Average-Effekt. При разовом взносе прибыль будет только если фонд ид╦т в гору.

а никто и не спорит, что в этом случае будем подсчитывать прибыль... поставьте 1000 EUR на кон с гарантией, что я как клиент к моменту окончания моей страховки получу прибыль, что курс фонда будет более 20, а за доллар будут давать 2 EUR.
удачи
-----------------------
Стреляйте, Глеб Егорыч!