Вход на сайт
Кто обязан подавать Lohnsteuererklärung
24.03.15 22:59
Добрый вечер,
У меня вопрос, кто обязан подавать Lohnsteuererklärung?
Я Angestellter, 1 Lohnsteuerklasse. Обязан ли я это делать?
Произошли ли какие-нибудь изменения в последнее время
относительно того кто обязан подовать Lohnsteuererklärung?
Я спрашиваю, т.к. мне пришла бумага из Финанцамта с требованием
подать Lohnsteuererklärung.
Спасибо.
У меня вопрос, кто обязан подавать Lohnsteuererklärung?
Я Angestellter, 1 Lohnsteuerklasse. Обязан ли я это делать?
Произошли ли какие-нибудь изменения в последнее время
относительно того кто обязан подовать Lohnsteuererklärung?
Я спрашиваю, т.к. мне пришла бумага из Финанцамта с требованием
подать Lohnsteuererklärung.
Спасибо.
NEW 25.03.15 08:18
в ответ xklass 24.03.15 22:59
Никаких изменений, насколько мне известно, не произошло.
Посмотрите внимательно - внизу или на обороте полученной бумаги есть заготовленные графы для обоснования того, почему вы не обязаны подавать декларацию. Можете вписать свои аргументы и отправить.
Но вы оцените сначала, что потребует бОльших издержек - подать декларацию или доказывать, что не должны.
Посмотрите внимательно - внизу или на обороте полученной бумаги есть заготовленные графы для обоснования того, почему вы не обязаны подавать декларацию. Можете вписать свои аргументы и отправить.
Но вы оцените сначала, что потребует бОльших издержек - подать декларацию или доказывать, что не должны.
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
NEW 25.03.15 14:49
в ответ xklass 24.03.15 22:59
Abgabenordnung (AO)
§ 149 Abgabe der Steuererklärungen
(1) Die Steuergesetze bestimmen, wer zur Abgabe einer Steuererklärung verpflichtet ist. Zur Abgabe einer Steuererklärung ist auch verpflichtet, wer hierzu von der Finanzbehörde aufgefordert wird.
Проще говоря, финанцамт может обязать подать декларацию любого, кого сочтет нужным.
§ 149 Abgabe der Steuererklärungen
(1) Die Steuergesetze bestimmen, wer zur Abgabe einer Steuererklärung verpflichtet ist. Zur Abgabe einer Steuererklärung ist auch verpflichtet, wer hierzu von der Finanzbehörde aufgefordert wird.
Проще говоря, финанцамт может обязать подать декларацию любого, кого сочтет нужным.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь.
Моя фамилия Пух.
NEW 25.03.15 15:41
в ответ Старик Винни 25.03.15 14:49
да, но в случаеналичия веских оснований от этого можно отбиться, иначе зачем формуляры этих Aufforderungen заранее содержат поля для изложения таких оснований, ежели таковые имеются?
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
NEW 26.03.15 10:59
Финансамт имеет право потребовать и ТС в этом случае обязан предоставить. Ссылку на закон я уже дал.
в ответ elena.k 25.03.15 22:57
В ответ на:
Финанцамт имеет право попросить, а ТС имеет право её не подавать, если не попадает под исключения 46 EStG.
Финанцамт имеет право попросить, а ТС имеет право её не подавать, если не попадает под исключения 46 EStG.
Финансамт имеет право потребовать и ТС в этом случае обязан предоставить. Ссылку на закон я уже дал.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 26.03.15 19:25
может быть! в том году они сдернули сами, мы опаздали на 2 недели и они нахально дернули! видимо когдато в далеких 90х мы им чет по незнанию подписали язык то тогда неведали и че там акали екали))) за 17 лет такое было впервой но тем не мения если финанзамт сел на хвост то не отцепитса....стоит раз лиш штоерэрклерунг сделать и.........после пфлихт как и GEZ
NEW 26.03.15 22:48
в ответ Пух 26.03.15 10:59
Загляните ещё в другие законы, например 46 EStG.
Вместо "обязан предоставить" просто пишешь на обратной стороне документа, что вовсе даже не обязан, отправляешь это в ФА и тебя с миром оставляют в покое. Но если хотите действовать исключительно по АО- тогда да, сдавайтесь по первому требованию. Я, например, лучше подожду и 6% годовых получу.
Вместо "обязан предоставить" просто пишешь на обратной стороне документа, что вовсе даже не обязан, отправляешь это в ФА и тебя с миром оставляют в покое. Но если хотите действовать исключительно по АО- тогда да, сдавайтесь по первому требованию. Я, например, лучше подожду и 6% годовых получу.
NEW 27.03.15 00:41
Нельзя заглядывать только в те законы, которые тебе приятны взгляду. Поэтому потом загляните в АО
Оставляют в покое или присылают "persönliche Aufforderung" после которого подача декларации и становиться обязательной.
в ответ elena.k 26.03.15 22:48
В ответ на:
Загляните ещё в другие законы, например 46 EStG.
Загляните ещё в другие законы, например 46 EStG.
Нельзя заглядывать только в те законы, которые тебе приятны взгляду. Поэтому потом загляните в АО
В ответ на:
Вместо "обязан предоставить" просто пишешь на обратной стороне документа, что вовсе даже не обязан, отправляешь это в ФА и тебя с миром оставляют в покое.
Вместо "обязан предоставить" просто пишешь на обратной стороне документа, что вовсе даже не обязан, отправляешь это в ФА и тебя с миром оставляют в покое.
Оставляют в покое или присылают "persönliche Aufforderung" после которого подача декларации и становиться обязательной.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 27.03.15 17:12
в ответ Пух 27.03.15 00:41
Спасибо за совет, но я в налогах- профессионал и посему знаю, что не оставлять в покое имеют право только в том случае, когда на это есть законодательная база. Даже и представить не могу, чем будет аргументировать чиновник в своём повторном Aufforderung, если я по 46 EStG не обязана подавать декларацию.
Посему следовать совету не стану и буду дальше использовать законы в комплексе, как оно и положено.
NEW 27.03.15 18:01
С требованием или напоминанием? Иногда бывает так, что подавал в прошлом году, в текущем основания для подачи отпали, но финанцамт все равно присылает напоминалку с предусмотренными графами к ответу. Тогда ставишь кройц против "не обязан" и думаешь о другом.
в ответ xklass 24.03.15 22:59
В ответ на:
Я спрашиваю, т.к. мне пришла бумага из Финанцамта с требованием
подать Lohnsteuererklärung.
Я спрашиваю, т.к. мне пришла бумага из Финанцамта с требованием
подать Lohnsteuererklärung.
С требованием или напоминанием? Иногда бывает так, что подавал в прошлом году, в текущем основания для подачи отпали, но финанцамт все равно присылает напоминалку с предусмотренными графами к ответу. Тогда ставишь кройц против "не обязан" и думаешь о другом.
NEW 27.03.15 21:13
Например АО. Это же тоже закон однако.
А где нибудь в законодательной базе сказано, что он это должен как-то аргументировать. Вы как профессионал должны знать. Вот что он имеет право потребовать декларацию даже если нет обязанности ее подавать написано в
Abgabenordnung (AO) § 149 Abgabe der Steuererklärungen. А где написано, что это требование он должен обосновывать?
в ответ elena.k 27.03.15 17:12
В ответ на:
Спасибо за совет, но я в налогах- профессионал и посему знаю, что не оставлять в покое имеют право только в том случае, когда на это есть законодательная база.
Спасибо за совет, но я в налогах- профессионал и посему знаю, что не оставлять в покое имеют право только в том случае, когда на это есть законодательная база.
Например АО. Это же тоже закон однако.
В ответ на:
Даже и представить не могу, чем будет аргументировать чиновник в своём повторном Aufforderung, если я по 46 EStG не обязана подавать декларацию
Даже и представить не могу, чем будет аргументировать чиновник в своём повторном Aufforderung, если я по 46 EStG не обязана подавать декларацию
А где нибудь в законодательной базе сказано, что он это должен как-то аргументировать. Вы как профессионал должны знать. Вот что он имеет право потребовать декларацию даже если нет обязанности ее подавать написано в
Abgabenordnung (AO) § 149 Abgabe der Steuererklärungen. А где написано, что это требование он должен обосновывать?
Трудно искать черную кошку в темной
комнате, особенно когда ее там нет и она умная, смелая и вежливая.
С.Шойгу
С.Шойгу
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 27.03.15 21:31
в ответ Пух 27.03.15 21:13
Естественно, он должен аргументировать в том случае, если я не обязана подавать декларацию и обосновала это параграфами, а с меня её всё равно настоятельно требуют. У нас вроде как пока не произвол, а правовое государство. Решения чиновников часто бывают абсурдными и неверными, для этого предусмотрен (в том числе в АО
) Rechtsschutz для налогоплательщика.
Если ТС не попадает под исключения 46 EStG, никакая чиновничья сила не заставит его подавать декларацию, ТС имеет право её сделать добровольно, в рамках предусмотренных законом (кстати, АО
) сроков. И дискутировать о противном даже смысла нет. Я ввязалась в эту дискуссию, потому что дело было вечером и делать было нечего. Кто желает оставаться в своих заблуждениях- пусть его, мне от этого ни жарко, ни холодно.
Если ТС не попадает под исключения 46 EStG, никакая чиновничья сила не заставит его подавать декларацию, ТС имеет право её сделать добровольно, в рамках предусмотренных законом (кстати, АО
NEW 28.03.15 10:28
В котором написано, что финансамт имеет право потребовать предоставление декларации и от тех, кто по 46 EStG не обязан это делать
Мне вобщем-то тоже. Оставайтесь при своих заблуждениях
в ответ elena.k 27.03.15 21:31
В ответ на:
. Решения чиновников часто бывают абсурдными и неверными, для этого предусмотрен (в том числе в АО)
. Решения чиновников часто бывают абсурдными и неверными, для этого предусмотрен (в том числе в АО)
В котором написано, что финансамт имеет право потребовать предоставление декларации и от тех, кто по 46 EStG не обязан это делать
В ответ на:
Кто желает оставаться в своих заблуждениях- пусть его, мне от этого ни жарко, ни холодно.
Кто желает оставаться в своих заблуждениях- пусть его, мне от этого ни жарко, ни холодно.
Мне вобщем-то тоже. Оставайтесь при своих заблуждениях
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
NEW 28.03.15 13:54
в ответ Пух 28.03.15 10:28
так все же, если вы так уверены, что финансамт имеет право потребовать, и в этом случаен алогоплательщик обязан стать по стойке "смирно" и исполнять - отчего же в этом требовании заранее рпедусмотрена возможность его аргументированного отклонения?
я, между прочим, уже третий раз вас об этом спрашиваю, а вы уходите от ответа....
я, между прочим, уже третий раз вас об этом спрашиваю, а вы уходите от ответа....
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
NEW 28.03.15 14:16
Нет, там этого не написано. Отдельные законы о налогооблажении(ESTG, KSTG,UMsTG) имеют приоритет перед АО. АО регулириет права налогоплательшика и финанцамта. Обязанностъ подавать налоговую декларацию вытекает из EsTG- § 25 и параграф исключений 46, а не из АО.
в ответ Пух 28.03.15 10:28
В ответ на:
В котором написано, что финансамт имеет право потребовать предоставление декларации и от тех, кто по 46 EStG не обязан это делать
В котором написано, что финансамт имеет право потребовать предоставление декларации и от тех, кто по 46 EStG не обязан это делать
Нет, там этого не написано. Отдельные законы о налогооблажении(ESTG, KSTG,UMsTG) имеют приоритет перед АО. АО регулириет права налогоплательшика и финанцамта. Обязанностъ подавать налоговую декларацию вытекает из EsTG- § 25 и параграф исключений 46, а не из АО.


