Deutsch

Кто обязан подавать Lohnsteuererklärung

762  1 2 все
xklass прохожий24.03.15 22:59
24.03.15 22:59 
Добрый вечер,
У меня вопрос, кто обязан подавать Lohnsteuererklärung?
Я Angestellter, 1 Lohnsteuerklasse. Обязан ли я это делать?
Произошли ли какие-нибудь изменения в последнее время
относительно того кто обязан подовать Lohnsteuererklärung?
Я спрашиваю, т.к. мне пришла бумага из Финанцамта с требованием
подать Lohnsteuererklärung.
Спасибо.
#1 
Daddy Cool коренной житель25.03.15 08:18
NEW 25.03.15 08:18 
в ответ xklass 24.03.15 22:59
Никаких изменений, насколько мне известно, не произошло.
Посмотрите внимательно - внизу или на обороте полученной бумаги есть заготовленные графы для обоснования того, почему вы не обязаны подавать декларацию. Можете вписать свои аргументы и отправить.
Но вы оцените сначала, что потребует бОльших издержек - подать декларацию или доказывать, что не должны.
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
#2 
бухгалтер2009 старожил25.03.15 09:36
NEW 25.03.15 09:36 
в ответ xklass 24.03.15 22:59
У Вас есть Freibetrag*и или какие-нибудь выплаты работодателя помимо оклада?
#3 
Старик Винни местный житель25.03.15 14:49
Старик Винни
NEW 25.03.15 14:49 
в ответ xklass 24.03.15 22:59
Abgabenordnung (AO)
§ 149 Abgabe der Steuererklärungen
(1) Die Steuergesetze bestimmen, wer zur Abgabe einer Steuererklärung verpflichtet ist. Zur Abgabe einer Steuererklärung ist auch verpflichtet, wer hierzu von der Finanzbehörde aufgefordert wird.
Проще говоря, финанцамт может обязать подать декларацию любого, кого сочтет нужным.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющем на территории России функцию рептилоида. Короче, редкостная тварь. Моя фамилия Пух.
#4 
Daddy Cool коренной житель25.03.15 15:41
NEW 25.03.15 15:41 
в ответ Старик Винни 25.03.15 14:49
да, но в случаеналичия веских оснований от этого можно отбиться, иначе зачем формуляры этих Aufforderungen заранее содержат поля для изложения таких оснований, ежели таковые имеются?
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
#5 
elena.k патриот25.03.15 22:57
elena.k
NEW 25.03.15 22:57 
в ответ Старик Винни 25.03.15 14:49
Финанцамт имеет право попросить, а ТС имеет право её не подавать, если не попадает под исключения 46 EStG.
#6 
Пух патриот26.03.15 10:59
Пух
NEW 26.03.15 10:59 
в ответ elena.k 25.03.15 22:57
В ответ на:
Финанцамт имеет право попросить, а ТС имеет право её не подавать, если не попадает под исключения 46 EStG.

Финансамт имеет право потребовать и ТС в этом случае обязан предоставить. Ссылку на закон я уже дал.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#7 
  Nikon D90 свой человек26.03.15 18:49
Nikon D90
NEW 26.03.15 18:49 
в ответ Пух 26.03.15 10:59
верно! и там стоит срок минимум 2 месяца! не подал зафигачут по полной! нам именно так и присылают где четко стпоит вслучае не подачи будет сумма 800€ снята с такой и такой конты
#8 
Daddy Cool коренной житель26.03.15 19:13
NEW 26.03.15 19:13 
в ответ Пух 26.03.15 10:59
а зачем формуляры этих требований заранее содержат поля для изложения оснований, по которым эти требования могут быть отклонены?
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
#9 
Daddy Cool коренной житель26.03.15 19:15
NEW 26.03.15 19:15 
в ответ Nikon D90 26.03.15 18:49
финанцамт не имеет права снимать деньги с любого конто без письменного разрешения владельца конто. Если он вам говорит, что снимет - значит, вы ему когда-то подписали разрешение.
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
#10 
  Nikon D90 старожил26.03.15 19:25
Nikon D90
NEW 26.03.15 19:25 
в ответ Daddy Cool 26.03.15 19:15, Последний раз изменено 26.03.15 19:27 (Nikon D90)
может быть! в том году они сдернули сами, мы опаздали на 2 недели и они нахально дернули! видимо когдато в далеких 90х мы им чет по незнанию подписали язык то тогда неведали и че там акали екали))) за 17 лет такое было впервой но тем не мения если финанзамт сел на хвост то не отцепитса....стоит раз лиш штоерэрклерунг сделать и.........после пфлихт как и GEZ
#11 
elena.k патриот26.03.15 22:48
elena.k
NEW 26.03.15 22:48 
в ответ Пух 26.03.15 10:59
Загляните ещё в другие законы, например 46 EStG.
Вместо "обязан предоставить" просто пишешь на обратной стороне документа, что вовсе даже не обязан, отправляешь это в ФА и тебя с миром оставляют в покое. Но если хотите действовать исключительно по АО- тогда да, сдавайтесь по первому требованию. Я, например, лучше подожду и 6% годовых получу.
#12 
Пух патриот27.03.15 00:41
Пух
NEW 27.03.15 00:41 
в ответ elena.k 26.03.15 22:48
В ответ на:
Загляните ещё в другие законы, например 46 EStG.

Нельзя заглядывать только в те законы, которые тебе приятны взгляду. Поэтому потом загляните в АО
В ответ на:
Вместо "обязан предоставить" просто пишешь на обратной стороне документа, что вовсе даже не обязан, отправляешь это в ФА и тебя с миром оставляют в покое.

Оставляют в покое или присылают "persönliche Aufforderung" после которого подача декларации и становиться обязательной.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#13 
elena.k патриот27.03.15 17:12
elena.k
NEW 27.03.15 17:12 
в ответ Пух 27.03.15 00:41
Спасибо за совет, но я в налогах- профессионал и посему знаю, что не оставлять в покое имеют право только в том случае, когда на это есть законодательная база. Даже и представить не могу, чем будет аргументировать чиновник в своём повторном Aufforderung, если я по 46 EStG не обязана подавать декларацию. Посему следовать совету не стану и буду дальше использовать законы в комплексе, как оно и положено.
#14 
  Clown01 постоялец27.03.15 18:01
NEW 27.03.15 18:01 
в ответ xklass 24.03.15 22:59
В ответ на:
Я спрашиваю, т.к. мне пришла бумага из Финанцамта с требованием
подать Lohnsteuererklärung.

С требованием или напоминанием? Иногда бывает так, что подавал в прошлом году, в текущем основания для подачи отпали, но финанцамт все равно присылает напоминалку с предусмотренными графами к ответу. Тогда ставишь кройц против "не обязан" и думаешь о другом.
#15 
Пух патриот27.03.15 21:13
Пух
NEW 27.03.15 21:13 
в ответ elena.k 27.03.15 17:12
В ответ на:
Спасибо за совет, но я в налогах- профессионал и посему знаю, что не оставлять в покое имеют право только в том случае, когда на это есть законодательная база.

Например АО. Это же тоже закон однако.
В ответ на:
Даже и представить не могу, чем будет аргументировать чиновник в своём повторном Aufforderung, если я по 46 EStG не обязана подавать декларацию

А где нибудь в законодательной базе сказано, что он это должен как-то аргументировать. Вы как профессионал должны знать. Вот что он имеет право потребовать декларацию даже если нет обязанности ее подавать написано в
Abgabenordnung (AO) § 149 Abgabe der Steuererklärungen. А где написано, что это требование он должен обосновывать?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет и она умная, смелая и вежливая.
С.Шойгу
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#16 
elena.k патриот27.03.15 21:31
elena.k
NEW 27.03.15 21:31 
в ответ Пух 27.03.15 21:13
Естественно, он должен аргументировать в том случае, если я не обязана подавать декларацию и обосновала это параграфами, а с меня её всё равно настоятельно требуют. У нас вроде как пока не произвол, а правовое государство. Решения чиновников часто бывают абсурдными и неверными, для этого предусмотрен (в том числе в АО) Rechtsschutz для налогоплательщика.
Если ТС не попадает под исключения 46 EStG, никакая чиновничья сила не заставит его подавать декларацию, ТС имеет право её сделать добровольно, в рамках предусмотренных законом (кстати, АО) сроков. И дискутировать о противном даже смысла нет. Я ввязалась в эту дискуссию, потому что дело было вечером и делать было нечего. Кто желает оставаться в своих заблуждениях- пусть его, мне от этого ни жарко, ни холодно.
#17 
Пух патриот28.03.15 10:28
Пух
NEW 28.03.15 10:28 
в ответ elena.k 27.03.15 21:31
В ответ на:
. Решения чиновников часто бывают абсурдными и неверными, для этого предусмотрен (в том числе в АО)

В котором написано, что финансамт имеет право потребовать предоставление декларации и от тех, кто по 46 EStG не обязан это делать
В ответ на:
Кто желает оставаться в своих заблуждениях- пусть его, мне от этого ни жарко, ни холодно.

Мне вобщем-то тоже. Оставайтесь при своих заблуждениях
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#18 
Daddy Cool коренной житель28.03.15 13:54
NEW 28.03.15 13:54 
в ответ Пух 28.03.15 10:28
так все же, если вы так уверены, что финансамт имеет право потребовать, и в этом случаен алогоплательщик обязан стать по стойке "смирно" и исполнять - отчего же в этом требовании заранее рпедусмотрена возможность его аргументированного отклонения?
я, между прочим, уже третий раз вас об этом спрашиваю, а вы уходите от ответа....
Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав.
#19 
Macasault посетитель28.03.15 14:16
Macasault
NEW 28.03.15 14:16 
в ответ Пух 28.03.15 10:28
В ответ на:

В котором написано, что финансамт имеет право потребовать предоставление декларации и от тех, кто по 46 EStG не обязан это делать

Нет, там этого не написано. Отдельные законы о налогооблажении(ESTG, KSTG,UMsTG) имеют приоритет перед АО. АО регулириет права налогоплательшика и финанцамта. Обязанностъ подавать налоговую декларацию вытекает из EsTG- § 25 и параграф исключений 46, а не из АО.
#20 
1 2 все