Login
Биржа, депо и пр.
NEW 21.12.14 15:31
По моему есть ещё большая опасность для <EU>и соответственно <EUR>, а именно прекрасная женщина по имени Мария ле Пен.
Здоровья ей и успехов на политпоприще
in Antwort wowax 21.12.14 14:08
В ответ на:
какие то государства, типа Греции.
какие то государства, типа Греции.
По моему есть ещё большая опасность для <EU>и соответственно <EUR>, а именно прекрасная женщина по имени Мария ле Пен.
Здоровья ей и успехов на политпоприще

NEW 21.12.14 15:52
Заявление не новое, но я думаю что в этом случае надо подвети черту под спекуляциями - вру я или не вру.
Здесь мои на <Grmany.ru> упомканутые 11 актуальных покупок - www.comdirect.de/inf/musterdepot/pmd/freunde.html?portfolio_key=502612091...
Ставим на одну позицию 2.500,00 <EUR> или в сумме 27.500,00 <EUR>.
Подписываем нотариальный договор что если это не реальные позиции, а только <Musterdepot> то мои 27.500,00 становятся твоими и наоборот.
Открываем счёт у нотара. Переводим на счёт по 27.500,00 <EUR> каждый. В сумме 55.000,00
Нотар запрашивает мой <comdirect> и подтверждает или не подтверждает наличие этого самого <Depot>.
Соответственно переводит 55.000,00 за минисом издержек за услуги или тебе или мне.
<Abgemacht?>
in Antwort v0id* 21.12.14 02:35
В ответ на:
я и так знаю, что если б ты торговал не в мустер-депо, а в настоящем
я и так знаю, что если б ты торговал не в мустер-депо, а в настоящем
Заявление не новое, но я думаю что в этом случае надо подвети черту под спекуляциями - вру я или не вру.
Здесь мои на <Grmany.ru> упомканутые 11 актуальных покупок - www.comdirect.de/inf/musterdepot/pmd/freunde.html?portfolio_key=502612091...
Ставим на одну позицию 2.500,00 <EUR> или в сумме 27.500,00 <EUR>.
Подписываем нотариальный договор что если это не реальные позиции, а только <Musterdepot> то мои 27.500,00 становятся твоими и наоборот.
Открываем счёт у нотара. Переводим на счёт по 27.500,00 <EUR> каждый. В сумме 55.000,00
Нотар запрашивает мой <comdirect> и подтверждает или не подтверждает наличие этого самого <Depot>.
Соответственно переводит 55.000,00 за минисом издержек за услуги или тебе или мне.
<Abgemacht?>
NEW 21.12.14 17:40
Сергей, евреи такие же люди как и все. Среди евреев тоже есть и умные, и дураки. Так что синагога тут ни при чем.
Я инвестирую в те страны/отрасли, которые я понимаю. В Германии, Турции, Таиланде, Израиле, США, ЮАР и прочих нормальных странах действуют законы экономики. В России и некоторых других странах внеэкономичекие факторы оказывают слишком сильное влияние на экономику, поэтому я и воздерживаюсь от инвестиций в Газпром и пр.
in Antwort sunsun 21.12.14 00:59
В ответ на:
Есть давнишняя мудрость - хочешь узнать будущее, ходи в синагогу. До сих пор из моей практики или наблюдений и жизненых и движений на рынках, мудрость уже многократно подтверждалась.
Есть давнишняя мудрость - хочешь узнать будущее, ходи в синагогу. До сих пор из моей практики или наблюдений и жизненых и движений на рынках, мудрость уже многократно подтверждалась.
Сергей, евреи такие же люди как и все. Среди евреев тоже есть и умные, и дураки. Так что синагога тут ни при чем.
В ответ на:
Россия стала за последнее десятилетие несколько другим Номером в мировой политике и в финансовой тоже.
Россия стала за последнее десятилетие несколько другим Номером в мировой политике и в финансовой тоже.
Я инвестирую в те страны/отрасли, которые я понимаю. В Германии, Турции, Таиланде, Израиле, США, ЮАР и прочих нормальных странах действуют законы экономики. В России и некоторых других странах внеэкономичекие факторы оказывают слишком сильное влияние на экономику, поэтому я и воздерживаюсь от инвестиций в Газпром и пр.
Früher
an Später denken!
Früher an Später denken!
NEW 21.12.14 17:43
Те несколько десятков миллионов, украденных в 1990-е годы ельцинскими олигархами, это семечки по сравнению с теми сотнями миллиардов, которые разворовала путинская клептократия.
in Antwort sunsun 21.12.14 02:15
В ответ на:
Имеешь в виду желаемую тобой новую власть которая будет как в 90-х перекачивать активы напрямую в Англию?
Время то, как бы это МВФ не хотел, уже не вернуть.
Имеешь в виду желаемую тобой новую власть которая будет как в 90-х перекачивать активы напрямую в Англию?
Время то, как бы это МВФ не хотел, уже не вернуть.
Те несколько десятков миллионов, украденных в 1990-е годы ельцинскими олигархами, это семечки по сравнению с теми сотнями миллиардов, которые разворовала путинская клептократия.
Früher an Später denken!
NEW 21.12.14 17:47
Экономика Греции составляет 0,4% от европейской. Даже если она вообще исчезнет как Атлантида, Европа это почувствует как комариный укус.
in Antwort wowax 21.12.14 14:08
В ответ на:
Скорей всего накроются пару крупных банков а возможно и какие то государства, типа Греции. Что по нарастающей может зацепить всю финансовую систему
Скорей всего накроются пару крупных банков а возможно и какие то государства, типа Греции. Что по нарастающей может зацепить всю финансовую систему
Экономика Греции составляет 0,4% от европейской. Даже если она вообще исчезнет как Атлантида, Европа это почувствует как комариный укус.
Früher an Später denken!
NEW 21.12.14 18:03
Курсы отражают экономическую ситуацию в стране в ближайщее время. То, что сейчас происходит на бирже, будет происходить в экономике через 6-8 месяцев.
Согласен на все 100%. Капитал ищет профит. Этот профит можно взять на данный момент либо на фондовом рынке, либо на рынке недвижимости. Больше нЕгде.
Ну давай взлянем к примеру на бумагу Chevron. Прибыль за 4-й квартал 2009-го ( надо отметить: в прошлый кризис) составила $1,53 за акцию
www.chevron.com/chevron/pressreleases/article/01292010_ChevronReportsFour...
Прибыль за 4-й квартал 2013-го, то есть спустя 4 года, уже составила $2,57 за акцию
www.chevron.com/chevron/pressreleases/article/01312014_chevronreportsfour...
Получается за 4 года прибыль увеличилась на 68%.
Курс акции в конце 2009-го был $77
http://de.finance.yahoo.com/q/hp?s=CVX&b=29&a=11&c=2009&e=31&d=11&f=2009&g=d
В конце 2013-го $125, то есть за 4 года курс поднялся на 62%.
http://de.finance.yahoo.com/q/hp?s=CVX&b=29&a=11&c=2013&e=31&d=11&f=2013&g=d
Курс +62%, прибыль +68%. Разве соотношение не соответствует действительности?
in Antwort wowax 21.12.14 14:08, Zuletzt geändert 21.12.14 18:51 (TerraX)
В ответ на:
русский РТС я оставлю сейчас без внимания - там курсы отражают на данный момент только геополитику.
русский РТС я оставлю сейчас без внимания - там курсы отражают на данный момент только геополитику.
Курсы отражают экономическую ситуацию в стране в ближайщее время. То, что сейчас происходит на бирже, будет происходить в экономике через 6-8 месяцев.
В ответ на:
Теперь дальше по логике: если есть масса денег, которые нельзя пристроить в виде кредитов, на которые нельзя получить % на рынке ценных бумаг, то куда должны идти эти деньги? В недвижимость и/или акции.
Теперь дальше по логике: если есть масса денег, которые нельзя пристроить в виде кредитов, на которые нельзя получить % на рынке ценных бумаг, то куда должны идти эти деньги? В недвижимость и/или акции.
Согласен на все 100%. Капитал ищет профит. Этот профит можно взять на данный момент либо на фондовом рынке, либо на рынке недвижимости. Больше нЕгде.
В ответ на:
Это также можно увидеть если сравнить соотношение роста курсов на западных биржах и роста прибыли у акционерных фирм - соотношение не соответствует действительности...
Это также можно увидеть если сравнить соотношение роста курсов на западных биржах и роста прибыли у акционерных фирм - соотношение не соответствует действительности...
Ну давай взлянем к примеру на бумагу Chevron. Прибыль за 4-й квартал 2009-го ( надо отметить: в прошлый кризис) составила $1,53 за акцию
www.chevron.com/chevron/pressreleases/article/01292010_ChevronReportsFour...
Прибыль за 4-й квартал 2013-го, то есть спустя 4 года, уже составила $2,57 за акцию
www.chevron.com/chevron/pressreleases/article/01312014_chevronreportsfour...
Получается за 4 года прибыль увеличилась на 68%.
Курс акции в конце 2009-го был $77
http://de.finance.yahoo.com/q/hp?s=CVX&b=29&a=11&c=2009&e=31&d=11&f=2009&g=d
В конце 2013-го $125, то есть за 4 года курс поднялся на 62%.
http://de.finance.yahoo.com/q/hp?s=CVX&b=29&a=11&c=2013&e=31&d=11&f=2013&g=d
Курс +62%, прибыль +68%. Разве соотношение не соответствует действительности?
NEW 21.12.14 18:10
у Греции чуть больше 300 миллиардов долгов
вроде бы не много, но вспомни Лейман - которые "не могли" выплатить всего лишь 20 миллиардов
in Antwort Leo_lisard 21.12.14 17:47
В ответ на:
Экономика Греции составляет 0,4% от европейской. Даже если она вообще исчезнет как Атлантида, Европа это почувствует как комариный укус.
Экономика Греции составляет 0,4% от европейской. Даже если она вообще исчезнет как Атлантида, Европа это почувствует как комариный укус.
у Греции чуть больше 300 миллиардов долгов
вроде бы не много, но вспомни Лейман - которые "не могли" выплатить всего лишь 20 миллиардов

biete: Immobilien - Unternehmensberatung - раскрутку бизнеса
NEW 21.12.14 18:23
во времена геополитики это правило не работает
если завтра запад решит что нужно "любить" Россию, курсы спокойно подпрыгнут за год 100-150%, хотя прибыли больше не будет
Если решать её погубить, то курсы ещё опустятся
на данный момент я вижу не профит, а попытки будущего спасения капитала.
Хотя не значит что это завтра уже наступит, может месяцы ещё продлиться, если не пару лет, пока громыхнёт
глупо рассматривать какую либо отдельную акцию - можно накопать кучу примеров как за, так и против
если взять тот же ДАХ, то он за последние 3 года поднялся на +/-60%
неужели экономика Германии так сильно поднялась за это время?
in Antwort TerraX 21.12.14 18:03
В ответ на:
Курсы отражают экономическую ситуацию в стране в ближайщее время. То, что сейчас происходит на бирже, будет происходит в экономике через 6-8 месяцев.
Курсы отражают экономическую ситуацию в стране в ближайщее время. То, что сейчас происходит на бирже, будет происходит в экономике через 6-8 месяцев.
во времена геополитики это правило не работает

если завтра запад решит что нужно "любить" Россию, курсы спокойно подпрыгнут за год 100-150%, хотя прибыли больше не будет
Если решать её погубить, то курсы ещё опустятся

В ответ на:
Согласен на все 100%. Капитал ищет профит. Этот профит можно взять на данный момент либо на фондовом рынке, либо на рынке недвижимости. Больше нЕгде.
Согласен на все 100%. Капитал ищет профит. Этот профит можно взять на данный момент либо на фондовом рынке, либо на рынке недвижимости. Больше нЕгде.
на данный момент я вижу не профит, а попытки будущего спасения капитала.
Хотя не значит что это завтра уже наступит, может месяцы ещё продлиться, если не пару лет, пока громыхнёт
В ответ на:
Ну давай взлянем к примеру на бумагу Chevron.
Ну давай взлянем к примеру на бумагу Chevron.
глупо рассматривать какую либо отдельную акцию - можно накопать кучу примеров как за, так и против

если взять тот же ДАХ, то он за последние 3 года поднялся на +/-60%
неужели экономика Германии так сильно поднялась за это время?

biete: Immobilien - Unternehmensberatung - раскрутку бизнеса
NEW 21.12.14 18:53
Лично я избегаю отдельные акции и инвестирую через фонды (ETF). Chevron я привел чисто в качестве примера.
in Antwort Henry2012 21.12.14 18:18
В ответ на:
Как вы думаете < Chevron > сейчас покупка?
Как вы думаете < Chevron > сейчас покупка?
Лично я избегаю отдельные акции и инвестирую через фонды (ETF). Chevron я привел чисто в качестве примера.
NEW 21.12.14 18:54
А ты докажи обратное. На цифрах и примерах
in Antwort wowax 21.12.14 18:23
В ответ на:
неужели экономика Германии так сильно поднялась за это время?
неужели экономика Германии так сильно поднялась за это время?
А ты докажи обратное. На цифрах и примерах
NEW 22.12.14 08:32
Да нет, многие СМИ так как раз не считают. Но ты же сам дальше пишешь, что эти цены обусловлены количеством нефти на рынке. А с каких щей ее вдруг станет меньше?
Вот только навскидку несколько факторов:
1. Открыты новые богатейшие месторождения в США, Мексике, Израиле, Греции и на Кипре.
2. Произошла сланцевая технологическая революция, которую Россия полностью проспала, презрительно отмахиваясь от нее несколько лет.
3. В Штатах и Канаде разрешили бурить на шельфе.
4. Там разрешили наконец экспорт сырой нефти.
5. В Ливии и Ираке производство нефти за последние годы резко увеличилось - просто вернулись те мощности, которые были при Саддаме и Каддафи.
6. Саудовская Аравия увеличила свои квоты, чтобы покрыть недостачу за счет Ливии, Ирака и Ирана (из-за санкций), и снижать их назад не собирается. Не собираются снижать квоты ни отдельные страны ОПЕК, ни весь ОПЕК в целом, ни Россия. Почему? Да именно потому, что нефти стало долгосрочно много. Снизишь квоты - потеряешь их к чертовой матери и сам себе будешь злой буратино. К тому же ОПЕК - больше не монополист, монополистов больше нет, значит, ценовых сговоров для раздувания цены нефти больше и не будет!..
7. Что касается Ирана, то вовсю обсуждается снятие с него санкций (если их снимут, то это вообще обрушит баррель на неведомые глубины!).
8. В Европе наконец начнет брать верх здравый смысл и скоро начнется разработка собственной сланцевой нефти и газа (которых, кстати, и на Украине до черта, ну, а больше всего в Китае, а Китай - это нынче главный импортер нефти и газа в мире! Представь, что будет, если он начнет обеспечивать себя сам и с помощью Туркмении!).
9. В том же Китае лопнет пузырь на рынке недвижимости и строительства, который до сих пор главным образом и поднимал баррель. А строить там уже нечего и некому. Темпы роста там УЖЕ падают, а с ними и потребление нефти расти больше не будет
10. Штаты разморозили свои неприкосновенные запасы, чтобы начать их продажу. Почему? Да потому, что сегодня можно продать дороже, чем завтра, а завтра - дороже, чем послезавтра!
Т.о. хорошо видно, что даже если теория неорганического происхождения нефти и не подтвердится (а она подтвердилась
), то все равно есть масса факторов, которые и без нее резко поднимают предложение и снимают спрос...
Тенденция к замедлению роста, кстати, есть. И эксперты ничего не забыли.
И потом, рост идет главным образом в "развивающихся" странах Африки, Азии и нижней Америки, которым много нефти не надо, т.к. они ни черта не производят.
А в Европе и Штатах никакого роста народонаселения не происходит.
Ты сильно преувеличиваешь. Далеко не все на свете делают из нефти, а как раз мало что.
И новые энергосберегающие технологии позволяют обходиться все меньшим количеством нефти для тех же нужд. Этот фактор - технологический рост - ты не учитываешь.
Что касается того, кто ошибается: американец К.Хабберт, создавший учение Peak Oil, «нефтяного пика», на котором так долго базировались все рассчеты, ошибся однозначно, это можно говорить уже сейчас, потому как его красивые графики жизнь уже отмела:

На 2015 год он предсказывал уменьшение с 32 до 27, а у нас сейчас 47 миллиардов в год! И тенденция не к уменьшению, а к увеличению.
Вообще первоначально Хабберт предсказывал пик на 2000-й год. Потом его сдвигали на 2003-й, потом на 2010-й. Все оказалось туфтой.
В России вообще пик должен был быть в 1990 году.
in Antwort TerraX 21.12.14 09:25, Zuletzt geändert 22.12.14 08:58 (v0id*)
В ответ на:
Но этого не произойдет, пузырь уже лопнул и цены назад не вернутся.
Это мнение СМИ, а СМИ, как ты уже написал, ощибаются.
Но этого не произойдет, пузырь уже лопнул и цены назад не вернутся.
Это мнение СМИ, а СМИ, как ты уже написал, ощибаются.
Да нет, многие СМИ так как раз не считают. Но ты же сам дальше пишешь, что эти цены обусловлены количеством нефти на рынке. А с каких щей ее вдруг станет меньше?
Вот только навскидку несколько факторов:
1. Открыты новые богатейшие месторождения в США, Мексике, Израиле, Греции и на Кипре.
2. Произошла сланцевая технологическая революция, которую Россия полностью проспала, презрительно отмахиваясь от нее несколько лет.
3. В Штатах и Канаде разрешили бурить на шельфе.
4. Там разрешили наконец экспорт сырой нефти.
5. В Ливии и Ираке производство нефти за последние годы резко увеличилось - просто вернулись те мощности, которые были при Саддаме и Каддафи.
6. Саудовская Аравия увеличила свои квоты, чтобы покрыть недостачу за счет Ливии, Ирака и Ирана (из-за санкций), и снижать их назад не собирается. Не собираются снижать квоты ни отдельные страны ОПЕК, ни весь ОПЕК в целом, ни Россия. Почему? Да именно потому, что нефти стало долгосрочно много. Снизишь квоты - потеряешь их к чертовой матери и сам себе будешь злой буратино. К тому же ОПЕК - больше не монополист, монополистов больше нет, значит, ценовых сговоров для раздувания цены нефти больше и не будет!..
7. Что касается Ирана, то вовсю обсуждается снятие с него санкций (если их снимут, то это вообще обрушит баррель на неведомые глубины!).
8. В Европе наконец начнет брать верх здравый смысл и скоро начнется разработка собственной сланцевой нефти и газа (которых, кстати, и на Украине до черта, ну, а больше всего в Китае, а Китай - это нынче главный импортер нефти и газа в мире! Представь, что будет, если он начнет обеспечивать себя сам и с помощью Туркмении!).
9. В том же Китае лопнет пузырь на рынке недвижимости и строительства, который до сих пор главным образом и поднимал баррель. А строить там уже нечего и некому. Темпы роста там УЖЕ падают, а с ними и потребление нефти расти больше не будет
10. Штаты разморозили свои неприкосновенные запасы, чтобы начать их продажу. Почему? Да потому, что сегодня можно продать дороже, чем завтра, а завтра - дороже, чем послезавтра!
Т.о. хорошо видно, что даже если теория неорганического происхождения нефти и не подтвердится (а она подтвердилась

В ответ на:
К тому же эсперты забыли, что 30 лет назад, в 1985-ом на планете проживало 4,8 млрд человек, на конец 2014-го ожидается 7,4-7,5 млрд. Тенденция - дальше наверх и замедлению роста не предвидется.
К тому же эсперты забыли, что 30 лет назад, в 1985-ом на планете проживало 4,8 млрд человек, на конец 2014-го ожидается 7,4-7,5 млрд. Тенденция - дальше наверх и замедлению роста не предвидется.
Тенденция к замедлению роста, кстати, есть. И эксперты ничего не забыли.
И потом, рост идет главным образом в "развивающихся" странах Африки, Азии и нижней Америки, которым много нефти не надо, т.к. они ни черта не производят.
А в Европе и Штатах никакого роста народонаселения не происходит.
В ответ на:
Также нужно вспомнить, что нефть - это не только энергоноситель и сырье для получения топлива, из него делаются почти все товары, которыми мы пользуемся в повседневной жизни, от бензина, красок, смазочных веществ до жевачки, одежды и медикаментов, а при дальнейшем росте населения планеты, спрос на эти товары будет увеличиваться.
Также нужно вспомнить, что нефть - это не только энергоноситель и сырье для получения топлива, из него делаются почти все товары, которыми мы пользуемся в повседневной жизни, от бензина, красок, смазочных веществ до жевачки, одежды и медикаментов, а при дальнейшем росте населения планеты, спрос на эти товары будет увеличиваться.
Ты сильно преувеличиваешь. Далеко не все на свете делают из нефти, а как раз мало что.
И новые энергосберегающие технологии позволяют обходиться все меньшим количеством нефти для тех же нужд. Этот фактор - технологический рост - ты не учитываешь.
Что касается того, кто ошибается: американец К.Хабберт, создавший учение Peak Oil, «нефтяного пика», на котором так долго базировались все рассчеты, ошибся однозначно, это можно говорить уже сейчас, потому как его красивые графики жизнь уже отмела:

На 2015 год он предсказывал уменьшение с 32 до 27, а у нас сейчас 47 миллиардов в год! И тенденция не к уменьшению, а к увеличению.
Вообще первоначально Хабберт предсказывал пик на 2000-й год. Потом его сдвигали на 2003-й, потом на 2010-й. Все оказалось туфтой.
В России вообще пик должен был быть в 1990 году.
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 22.12.14 08:35
Я так понимаю, что даже на этот простой вопрос я ответа не дождусь
in Antwort wowax 21.12.14 11:27, Zuletzt geändert 22.12.14 08:35 (v0id*)
В ответ на:
рубль будет иметь ту цену, которая будет выгодна для Российского бюджета.
Тогда ответь мне хоть на один конкретный вопрос: если слабый рубль выгоден для российского бюджета, то на кой черт Центробанк потратил почти 100 миллиардов баксов на его поддержание??? И продолжает тратить миллиарды.
Они что, вредители?
рубль будет иметь ту цену, которая будет выгодна для Российского бюджета.
Тогда ответь мне хоть на один конкретный вопрос: если слабый рубль выгоден для российского бюджета, то на кой черт Центробанк потратил почти 100 миллиардов баксов на его поддержание??? И продолжает тратить миллиарды.
Они что, вредители?
Я так понимаю, что даже на этот простой вопрос я ответа не дождусь

Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 22.12.14 08:54
Да, аргументы сильные, но посмотрим, что скажет время.
http://www.taz.de/%2153747/
in Antwort v0id* 22.12.14 08:32
В ответ на:
Вот только навскидку несколько факторов:
1. Открыты новые богатейшие месторождения в США, Мексике, Израиле, Греции и на Кипре.
2. Произошла сланцевая технологическая революция, которую Россия полностью проспала, презрительно отмахиваясь от нее несколько лет.
3. В Штатах и Канаде разрешили бурить на шельфе.
4. Там разрешили наконец экспорт сырой нефти.
5. В Ливии и Ираке производство нефти за последние годы резко увеличилось - просто вернулись те мощности, которые были при Саддами и Каддафи.
6. Саудовская Аравия увеличила свои квоты, чтобы покрыть недостачу за счет Ливии, Ирака и Ирана (из-за санкций).
7. Что касается Ирана, то вовсю обсуждается снятие санкций (если их снимут, то это вообще обрушит баррель на неведомые глубины!).
8. В Европе наконец начнет брать верх здравый смысл и начнется разработка собственной сланцевой нефти и газа (которых, кстати, и на Украине до черта, ну, а больше всего в Китае, а Китай - это нынче главный импортер нефти и газа в мире!).
9. В том же Китае лопнет пузырь на рынке недвижимости и строительства, который до сих пор главным образом и поднимал баррель. А строить там уже нечего и некому.
10. Штаты разморозили свои неприкосновенные запасы, чтобы начать их продажу. Почему? Да потому, что сегодня можно продать дороже, чем завтра, а завтра - дороже, чем послезавтра!
Вот только навскидку несколько факторов:
1. Открыты новые богатейшие месторождения в США, Мексике, Израиле, Греции и на Кипре.
2. Произошла сланцевая технологическая революция, которую Россия полностью проспала, презрительно отмахиваясь от нее несколько лет.
3. В Штатах и Канаде разрешили бурить на шельфе.
4. Там разрешили наконец экспорт сырой нефти.
5. В Ливии и Ираке производство нефти за последние годы резко увеличилось - просто вернулись те мощности, которые были при Саддами и Каддафи.
6. Саудовская Аравия увеличила свои квоты, чтобы покрыть недостачу за счет Ливии, Ирака и Ирана (из-за санкций).
7. Что касается Ирана, то вовсю обсуждается снятие санкций (если их снимут, то это вообще обрушит баррель на неведомые глубины!).
8. В Европе наконец начнет брать верх здравый смысл и начнется разработка собственной сланцевой нефти и газа (которых, кстати, и на Украине до черта, ну, а больше всего в Китае, а Китай - это нынче главный импортер нефти и газа в мире!).
9. В том же Китае лопнет пузырь на рынке недвижимости и строительства, который до сих пор главным образом и поднимал баррель. А строить там уже нечего и некому.
10. Штаты разморозили свои неприкосновенные запасы, чтобы начать их продажу. Почему? Да потому, что сегодня можно продать дороже, чем завтра, а завтра - дороже, чем послезавтра!
Да, аргументы сильные, но посмотрим, что скажет время.
В ответ на:
Ты сильно преувеличиваешь. Далеко не все на свете делают из нефти, а как раз мало что.
Ты сильно преувеличиваешь. Далеко не все на свете делают из нефти, а как раз мало что.
http://www.taz.de/%2153747/
22.12.14 09:03
Я там сверху добавил еще кое-что.
Да, производят, но все же сколько нефти уходит на таблетки аспирина и сколько сжигается в баках в виде бензина и керосина?
Если не 99%, то уж больше 90% - наверняка.
in Antwort TerraX 22.12.14 08:54
В ответ на:
Да, аргументы сильные, но посмотрим, что скажет время
Да, аргументы сильные, но посмотрим, что скажет время
Я там сверху добавил еще кое-что.
В ответ на:
http://www.taz.de/%2153747/
http://www.taz.de/%2153747/
Да, производят, но все же сколько нефти уходит на таблетки аспирина и сколько сжигается в баках в виде бензина и керосина?
Если не 99%, то уж больше 90% - наверняка.
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 22.12.14 09:12
in Antwort TerraX 22.12.14 08:54
Динамика изменений заявляемых запасов нефти для 5 стран с крупнейшими месторождениями: Саудовская Аравия, Канада, Венесуэла, Иран, Ирак. Период 1980-2013 (по данным US Energy Information Administration):
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Oil_Reserves_Top_5_Countries...
То же по ОПЕКу:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/OPEC_declared_reserves...
Ни у кого ни капли не уменьшается, у всех только растет. И это заявляемые запасы, а заявляют всегда, меньше, чем есть, чтобы не сбивать цены.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Oil_Reserves_Top_5_Countries...
То же по ОПЕКу:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/OPEC_declared_reserves...
Ни у кого ни капли не уменьшается, у всех только растет. И это заявляемые запасы, а заявляют всегда, меньше, чем есть, чтобы не сбивать цены.
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 22.12.14 09:48
Играй в такие игры со своими дружками (если они у тебя есть).
Для того, чтобы доказать, не нужно ходить ни к каким нотариусам, взял скопировал картинку своей трансакции и поставил здесь, как все делают.
Для этого требуется 2 минуты. Вот тогда и "подведешь черту под спекуляциями". Ни одного такого подтверждения от тебя здесь не было, только мустер-депо
И в остальном не устаю удивляться узости мышления. Немцы сэкономили в этом году на заправках 5 миллиардов евро! Ну, какой нормальный человек будет в такой ситуации ныть по дорогой нефти? То же самое с Россией. Меня просто поражает, когда русские немцы, которых Сталин гноил и уничтожал в Сибири и Казахстане, теперь бросаются на защиту нового Сталина просто грудью на амбразуру, вынь и положь очередные миллиарды путинскому ворью, гадкая Европа! Мало вас гнобили? Тогда чего уезжали?
in Antwort sunsun 21.12.14 15:52
В ответ на:
Открываем счёт у нотара. Переводим на счёт по 27.500,00 <EUR> каждый. В сумме 55.000,00
Нотар запрашивает мой <comdirect> и подтверждает или не подтверждает наличие этого самого <Depot>.
Соответственно переводит 55.000,00 за минисом издержек за услуги или тебе или мне.
<Abgemacht?>
Открываем счёт у нотара. Переводим на счёт по 27.500,00 <EUR> каждый. В сумме 55.000,00
Нотар запрашивает мой <comdirect> и подтверждает или не подтверждает наличие этого самого <Depot>.
Соответственно переводит 55.000,00 за минисом издержек за услуги или тебе или мне.
<Abgemacht?>
Играй в такие игры со своими дружками (если они у тебя есть).
Для того, чтобы доказать, не нужно ходить ни к каким нотариусам, взял скопировал картинку своей трансакции и поставил здесь, как все делают.
Для этого требуется 2 минуты. Вот тогда и "подведешь черту под спекуляциями". Ни одного такого подтверждения от тебя здесь не было, только мустер-депо

И в остальном не устаю удивляться узости мышления. Немцы сэкономили в этом году на заправках 5 миллиардов евро! Ну, какой нормальный человек будет в такой ситуации ныть по дорогой нефти? То же самое с Россией. Меня просто поражает, когда русские немцы, которых Сталин гноил и уничтожал в Сибири и Казахстане, теперь бросаются на защиту нового Сталина просто грудью на амбразуру, вынь и положь очередные миллиарды путинскому ворью, гадкая Европа! Мало вас гнобили? Тогда чего уезжали?
Эй, фуфло, готовься к шмону, ты на стрём поставлен у ворот...
Присоединяйтесь: https://t.me/kudy_vadis
NEW 22.12.14 22:35
in Antwort Leo_lisard 21.12.14 17:43
По той причине что я каждый год бываю в России у меня простой к Вам вопрос.
Почему все россияне кого бы я не спросил или где бы с кем не объщался утверждают что в те времена когда несколько десятков миллионов, украденных в 1990-е годы ельцинскими олигархами они жили очень,очень херово (это мягко говоря), а сейчас, когда сотнями миллиардов, которые разворовала путинская клептократия они живут очень даже прилично?
Без сомнения есть там и пара другая тыща подрезанных в правах и ненавидящих новую власть типа местного петуха, задолжавшего мне 27.500,00 <EUR>, не без того, такова жизнь.
Итак вопрос ещё раз - почему уровень жизни россиян обратно пропорционален количству Вами описанного разворованного добра?
Почему все россияне кого бы я не спросил или где бы с кем не объщался утверждают что в те времена когда несколько десятков миллионов, украденных в 1990-е годы ельцинскими олигархами они жили очень,очень херово (это мягко говоря), а сейчас, когда сотнями миллиардов, которые разворовала путинская клептократия они живут очень даже прилично?
Без сомнения есть там и пара другая тыща подрезанных в правах и ненавидящих новую власть типа местного петуха, задолжавшего мне 27.500,00 <EUR>, не без того, такова жизнь.
Итак вопрос ещё раз - почему уровень жизни россиян обратно пропорционален количству Вами описанного разворованного добра?
NEW 22.12.14 22:40
Игра была до той поры пока ты не сказал что я вру.
Можно и без нотариуса. Мне нужен твой почтовый адрес. Время встречи обговорим.
Наличными ли ты мне отдашь эти деньги или преводом мне всё равно.
in Antwort v0id* 22.12.14 09:48
В ответ на:
Играй в такие игры со своими дружками (если они у тебя есть).
Играй в такие игры со своими дружками (если они у тебя есть).
Игра была до той поры пока ты не сказал что я вру.
В ответ на:
Для того, чтобы доказать, не нужно ходить ни к каким нотариусам,
Для того, чтобы доказать, не нужно ходить ни к каким нотариусам,
Можно и без нотариуса. Мне нужен твой почтовый адрес. Время встречи обговорим.
Наличными ли ты мне отдашь эти деньги или преводом мне всё равно.
NEW 22.12.14 23:37
Небольшой экскурс в википедию : клептократия - господство, власть; буквально «власть воров», идеологическое клише, применяемое к правительству, контролируемому мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу. Для клептократии характерна коррупция и лоббизм.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D...
Дальше скролим вниз

Нужно с сожалением заметить, что Путин и тут лидирует. Данные кстати 2004-го. Страшно даже подумать, сколько у него сейчас.
Разве оправдывает небольшое увеличение уровня жизни россиян того факта, что старший по заправке, которому эта заправка вовсе не принадлежит, зарабатывает треть ее дохода?
in Antwort sunsun 22.12.14 22:35, Zuletzt geändert 22.12.14 23:42 (TerraX)
В ответ на:
почему уровень жизни россиян обратно пропорционален количству Вами описанного разворованного добра?
почему уровень жизни россиян обратно пропорционален количству Вами описанного разворованного добра?
Небольшой экскурс в википедию : клептократия - господство, власть; буквально «власть воров», идеологическое клише, применяемое к правительству, контролируемому мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу. Для клептократии характерна коррупция и лоббизм.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D...
Дальше скролим вниз

Нужно с сожалением заметить, что Путин и тут лидирует. Данные кстати 2004-го. Страшно даже подумать, сколько у него сейчас.
Разве оправдывает небольшое увеличение уровня жизни россиян того факта, что старший по заправке, которому эта заправка вовсе не принадлежит, зарабатывает треть ее дохода?