Он путает постоянно, то Маркуса Коха с Маркусом Фриком, то лимит со стоп лоссом...
Пальцы в розетку -> тяжелый случай -> клиника -> палата номер 6

Это был мой самый крупнай доход за все мои времена.
Новые покупки были к сожалению проданы весной этого года. Тоже не без $$$ ... но скрёбёт ...

А что ты по поводу великого <Markus Frick> и по моей путанице прикалываешься?
Вспомни как ты здесь ментальный <Stop Loss> отвергал.
И что теперь?
Продаёшь вручную. по <Markus Frick> и по <sunsun> методе...

А в Вашей гениальной формуле 6-4-2 ментальный <Stop Loss> по <sunsun> методе в каком месте ставится? Вопрос риторический, все уже знают, что полное написание формулы 6-4-2-0 и <Stop Loss> по <sunsun> методе на 0.

Раньше я думал, что ты тут в пьяном состоянии пишешь. Но постоянно находится в стадии алкогольного опьянения просто невозможно...

О. Я знаю этого типа. (не лично) Читал его произведение.
Про розетку не понял. Неважно.

Тоесть. Вы в общем его (Koха) не послушали.
И купили <Lockheed Martin>.
Правильно.

Как я уже выше упомянал, долгое время не мог понять, почему он постоянно здесь бред всякий пишет. То ли он постоянно пьяный, то ли курит чего, то ли мухоморы кушает.
Недавно выяснилось, что он эксперт по суванию пальцев в розетку. Тут вот советами делится
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=24986361&Board=business
После этого все стало на свои места: пишет из палаты номер 6
Поэтмому все его басни нужно брать под сомнение. Также его утверждения, что он женат, член НПД, торгует на бирже, знаком с Маркусом Кохом и т.д. Не удивлюсь если он скоро заявит, что он внук Элвиса Пресли.

"Небольшое" дополнение.
Использование индикатора Скользящее среднее
Скользящие средние не прогнозируют изменения в тренде, а лишь сигналят об уже появившемся тренде. Так как скользящие являются следующими за трендом индикаторами то их лучше использовать в периоды тренда; в отсутствие тренда они становятся абсолютно неэффективными. Поэтому до использования этого индикатора необходимо провести отдельный анализ свойств трендовости данной валютной пары.
В простейшем виде существует несколько путей использования скользящего среднего:
1. Определение направления торговли с помощью скользящей средней. Если скользящая средняя направлена вверх, то осуществляйте покупки, если вниз - то продажи. При этом точки входа и выхода из рынка определяются на основе других методов (в том числе и на основе более быстрой скользящей).
2. Разворот скользящей средней снизу вверх при положительном наклоне самого ценового графика рассматривается как сигнал на покупку, разворот скользящей средней сверху вниз при отрицательном наклоне самого ценового графика рассматривается как сигнал на продажу.
3. Пересечение скользящего среднего с большим периодом скользящей средней с меньшим периодом снизу вверх рассматривается как сигнал к покупке и наоборот.
4. Скользящие средние с круглыми параметрами (50, 100, 200) либо с большими периодами могут рассматриваться как динамичные уровни поддержки и сопротивления.
5. Исходя из направления скользящей средней либо их совокупности, определяют текущее направление тренда (желательно определять на различных временных периодах для каждого инструмента, получая более широкую картину: краткосрочный, среднесрочный, долгосрочный тренд).
6. Моменты наибольшего расхождения двух средних с разными параметрами понимают как сигнал к возможному изменению тренда, либо коррекции.
Недостатки индикатора Скользящая средняя:
1. Запаздывание на входе в тренд и на выходе из тренда, как правило, очень значительно, поэтому в большинстве случаев теряется большая часть трендового движения. Уменьшение периода расчета средней позволяет осуществлять более ранние входы, но приводит к увеличению количества ложных сигналов.
2. В боковом тренде (флэте) скользящее среднее дает очень много ложных сигналов и ведет к убыткам. При этом трейдер, торгующий на основе простой скользящей, не может пропустить эти сигналы, поскольку каждый из них является потенциальным сигналом на вход.
3. При входе в расчет цены, отличающейся от уровня цен на рынке, скользящее среднее сильно меняется. При выходе этой цены из расчета скользящего сильное изменение происходит вторично.
Взято на просторах тырнета, автор неизвестен.

Не совсем так. Акция к тому моменту находилась уже в <Depot> и была в минусе или вышла из минуса, но это я сейчас уже точно не помню. Куплена же она была по "наводке" наших друзей в Израиле. мы были там в отпуске и общались кроме всех остальных с их сыном. Он служил (служит и сейчас) в их ВВС и летал тогда на новейшем <F16> или что то в этом роде производства <Lockheed>. Так появилась первая инфо о этой фирме.
Удивились что курс стоял тогда около 20 <$USA> С одной стороны инфо что отличная техника, с другой стороны упавший курс.
Купили, держали, докупал итд.

Про пальцы в розетку. В натуре перебор.
Да явно прикол (шутка).

Согласен. Вариант оптимальный.

С "тырнетом" не поспоришь.

Во флете. Попробуй с BB (Bollinger Band).

У болингера взята за основу этаже 20-ая машка, если её неложить на график (жёлтая линия), то это сразу видно.
Во флэте на мой взгляд, лучше вообще отказаться от индикаторного анализа т.к. они все опаздывают.
Но они очень хороши для определения трэнда, я часто применяю простую 200-ку ( на графике синяя) и 144-ую Эму (зелёная).
Можно быстро и легко определить трэнд, расхождение говорит об усилении, сужение говорит о затухании тренда.
Конечно есть примеры гораздо нагляднее чем АМД, акция слишком волотильна для 200-ой машки.

Раньше ты думал что <stopploss> это панацея от всех бед. Раньше ты думал - купил и сразу <stoploss> итд.
Вопрос был не о моём состоянии и сколько я выдуваю... знаешь такой анекдот о мужике на приёме у пульмонолога?
Вопрос был

Напиши что полезное.
Мол потому то и потому то этой функцией <stoploss> пользуюсь сейчас редко или вообще её отбросил.
Мне это не надо, но может новоизъявленные типа <fonds> что новое почерпнут.

Какая моя позиция тебя интересут?

Опаздывают. Согласен. Иной раз всёже работают (рис).
А что делать. На рынке 70% движений - флет.

Иной раз и 6-4-2 может сработать, но в основном болингер во флэте сильно сужается и там много не на торгуешь.

Штеффенс видит падение Дакса на 7900, а он редко ошибается:

А хто такой штеффенс, откуда этот шаман?
Сам уже нашёл, а коментарии его можно какнить закинуть? если конечно не военная тайна.
http://www.steffens-daily.de/dax.html