интересная статейка по теме попалась, думаю каждый в ней почерпнёт что-то для себя...

в статье притянуто за уши сильно.
Вот это:
"bei uns macht sich offenbar verdächtig, wer Privatheit (=Bargeld) bevorzugt, und eine etwas höhere Summe als üblich in der Geldbörse hat."
Если бы нашли в кармане 8000 евро и человек ехал бы из Чехии - то не стали бы проверять укрытие денег от налогов. А вот Швейцария известная страна, куда многие ездят прятать бабло и смысла с таким кол-вом налички в кармане ездить нет. При этом наверняка тот человек не смог внятно ответить зачем ему такая сумма. Так что здесь сыграло большую роль откуда человек ехал, а нет большая сумма в кармане. Люди из банка ездят нередко с большими суммами. Постоянно читаешь статейки в газетах, как в общ. транспорте или такси была забыта сумка с 100-200 тысяч евро!!! и как её вернули владельцу. И как ни странно никто не начинает тех раскручивать с подозрениями в неуплате налогов.. Просто те могут доказать наличие денег откуда они и для чего они. А этот не смог. При этом человек этот был известен и факт, что его отец сказал, что картины сгорели в Дрездене, тоже сыграл роль наверняка.. Этот профессор просто очень многое выпускает из внимание и раздувает их мухи слона.

судя по всему этот мужик уже давно был "под колпаком"
с другой стороны, по закону, никто никому ничего не должен объяснять, если в кармане не более чем 10т евро, и в принципе даже вопрос пограничников на эту тему (мол откуда деньги) был ИМХО не легитимен

Спрашивать имеют право естественно. А ты имеешь право не отвечать. Но это не значит, что не смогут начать тебя в чём-то подозревать и я считаю, что это нормально. Я бы тоже не поверил в честность человека, едущего из или в Швейцарию с кучей налички в кармане. Тем более мы же не знаем на что он жил до этого?
Банки например тоже сообщают в финанцамт если на счёт упала крупная сумма и даже при суммах меньших 10 000 евро.

а я считаю что это не очень нормально! Обнесите Швейцарию забором и "подозревайте" любого прохожего!
да, 8к это сумма, но это ИМХО далеко от кучи налички
вот тото и оно, что всем нужно знать как все живут, то есть сделать всё тотально прозрачным!
банки не только это делают. Некоторые банки "якобы в целях проверки" даже блокируют переводы таких сумм (<10k), причём "кидают" при этом своих постoянных клиентов, которые до этого уже не раз делали подобные операции (например, Girokonto<>Tagesgeldkonto)

А что - они любого подозревают? нет-же. Так что раздувать из мухи слона?
Ну а забором обносить не нужно. Достаточно наступить им на мошонку, как это сделали американцы и швейцарцы сами будут закладывать тех, кто у них бабло отмывает и прячет. Не понимаю, почему с ними в Европе цацкаются. Страна, имеющая высокий уровень жизни, который базируется на обворовывании соседей, помогая укрывать у себя бабло от налогов..

Да ну? Для многих это годовой заработок - так что это таки куча налички.

Нужно читать истоки в другой статье. Пограничники нашли у Гурлита в сумке несколько пустых, но явно бывших в употреблении конвертов. Одинк из пограничников вспомнил, что пару месяцев назад уже контролировали этого дядю и что у него тоже были пустые конверты. Решили спросить про наличные, у него при себе были почти 10 тыс., т.е. в пределах разумного. Дядю отпустили, но тот факт, что он неоднократно пересекал границу с пустыми конвертами и имел большую сумму при себе насторожил (наверняка, вел себя странно, ведь мужик странный сам по себе и вел странный образ жизни, что скрывать). Сработало чутье пограничника, он начала пробивать его по месту жительства, оказалось, что дядечка нигде ни разу не работал, не имеет пенсионного номера, никогда не платил налоги. Вот и начали копать, а на банковские счета поступали суммы (с продажи картин), например одна сумма была 800 тыс. Он ведь жил только на те деньги, которые получал с продажи картин.

Вот именно. И отец утверждал до своей смерти, что все сгорело, и мать позже на конкретные запросы по конкретным картинам отвечала, что их нет, все сгорели. Именно эти картины оказались среди найденных в мюнхенской квартире. Фамилия, в любом случае, была известной.

Я из статьи понял только одно: Max Otte покупает серебро

И я так считаю. Если честно заработанные, всегда можно ответить и доказать, если нет - респект пограничникам и по делом олуху (который не смог найти другой способ... :))

это всего лишь 16 пятисоток, сворачиваются в трубочку, заматываются в плёнку, и в попу, провезти элементарно, попа- это ваще самое няшное место для контрабанды.

О! Сразу видно профисиАнала....

Для тех, кто не понял статью. Письмо и персонажи в письме, который якобы получил Макс Отте, вымышленные. Мысль, которую хочет донести автор до читателя заключается в следующем: дабы избежать полного контроля государством на вашими финансами, нужно вкладывать часть капитала в искусство и ценные металлы, пока это еще возможно сделать анонимно.

Я статью не читала. Отвечала на высказивание про "нелегитимность" пограничников задавать пересекающим границу столь интимные вопросы про наличные.

И сколько удавалось провезти в ''няшном месте'' максимально, из личного опыта?

Государство показывет всем границу дозволенного благосостояния, при котором считает человека честным без объяснений. Дискуссия здесь бесполезна, "законники" забрыжжут слюной, но... подумайте сами, насколько ничтожна сия сумма сегодня... Общество налоговых рабов.

Безусловно. Но какой выход предлагается взамен ?

Как рыбы живут на дне морском, где давление многоатмосферное? Приспосабливаются. Главное понимать в жизни кто твой враг, а дальше - дело техники.

Не нужно передёргивать. В целях борьбы с отмыванием бабла это та граница, где не нужно доказывать происходждение этих денег. И всё! Никто тебе не мешает перевозить и больше - нужно просто показать откуда у тебя эти деньги. Благодари наркоторговцев, торговцем оружием и тех, кто скрывает бабло от налогов.

ну и что? А если я по 10 раз на день через границу езжу - то можно 100 000 перетащить. А это уже не ничтожная сумма - не так-ли?

1. Пограничники паспорта проверяют. А не денъги.
2. От сообщения попахивает желчью.
3. Так, для общего развития. Кто зарабатывает нечестно, тот вами (ну и нами конечно) правит и устанавливает законы.

xa xa xa
Стоимость Г-класса Бенца уже более 130 тыщ в полном боекомплекте.

Какие громкие слова. А кто их поддерживает? Американцы не выжигали поля мака в Афгане, так как это единственный заработок крестьян. Вот так они там спокойствие поддерживали.

если я правильно понял цитату, то "рыба воняет с головы", и это весьма немаловажный фактор, который ИМХО нужно упомянуть в данной дискуссии

Воняет то с головы. Но чистить ее начинают с хвоста.

Ты никогда не задумывался, почему по всей Европе извне можно ввозить блок сигарет, а в Польшу извне - всего две пачки ?

разве картини таким образом нашли ??? разве ктото имеет право поковырятъся у него дома если он
везет 8 т. ? да и кто знал что у него есть квартира в мюнхене ? он сам принес картину ауктион, вот там
и спалился !

конечно-же я это знаю. Я стоял в пробках на границе Венгрии и Украины, когда многие венгры подрабатывали тем, что ездили в Украину по 20 раз на день всеми семьями и провозили оттуда на каждого по блоку сигарет и заливали баки бензином. Туда с пустым баком, назад полный и так 20 раз.
Но всё равно эти ограничения затрудняют работу таких "специалистов" и вызывают у тех дополнительные затраты как денежные, так и временные.

это ты вообще к чему??? Или ты знаешь места, где Г-Классами Мерседесами торгуют из-под полы без уплаты налогов?

Ну вообще-то мак выращивать не запрещно. Запрещено изготавливать из него наркоту и продавать её. Кто изготавливал наркоту и её продавал - тех отлавливают и наказывают и в Афганистане и в Колумбии.. А так мак сам по себе безобидное растение.. Это как бороться с торговцами оружия наказывая фирмы, которые добывают железную руду.. Ибо без железа не изготовить оружие.

видел пару месяцев назад по RTL репортаж, как на то ли голландской границе с германией цолль хлопали авто в людьми, у кого с собой была наличка. их в оформляли в бусике и ругались на деньги SCHWARZ GELD. чего это такое?????????