В 2012 году я ехал на работу на машине моего родственника, было уже темно дело было в сентябре .
Мне на дорогу выско4ила косуля я ехал не быстро гдето 50км/х вобшем меня занесло я свалился в кувет машина отделалас толко вмятиной и зарапинами
машина правда 2 года 15 000 пробег был. ментов я не вызывал так как сам был зел а с оленем я не столкнулся и он убежал
Машину он ету брал в кредит 19 000
Так как виновник был я мы договарилис что я запла4у ему 7 000 ( ест расписка 4то он денги баром у меня принял)
Магу я ети рашоды подат в стеуерерклерунге ??? или ето невосможно
прошу знаиуших лудей подсказат как финанзамт проверяет такие слу4аи,поверят они той расписке или нет?

а причём здесь расписка? финанцамту нужны доказательства, что Вы ехали на работу, когда и во сколько, и что произошла авария, не важно по чьей вине. надо было вызывать полицию, составлять акт, делать освидетельствование у Д-Арцта. за машину могла бы автом. страховка заплатить, если каско было. а сейчас всё это больше похоже на сказку. имхо

полу4ается они толко полизаям поверят?

Получается что они доказательствам верят, а не на слово.

возьмите деньги у родственника обратно и переведите эту сумму с своей котно на его конто.
не факт что поможет, но попробовать можно.

перевод денег в 2013 году для декларации за 2012 год по-любому не имеет значения. Кроме того, не является доказательством аварии, происшедшей по дороге на работу. Если нет протокола от полиции, то, например, протокол вызова АДАЦ, с указанием места происшествия и времени.

я сообщал только в ляйке гаварил им чтоб забирали меня бусом что моя машина капут
только вспомнят ли они спустя почти год не известно

так скоро будет 2014 год и нужно будет отчитываться за 2013 год. Да и то что тот чел получил такую сумму,ему нужно так же отчитаться перед ФА, так что не все потеряно. И дело то не совсем в умфале

c какой такой радости?

а в чём?