Не бери в голову, я как обычно встрял не в своё дело,
я тут не пишу, но это не значит что не читаю просто сложилось своё такое мнение, я далёк от политики.

Например, когда здесь была ветка про Дау на 14000

Ну ты же не обиделся. Так ведь? Значит моя теория верна

Природа каждого человека наделила такой замечательной способностью как внимательность. Однако ею могут воспользоваться только 1% . Вынужден тебя огорчить, ты к этим 1% не принадлежишь.

Прежде чем писать такие вещи, поставь себе вопрос- сказал бы ты мне это при личной встрече с глазу на глаз?
Напиши здесь ответ - _______
Вот и закончилась твоя теория. И как всегда на практике.

Может и так. Я по этой позиции имел своё мнение. Смотри пост 28. - Что думаю - акция потопает дальше вверх.
Только нигде не видел что кто либо её купил за столько то и тогда то.

Конечно, даже несколько раз повторил бы.

Это у тебя теория. Все виртуальными деньгами торгуешь. Покупки пишешь задним числом. Детский сад.
Я уже сто раз на этом форуме писал, что почти все акции, которые я тут упоминаю, я торгую. И у меня, в отличии от тебя, нет проблем показать, что у меня в депо.

Я их не искал они у меня есть.

Если ты торгуешь на пробоях, то этих дневных графикоф мало.
Эта тема очень обширна и имеет несколько ТС (торговых систем) от агрессивных до консервативных.
У всех есть свои плюсы и минусы. Приведу пример на мой взгляд среднюю.
Если на дневном графике вырисовывается пробой, я его обвёл кругом, то эта линия переносится на пятнашки,
для подтверждения пробоя.

Теперь на пятнашке смотрим, да пробой действительно произошёл, 7 и 8-го числа цена действительно отталкивалась,
т.е. вход в рынок у нас уже есть, 8-го вечером или 11-го разницы не имеет, вход сам по себе не так важен, как выход.
В этом случае профит бы я выставил чуть ниже другой сентябрьской линии сопротивления на дневном графике,
лоссик зависит от многого и выставляется из расчёта депозита, 1% - 3% выше не рекомендуется.
У этой системы есть и минусы. Два основных, это существование угрозы ложного пробоя и работает только
в трэнде. Взял в долларах т.к. в € на МТ-4 нет.
Обид на мультик нет, просто когда выталкиваешь чтонить неплохо бы это подтвердить и желательно из собственного.

н.п.
интересно Евро вверх пробьёт?
Или всё же пойдёт к нижнему рубежу, который по моим подсчётам к началу апреля где то около 1,255 может быть

сегодня ДАХ пробил линию наверх

н.п.
а тут как всегда ругаются :-(

Спасибо
К этому я бы добавил еще то, что а) золото в баксах тоже идет наверх, к 1603 для начала, и б) евро сегодня скакнуло наверх, но тренд пока идет вниз, т.е. завтра, видимо, опять упадет. А это и есть две составляющие, из которых складывается цена золота в €.
Хотя завтра этот хексеншабатт, случиться может все что угодно.

А кто в этом сомневается? Я к примеру уже давно пользуюсь твоей информацией. И довольно таки успешно.

Пригласи тогда в гости.

Вот что он сегодня пишет:

И еще:

Видишь, его, чартиста, волнуют политсобытия.

То что сейчас происходит называется так - <Geld regiert die Welt - Zinsen die Wirtschaftswelt>.
Понимаешь?
Всё вокруг только подстраивается к этому закону.

иметь своё мнение ето уже достояние.
По бирже ценных бумаг - супруга сдаёт 9 из всех её десяти <Fonds>. Все позиции садит на 0 и остановка помесячных покупок.

Это "сейчас" длится уже лет так тысяч десять

Zinsen сейчас на нуле и еще, видимо, долго там будут, а пока что у нас прекрасное социалистическое будущее, о котором мечтали коммунисты и мусульмане, без процентов.

Der Dow Jones hat heute Nacht mit 14.539 Punkten erneut ein Rekordhoch markiert. Zehn Tage in Folge geht es nun bereits aufwärts - das gab es zuletzt 1996. Diese Party geht weiter - bis sie abrupt beendet wird. Oder wie die Börsianer sagen: Zum Crash wird nicht geklingelt.

Ich sehe, es gibt immer noch genug Crash-Propheten. Это хорошо. Взял на заметку. Через пару лет посмотрим.
Кстати, интересно сегодня взглянуть на бред апокалиптиков в 2008-ом / 2009-ом. Так...так.., значит мы уже находимся в 7-ой фазе. Хе-хе....
Хронология развития событий по авантюристу.
Фаза 1. Спекулятивный кризис (весна 2007 - начало 2008)
Первая фаза падения ФР и рынка недвижимости, бегство из акций и недвижимости в товарные фьючерсы и золото. Девальвация бакса, замедление инфляции.
Спекулятивный кризис, с которого все начнется, обрушит активы не только в США, но и по всему миру. Это вызовет резкий рост спроса на американские ГКО, причем доходность, то бишь стоимость обслуживания, по ним обрушится в ноль. Затем начнется экономический спад, за ним - потребительский кризис, который приведет с одной стороны к промышленному кризису, а с другой - к бюджетному.
Примерно в этом месте возможна разная реакция Белого Дома, но я думаю, что США пойдут самым очевидным и самым глупым путем. Раз спрос на ГКО есть, а доходность низкая, то давайте разогревать сдыхающий потребительский рынок через рост бюджетных расходов, а опустевший бюджет пополнять займами, благо деньги дают и дают дешево. Займем еще пяток-другой триллионов у Китая, России и всяких спекулянтов. Параллельно можно долбануть по какому-нибудь Ирану с Венесуэлой, да устроить несколько штук гражданских войн и переворотов по всему миру, чтобы, так сказать, мировая нестабильность заставляла деньги жаться к супердержаве.
Чем это закончится - известно. Никакая промышленность не поднимется, никакого стабильного роста потребительского спроса не случится и никакие активы не начнут дорожать. Так что налоговых поступлений нифига не прибавится. В результате госдолг очень быстро дойдет сперва до $10 триллионов, потом до $12, потом до $15... Здесь держатели ГКО начнут скучать и капризничать. В результате доходность по бондам начет брать одну высоту за другой, а сроки займов сокращаться. Когда половина долгов будет в месячных облигациях, а доходность по ним дойдет до 25%, Штатам придется занимать по триллиону баксов в неделю - четверть съедать, а остальное тут же выплачивать кредиторам по более ранним займам. Понятно, что тут вопрос пойдет на дни, когда это все само чебурахнется и Штатам придется объявлять дефолт.
Вот это-то и будет подходящий момент, спихнуть проблему с больной головы на здоровую. Объявить торговую войну Китаю, заставить того обвалить пирамиду ГКО, а потом ткнуть в него пальцем и сказать, что это китайцы всем малину обосрали, вот пусть теперь и расплачиваются. Китай начнет возмущаться, говорить грубости и обязательно ляпнет что-нибудь такое, что смело можно будет показать по CNN и сказать - "Китай угрожает нашим домам!" И треснуть по нему бомбой. Где-то так. Ну я все более понятно и обстоятельно потом распишу.
Фаза 2. Экономический спад (начало 2008 - середина 2008).
Продолжение падения рынков, стагнация производства, начало снижения товарных рынков, движение баксов в ГКО, снижение доходности ГКО, ревальвация бакса, нулевая инфляция.
Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008).
Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов, схлопывание потребительского рынка, дефляция, ускорение ревальвации бакса.
Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009).
Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.
В странах Запада нынешний кризис - это предельный кризис перепроизводства и недосбрежения. Последние десятилетия, а особенно все последние годы, потребительский спрос был экстремальным. Финансировался он, в значительной степени, всем массивом исторических сбережений наций, которые на сегодняшний день почти иссякли. Под этот экстремальный спрос были созданы тысячи лишних производств и десятки миллионов рабочих мест. Более того - западный потребитель уже затарился всем чем можно выше крыши. Например, на каждое американское домохозяйство приходится 1.2 единицы жилья по 160м2, и по 1.7 автомобиля. Куда еще? Истощение национальных сбережений неизбежно ведет к развороту кредитного тренда и сокращению потребления. Сокращение потребления подстегивается ужесточением рынка труда и предельной затаренностью потребителя уже приобретенными товарами. За сокращением потребления неизбежно следует сокращение производства, дальнейшие массовые увольнения, и еще один виток сокращения потребления. Падают доходы компаний и они уже не могут рефинансировать свои убытки новыми займами. Компании начинают массово банкротиться и увольнять работников миллионами. Государство пытается спасти рабочие места и дает компаниям деньги на поддержание производства, а деньги занимает частью у иностранцев, частью из последних сбережений нации. Но поддерживать производства бесполезно - потребители больше не берут кредитов на дурацкие покупки, и хуже всего то, что им, по большому счету, уже нифига и не надо - у них уже все есть. А государство быстро приближается к черте, когда ему уже негде взять новых денег на поддержание бизнеса, за которой неизбежно произойдет и банкротство государтсва и тотальное банкротсво бизнеса. Что означает полный крах для любой нации. Т.е. кризис именно предельный - не существует никаких методов его погашения, никаких направлений роста, никаких методов стимулировать потребительскую и инвестиционную активность.
Вторая группа - страны ПУПс. Украина, Польша, Латвия, Венгрия и т.п. Для них нынешний кризис - это кризис отсутствия экономики. Последние 15 лет их "рост" происходил следующим образом. Экономики накачивались западными кредитами, которые конвертировались в услуги и создавали иллюзию экономического роста. На фоне вступления в ВТО и агрессивной экспортной политики США и ЕС, производить что-то реальное стало невыгодно, в результате чего реальный сектор экономики почти полностью исчез. Соответствено, когда сейчас им отрезают дешевые западные деньги, то выясняется, что эти страны не имеют реальных источников пропитания. Плюс, в отличие от стран Запада, которые имеют возможность управлять своими валютами, и, соответственно, внутренними и внешними долгами, страны ПУПс такой возможности не имеют. Гиперифляция для этих стран не даст того же эффекта, что для США, Британии, Японии или Франции, поскольку их долги - долги не в национальных валютах, а в иностранных. Т.е. эти страны не смогут прокормить себя сами, т.к. у них практически отсутствует реальный сектор, но они не смогут и прокормиться импортом, т.е. покупать его не на что. Плюс, подавляющую часть своих небольших доходов, придется отдавать внешним кредиторам.
А что Россия? А в России нет этих проблем. С одной стороны у нас достаточно серьезный реальный сектор, у нас есть все нужные нам базовые ресурсы, есть возможность для неограниченного развития с/х. С другой стороны, российский потребитель даже близко еще не затарился всем ему нужным - одного жилья в ближайшие 5 лет нужно минимум 600 млн. м2. Т.е. в России имеются колоссальные возможности для развития как потребительского рынка, так и производства. Поскольку мы не являемся членами ВТО, то можем защищать свой рынок и своего производителя как угодно жестко. Наконец, российский потребитель, по сравнению с американским или латвийским, можно сказать, кредитов практически не брал. И даже наши корпорации, по сравнению с американскими или японскими, закредитованы совсем не сильно. Поэтому в России кризис практически невозможен. Ну, разве что, власти начнут сознательно реализовывать шаги по его активному стимулированию. Но я на такой тотальный саботаж в прогнозах не закладываюсь, естественно.
Каков итог? А итог тот, что происходящие в России явления не имеют ничего общего ни с кризисом на Западе, ни в кризисом в странах ПУПс. Поэтому некоторым людям, кто не умеет рассматривать проблему в комплексе, и кажется, что я для Запада и В.Европы даю пессимистичные прогнозы, а для России оптимистичные. На самом деле, я и в том и в другм случае даю реалистичные прогнозы. Просто у нас сильно много людей, кто считает, что 28 рублей за доллар - это кризис. Хотя в каком месте это кризис - объяснить вряд ли смогут.
Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010).
Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.
Сложно испортить катастрофу. Единственное место, где можно попробовать обосрать амерам малину - это поломать им фазу 5 , если ЦБ России, Китая, Японии, Кореи, арабов и пр., дружно сбросят спекулянтам свои ГКО в фазе 4, когда они будут в цене, и свалят все образовавшиеся дорогие доллары на форекс. Тогда амерам придется в цейтноте менять всю дальнейшую логику пьесы. Вместо управляемой гиперинфляции, которая оздоровила бы экономику США и разрушила мировую, и основными бенефициариями которой были бы главные финансовые семьи, они получат неуправляемую катастрофическую девальвацию. Скорее всего, в этом случае, им придется запретить реэкспорт доллара, т.е. изолировать свою финансовую систему. А вот это уже позиция с большим потенциалом стратегического проигрыша. Правда иностранные ЦБ довольно крупно потеряют. Но это неизбежная потеря. Если этого не сделать, то в фазе 6 они потеряют еще больше.
Фаза 6. Гиперинфляционный шок.
Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.
Фаза 7. Глобальный экономический коллапс.
Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 - 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков (Доу - 2500-3600, если доживет), разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая.

>> Ich sehe, es gibt immer noch genug Crash-Propheten.
Да нет, просто фраза понравилась.

Неясность по поводу постов 56 и 59 мешает верить твоей чистоплотности.

Приглашения не последовало . Как я и говорил - теоретик.