Вход на сайт
Börse
NEW 08.03.13 21:16
ну вот и я такого мнения, а ты на меня наехал "...еще один" ;-)
в ответ 4atlanin 08.03.13 20:51
В ответ на:
Не надо искать на бирже закономерности, их нет. Даже изучив все формации, свечи и остальные
премудрости технаря, никто не скажет со 100% уверенностью где будет рынок завтра.
Не надо искать на бирже закономерности, их нет. Даже изучив все формации, свечи и остальные
премудрости технаря, никто не скажет со 100% уверенностью где будет рынок завтра.
ну вот и я такого мнения, а ты на меня наехал "...еще один" ;-)
NEW 08.03.13 22:04
да ладно, я просто пошутил ;-)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23580961&Board=business
в ответ 4atlanin 08.03.13 21:21
В ответ на:
не могёт ентого быть
не могёт ентого быть
да ладно, я просто пошутил ;-)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=23580961&Board=business
NEW 09.03.13 22:26
При -10% я получаю от <comdirect> инфо. Для меня это жёлтый сигнал который в зависимости от позиции или сразу реализуется-продаётся или ставится на особое наблюдение. Пояснение по этому поводу - продать позицию с -10% у которой при -15% есть колоссальная поддержка - это несколько несуразно. Посему это индивидуально по позициям. Но 10% это жёлтая граница.
Это из сферы бля-бля-бля по той причине что "раньше" можно увидеть только позже...
Это уже опасно. Это не приемлимо.
При любой покупке должны быть поставлены границы на плюс и на минус.
в ответ spindler 06.03.13 16:35
В ответ на:
10% hinnehmbares Risiko pro Trade?
10% hinnehmbares Risiko pro Trade?
При -10% я получаю от <comdirect> инфо. Для меня это жёлтый сигнал который в зависимости от позиции или сразу реализуется-продаётся или ставится на особое наблюдение. Пояснение по этому поводу - продать позицию с -10% у которой при -15% есть колоссальная поддержка - это несколько несуразно. Посему это индивидуально по позициям. Но 10% это жёлтая граница.
В ответ на:
может лучше раньше выходить?
может лучше раньше выходить?
Это из сферы бля-бля-бля по той причине что "раньше" можно увидеть только позже...
В ответ на:
или уже вообще не выходить?
или уже вообще не выходить?
Это уже опасно. Это не приемлимо.
При любой покупке должны быть поставлены границы на плюс и на минус.
NEW 09.03.13 22:54
Как минимум 10 <EUR> я плачу с удовольствием по той причине что нахожу эту сумму мизерной в сравнение с тем что мой <Comdirect> мне за эти деньги предоставляет.
Для ясности. Я помню времена когда между решением на покупку/продажу и реализацией требовались не секунды.... часы...... или даже ........дни.
в ответ StockHamster 06.03.13 16:12
В ответ на:
16 позиций, грубо 10 евро за каждую трансакцию, получается 160 евро Молодец, корми брокера!
16 позиций, грубо 10 евро за каждую трансакцию, получается 160 евро Молодец, корми брокера!
Как минимум 10 <EUR> я плачу с удовольствием по той причине что нахожу эту сумму мизерной в сравнение с тем что мой <Comdirect> мне за эти деньги предоставляет.
Для ясности. Я помню времена когда между решением на покупку/продажу и реализацией требовались не секунды.... часы...... или даже ........дни.
NEW 09.03.13 23:06
Как у члена партии, у тебя вообще должна быть увереность только в Deutsche Bank,
Deutsche Börse, Deutsche Post, Deutsche Telekom и т.д.
в ответ sunsun 09.03.13 22:39
В ответ на:
Я уверен что Sky Deutschland будет ещё круче чем <Ariba>
Я уверен что Sky Deutschland будет ещё круче чем <Ariba>
Как у члена партии, у тебя вообще должна быть увереность только в Deutsche Bank,
Deutsche Börse, Deutsche Post, Deutsche Telekom и т.д.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
NEW 10.03.13 00:21
ОК, я понял: расчёт допустимых потерь у нас с тобой принципиально разный
у меня бы это выглядело примерно так:
покупка и сразу же стоплоз: так чтобы потери с трейда не превысили 1% от Depotwert (волатильность бумаги тоже важна).
По принципу "лучше второй раз войти дешевле, чем сидеть на минусе и ждать разворота" (если он вообще будет).
Кроме того, может появится другая бумага, которая покажется более перспективной.
в ответ sunsun 09.03.13 22:26
В ответ на:
При любой покупке должны быть поставлены границы на плюс и на минус.
При любой покупке должны быть поставлены границы на плюс и на минус.
ОК, я понял: расчёт допустимых потерь у нас с тобой принципиально разный
В ответ на:
При -10% я получаю от <comdirect> инфо. Для меня это жёлтый сигнал который в зависимости от позиции или сразу реализуется-продаётся или ставится на особое наблюдение.
При -10% я получаю от <comdirect> инфо. Для меня это жёлтый сигнал который в зависимости от позиции или сразу реализуется-продаётся или ставится на особое наблюдение.
у меня бы это выглядело примерно так:
покупка и сразу же стоплоз: так чтобы потери с трейда не превысили 1% от Depotwert (волатильность бумаги тоже важна).
По принципу "лучше второй раз войти дешевле, чем сидеть на минусе и ждать разворота" (если он вообще будет).
Кроме того, может появится другая бумага, которая покажется более перспективной.
NEW 10.03.13 00:48
Это только ничего не значащие детали.
здесь уже разница есть в том что я не пользуюсь <StopLoss usw.>. Они конечно есть, но банк о них не знает.
Здесь мы опять сошлись. Дело только в цифрах стоимости позиции и стоимости всего <Depot>. Но +/- эти данные в большинстве своём совпадают. Тоесть я не покупаю <DT> или <Freenet> на 50% от стоимости моего <Depot>.
Причина проста - <breit streuen> оставался и будет стоять на первом месте по важности при выборе инвестиций.
в ответ spindler 10.03.13 00:21
В ответ на:
расчёт допустимых потерь у нас с тобой принципиально разный
расчёт допустимых потерь у нас с тобой принципиально разный
Это только ничего не значащие детали.
В ответ на:
покупка и сразу же стоплоз: так чтобы потери с трейда не превысили 1% от Depotwert
покупка и сразу же стоплоз: так чтобы потери с трейда не превысили 1% от Depotwert
здесь уже разница есть в том что я не пользуюсь <StopLoss usw.>. Они конечно есть, но банк о них не знает.
В ответ на:
потери с трейда не превысили 1% от Depotwert
потери с трейда не превысили 1% от Depotwert
Здесь мы опять сошлись. Дело только в цифрах стоимости позиции и стоимости всего <Depot>. Но +/- эти данные в большинстве своём совпадают. Тоесть я не покупаю <DT> или <Freenet> на 50% от стоимости моего <Depot>.
Причина проста - <breit streuen> оставался и будет стоять на первом месте по важности при выборе инвестиций.
NEW 10.03.13 00:57
для этого должна быть пара другая свободных средств на <konto>. Иначе икра на столе будет только кабачковая. Что само по себе не плохо, но в этом случае сравнение только в денежном выражении.
в ответ spindler 10.03.13 00:21
В ответ на:
Кроме того, может появится другая бумага, которая покажется более перспективной.
Кроме того, может появится другая бумага, которая покажется более перспективной.
для этого должна быть пара другая свободных средств на <konto>. Иначе икра на столе будет только кабачковая. Что само по себе не плохо, но в этом случае сравнение только в денежном выражении.
NEW 10.03.13 23:04
а стоплос расчитывается самостоятельно или перенимается рекомендация банка?
В <cortalconsors> есть <kuzfristige und mittelfristige smartstops>. С первыми не получилось, пробую со вторыми - подстраховал вот макдональдс, он наконец-то в плюсе.
В ответ на:
покупка и сразу же стоплоз: так чтобы потери с трейда не превысили 1% от Депотщерт
покупка и сразу же стоплоз: так чтобы потери с трейда не превысили 1% от Депотщерт
а стоплос расчитывается самостоятельно или перенимается рекомендация банка?
В <cortalconsors> есть <kuzfristige und mittelfristige smartstops>. С первыми не получилось, пробую со вторыми - подстраховал вот макдональдс, он наконец-то в плюсе.
NSA liest mit
NEW 11.03.13 00:02
стоплоз расчитываю самостоятельно.
любые рекомендации я принимаю во внимание (но не перенимаю буквально), если считаю их обоснованными - от банка они или от участников этого форума - всё равно.
Вот накопал в переписке как может выглядить расчёт (расчитывал для одной биржевой игры).
Сразу скажу, что на стоплозе 15,00 меня потом всё-таки выбило. Теперь остерегаюсь круглых чисел и стараюсь ставить стоплозы на пару процентов ниже очевидной поддержки (на случай ложного пробоя).
набор позиции - вход двумя частями:
- первая покупка по 15,31
- вторая покупка (запланирована через Stop Buy 15,50 - т.е. выше максимума предыдущего дня)
Расчёт максимальных рисков: условие - макс. потеря 1% от депо
Итого:
покупка на 784,25 евро:
25*15,31+7(провизион) =389,75
25*15,50+7(провизион) =394,50
продажа при выходе на стоплозе 15,00
50*15,00-7=743,00
возможные потери: 784,25 - 743,00 = 41,25 евро
в ответ KAMEHEB 10.03.13 23:04
В ответ на:
стоплос расчитывается самостоятельно или перенимается рекомендация банка?
стоплос расчитывается самостоятельно или перенимается рекомендация банка?
стоплоз расчитываю самостоятельно.
любые рекомендации я принимаю во внимание (но не перенимаю буквально), если считаю их обоснованными - от банка они или от участников этого форума - всё равно.
Вот накопал в переписке как может выглядить расчёт (расчитывал для одной биржевой игры).
Сразу скажу, что на стоплозе 15,00 меня потом всё-таки выбило. Теперь остерегаюсь круглых чисел и стараюсь ставить стоплозы на пару процентов ниже очевидной поддержки (на случай ложного пробоя).
набор позиции - вход двумя частями:
- первая покупка по 15,31
- вторая покупка (запланирована через Stop Buy 15,50 - т.е. выше максимума предыдущего дня)
Расчёт максимальных рисков: условие - макс. потеря 1% от депо
Итого:
покупка на 784,25 евро:
25*15,31+7(провизион) =389,75
25*15,50+7(провизион) =394,50
продажа при выходе на стоплозе 15,00
50*15,00-7=743,00
возможные потери: 784,25 - 743,00 = 41,25 евро
NEW 11.03.13 11:33
в ответ wowax 11.03.13 10:42
Doch, z.B. bei CZ5UU4 steht "Die Knock-Out-Schwelle wurde heute um 09:02 Uhr erreicht. "
http://www.ariva.de/CZ5UU4
http://www.ariva.de/CZ5UU4